Только что опубликовано мое скромное выступление на Калязинских чтениях. В частности, приходилось говорить, что именно в русскости, а не в российскости перспектива объединения в единое государство, для начала, России и Белоруссии. «Россияне» - это граждане (что уже высоко), но не народ. Путать понятия нельзя. Если здесь, в России, русские - россияне, то с кем объединяться, например, белорусам? «А мы не россияне», - справедливо скажут белорусы. Мы - белорусы, одна из трёх ветвей русского народа. Белорусы не поймут, если их станут называть россиянами, на таких принципах объединение невозможно.
И вот, как частное подтверждение этой истины, сегодня, 1 марта, прозвучала, с моей точки зрения, совершенно верная постановка проблемы по частному, но важному вопросу, относящемуся к перспективе объединения наших государств, со стороны Президента Беларуси А.Г. Лукашенко. Александр Григорьевич заявил, что считает возможным создание в Союзном государстве единой валюты, которая должна представлять собой не российский, а «общий рубль». Иными словами Лукашенко высказался за создание русского, а не российского рубля.
Конкретные слова Президента Беларуси: «Россия нам предлагает единую валюту. Мы за! Пусть будет рубль. Зачем нам выдумывать талер? Но пусть это будет не российский рубль, а наш общий». Он также добавил, что эмиссионный центр «общего рубля» может располагаться в Санкт-Петербурге, потому что это его любимый город и родина президента России. Лукашенко и ранее заявлял, что общая для Союзного государства валюта не должна контролироваться Центральным банком России. Кроме всего прочего, напомним, к ЦБ России есть и весьма прагматичные вопросы, относящиеся к проблемам обесценивания российских рублевых доходов, вывоза капитала и коррупции.
Лукашенко прав: нужен не российский, а русский рубль.
Чем на слова Лукашенко пока ответила «Российская Федерация»? Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков пустился в рассуждения о том, что «детали и конкретика - это предмет для дальнейшего обсуждения, в том числе экспертным сообществом». «Существуют соответствующие рабочие группы, о необходимости продолжения разговора в рамках этих рабочих групп говорили президенты РФ и Белоруссии... Есть союзный договор, который был подписан, есть приложения к нему. Там есть определенный алгоритм действий... Нужна ли нюансировка в последовательности (реализации этого алгоритма), еще что-то - это все темы, которые могут и должны обсуждаться в рамках союзнических отношений, которые существуют между Москвой и Минском».
Это вместо того, чтобы обсуждать конкретную проблему и механизм, предложенный Лукашенко. Можно было бы предложить со стороны России, если будет конструктивный подход, и промежуточный вариант - на переходный период «общей» денежной единицей Союзного государства считать российский рубль, но определить жесткие сроки введения «общего рубля». Но для этого нужна политическая воля и нацеленность на результат, а не на забалтывание проблемы.
«Экспертное сообщество и рабочие группы», «предмет для дальнейшего обсуждения», «нюансировка в последовательности алгоритма действий» - знакомая бюрократическая риторика, которую мы слышим, начиная с конца 90-х годов прошлого столетия, теперь в исполнении Дмитрия Пескова. А где реальные дела по объединению России и Белоруссии?
Андрей Сошенко, публицист, секретарь МОО «Русское Собрание»
1. Re: Нужен не российский, а русский рубль