Провозгласивший себя «президентом» Венесуэлы Хуан Гуаидо опубликовал первый «указ». Текст документа размещен в Twitter, сообщает РИА Новости.
Он разрешил доставку гуманитарной помощи в страну.
Тем же указом Гуаидо отменил приказ легитимного президента Николаса Мадуро о закрытии сухопутной границы с Бразилией, оставил в силе отношения с Арубой, Бонэйром и Кюрасао и подтвердил гарантии для тех военнослужащих, которые перейдут на его сторону.
В свою очередь, правительство Мадуро выступает против поставок, начало которых запланировано на 23 февраля. Сам президент отверг наличие кризиса, закрыл границу с Бразилией и выразил намерение доставить свою гумпомощь в Колумбию.
Однако позднее он согласился принять от Евросоюза два миллиарда долларов.
Ситуацию проанализировал в телефонном интервью «Русской народной линии» профессор Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Николаевич Колотов:
Ситуация в Венесуэле лишний раз подтверждает правоту Владимира Путина. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности еще в 2007 году, Президент России заявил об «эрозии международного права» - полном распаде существующих правовых режимов. Сейчас США грубо вмешиваются в дела суверенной страны, где пытаются установить марионеточный режим во главе с подконтрольным им «лидером» - Гуаидо. Мы наблюдаем полный распад системы международного права - циничный и формальный. Мы об этом уже давно говорили и Россия к этому в определенном смысле готова. А вот Латинская Америка становится жертвой циничной американской политики по смене режимов.
Ныне американцы даже не пытаются прикрываться фиговыми листками, вроде виртуальных референдумов или фейковых предлогов, а просто цинично назначают президентом своего агента. Сейчас прошла информация, что Гуаидо был завербован еще десять лет тому назад. А теперь старую агентуру выводят на сцену - предпринимаются попытки оказать давление на страну путем смены режима и блокирования государственных счетов в банках США.
У читателей может возникнуть вопрос: почему именно сейчас американцы взялись за Венесуэлу? Все просто. Нефть. Контроль над нефтью. Сегодня вся мировая политика вертится вокруг двух вещей: месторождения сырья и маршруты его транспортировки. Все прошлые кризисы в Сирии, на Кавказе и Центральной Азии также из-за сырья. Тот же «Северный поток-2» - месторождение и маршрут транспортировки: борьба за контроль над основными ресурсами и путями их доставки. А Венесуэла находится рядом с США. Как говорят наши коллеги, в частности, Андрей Олегович Безруков, есть два типа стран: производители безопасности и потребители безопасности. И горе тем, кто не умеет защищаться. Венесуэла показала, что пока держит удар, но к таким действиям Америки надо было заранее готовиться и не доводить ситуацию до сегодняшнего состояния.
Аналогичная ситуация и на постсоветском пространстве. Украина является потребителем безопасности - производить и защищаться не умеет, поэтому стала жертвой региональной политики. США втягивают в управляемые локальные конфликты зависимые режимы. Мы вернулись в состояние (Америка из него никогда и не выходила) циничного и инструментального отношения. Говоря о никарагуанском военном диктаторе в 1939 году, президент США Рузвельт заявил: «Сомоса, может быть, и с*кин сын, но это наш с*кин сын». Ныне Америка нашла очередного своего «с*кина сына» в лице Гуаидо.
Про одного российского политика говорили, что он относится к людям, как к презервативам, которые бывают двух типов: в упаковке или уже использованные. Американцы сейчас расчехлили своего очередного агента для активного использования. Однако у США имеется длинная скамейка запасных из желающих быть на его месте. Американцы будут умело тасовать старую и новую агентуру в зависимости от ситуации. Вопрос в том, сколько людей у Мадуро и насколько продажны его армия и спецслужбы? Мы увидим это в ближайшее время. Сейчас им поступают заманчивые предложения. Напомню, что в Ираке генералы продали свою страну.
Что делать России? Пока мы возмущаемся циничному подходу партнеров. Но что толку? Необходимо иметь свой аппарат людей, на который мы можем опираться в ключевых регионах мира и защищать свои интересы. А если кто-то не оправдывает надежд, то быстро менять. У американцев более универсальный подход, а у нас внешняя политика всегда одинакова: мы держим все яйца в одной корзине. На Украине у нас была одна дырявая корзина (Янукович), которая оказалась глупой и не смогла выполнить свои функции. Единственное, что он смог сделать - убежать из страны да и то при нашей поддержке. Пятый год мы расхлёбываем украинский кризис, и сколько нам еще предстоит работать в этом направлении?
Наше самое уязвимое звено - проблема с кадрами. Что творится с чиновниками внутри страны - отдельная история! В России они призывают инвестировать в страну, а сами при первой возможности бегут за рубеж на заранее подготовленные позиции. Такие дела и слова чиновников подрывают доверие к власти, что наглядно отображается в рейтингах. Поэтому остро стоит проблема национализации элит и управленческих кадров. С такими кадрами, увы, не получится запустить никакие национальные проекты.
Низкоквалифицированные кадры набирают в подчинение сотрудников с еще более низкой квалификацией, чтобы они не смогли их подсидеть и чтобы на их фоне прилично смотреться. Некомпетентность управляет еще большей некомпетентностью. В России налицо полномасштабный управленческий кризис: с одной стороны, у нас есть ресурсы для решения проблем, а с другой стороны, - нет квалифицированных кадров.
В Послании Федеральному Собранию Президент признался, что ему пришлось вручную разбираться с мусорной проблемой. После его слов надо отправить в отставку тех чиновников, которые должны этим заниматься. В России полно народу, среди которых много грамотных специалистов. Почему им не дают работать?
Проблема в том, что низкоквалифицированные управленцы не подпускают к себе умных и способных граждан. Личные интересы аппарата вступили в противоречие с государственными задачами. Судьба страны во многом будет зависеть от того, как будет решаться кадровая политика. Владимир Путин дал четкий сигнал: кто не может работать - должен уйти! Однако сами коррумпированные чиновники прибыльные и насиженные кресла не покинут. Будем ждать продолжения от Президента.
1. А чего Вы хотели?