«Автору большой привет от постмодернистов»

Вчера в Ивановской государственной медицинской академии прошло обсуждение повести доктора исторических наук, члена Союза писателей России А.А.Федотова «University», сообщил «Русской народной линии» автор издания. 

Жанр книги – жесткая сатира, которая в то же время имеет глубокий философский подтекст. В произведении затронут целый комплекс проблем, связанных с современной высшей школой. В обсуждении, которое вела директор музея ИвГМА Г.Н.Кашманова, приняли участие профессора и доценты, доктора и кандидаты медицинских наук, которых произведение не оставило равнодушным. 

Из обсуждения повести «University» в Ивановской государственной медицинской академии:

«Значение высшего образования в стране признается, но критическое его состояние власть не волнует. Не случайно тема «вузы» отсутствует в художественной литературе. Автор сатирически изображает верхушку безымянного вуза - ректорат. Рисует персонажи в гоголевской манере, вспоминается "Ревизор". Там тоже "верхушка" города один другого хуже: "свиные морды". 

В повести ректор и проректоры тоже "свиные морды" в переносном смысле. А иногда и в прямом. Как реальная фигура действует придуманный автором Эгрегор-дракон - фантастическое  существо, которое вмешивается в жизнь людей. В этом тоже гоголевская традиция: полет Вакулы на бесе, Вий - чудовище, порожденное воображением народа.

Одно из занятий ректората - сокращение штата преподавателей, чтобы повысить зарплату оставшимся. Бесчисленное множество бумаг, документов.

В ректорате пьянство. Впереди всех ректор, что доводит его до алкогольного психоза. Алкоголь употребляют в неимоверных дозах: например, четыре бутылки водки на двоих.  После такого возлияния ректор говорит секретарше: "Важные документы не приносить. А то я что-то плохо соображаю. Только по учебной работе. Можно по воспитательной".

На "ты" ректор обращается к секретарше, а она к нему. Вообще члены ректората (мужчины и женщины) грубы в своей речи, используют уличный и тюремный жаргон. Некоторые слова мне непонятны: западло, понтоваться, стремно и другие. Нецензурные слова.

В отличие от "Ревизора" автор допускает "луч света в темное царство" университета. Женщина-преподаватель любит свою работу. Два студента проявляют интерес к учебе, два профессора увлечены философскими рассуждениями. Не один раз проявляется мысль о спасении в религии, в обращении к Богу.

 

И тем не менее финал повести грустный. Ректора снимают с должности, но нового руководителя вуза власть назначает из той же кампании.

 

Заключение: повесть нужная. Она побуждает общество, в том числе вузовскую интеллигенцию, более активно выступать за сохранение и развитие высшего образования в стране».

«Все скрытое когда-нибудь становится явным, но … увы не для всех. Автор повести огласил для всех трагические механизмы жизни высшей школы в нашем родном Отечестве. Всплыли все медицинские диагнозы и печальные прогнозы ее лика.

А чтобы народу не было скучно, автор использовал фантастико-гротескно-абсурдный стиль... Ну, просто по канве Кафки вышивка.  

А вот содержательная часть книги - абсолютные реалии - не сказка: это целенаправленная поступь вузов в тупик. И это не скандальная модель вуза, смоделированная автором, и не творческий выкидыш, и не местечковый секрет, и не художественное самоуправство. Это реалии оболванивания на всех уровнях системы образования, уничтожение всей мощи достижений отечественной педагогики.

Скандальный эпатажный авторский стиль, наверное, оправдан в данном произведении, потому что должен всех "царапнуть", привлечь внимание к поднятым проблемам.  Ну а автору большой привет от постмодернистов за актуальный, гротескный, психологически яркий портрет и вектор полета высшей школы современной России».