Почему Новосибирского мэра поддерживает радио «Свобода»?

Дмитрий Лукин размышляет о причинах парадоксального союза

Дмитрий Лукин 
Оранжевая (белая) революция в России 
0
21.08.2017 1174

Церковь часто обвиняют в коллаборации с властью и этим всегда попрекают православных христиан - «вот, мол, ваши иерархи всегда в согласии с земными властителями и слова против них не скажут, даже если таковые творят полное беззаконие». Однако, стоит только епископу или священнику высказаться в том или ином аспекте против представителя власти, как сразу эти же «критики» начинают буквально шипеть, мол «Куда вы лезете? Сидите в церковной ограде, Россия - светское государство, нечего попам тут командовать». Именно это произошло, когда настоятель Собора во имя св. Александра Невского г. Новосибирска протоиерей Александр Новопашин обличил мэра города Анатолия Локтя в том, что тот своими неэтичными и непрофессиональными высказываниями мог спровоцировать злоумышленника в ночь с 31 июля по 1 августа напасть на памятник святым Царственным Страстотерпцам и изуродовать лицо цесаревичу Алексию.

Сразу после выхода статьи СМИ обрушились с критикой на протоиерея Александра. Но самое удивительное, что мэра-коммуниста поддержало пресловутое радио «Свобода». Не правда ли удивительно? Не секрет, что радио «Свобода» (или радио «Свободная Европа») финансируемая Конгрессом США (RFE/RL FAQ (How is RFE/RL funded and managed?) // RFE/RL: «RFE/RL is funded by the U.S. Congress through the Broadcasting Board of Governors (BBG)») декларирует свою миссию как «содействие демократическим ценностям и институтам посредством информационной журналистики в странах, где свобода прессы запрещена властями или недостаточно развита» (RFE/RL Mission Statement). Американский генерал, глава администрации американской зоны оккупации послевоенной Германии Люсиос Клей прямо говорил, что задачей «Радио Свободы» является «свержение коммунистического режима» (Вячеслав Широнин. Агенты перестройки. Рассекреченное досье КГБ). Из открытых источников известно, что непосредственно русская служба этого пропагандистского СМИ (под названием «Радио Освобождение») была создана т.н. Американским комитетом по освобождению от большевиков (American Committee for Liberation from Bolshevism) и являлась оплотом американской контрразведки США. И сколь удивительно, когда главный рупор антисоветской, антибольшевистской пропаганды в СССР и, следовательно, основной информационный враг коммунистов поддержал не православного священника, который выступил за свободу верующих от оскорблений, а мэра-большевика, который фактически предложил ограничить эти права?

Что же случилось с современными коммунистами (и с А. Локтем в частности), раз фактическую поддержку им оказывает извечный враг советского народа? Чем же большевик Локоть (которому не нравится Николай II, но ближе и понятней Сталин) заслужил такую поддержку «клеветнической» и «диверсионной» (так называли ее советские власти) вражеской радиостанции, сигналы которой глушились средствами КГБ? Можем ли мы хотя бы гипотетически представить, чтобы информационная сила США, подобная «Свободе» поддержала понятного Новосибирскому мэру И.В. Сталина? Абсурдно и предполагать такое! И понято - почему! Но чтобы товарищу мэру было еще понятнее, поясним - западную пропагандистскую прессу мало беспокоили террор и репрессии, которые были несомненным фактом внутренней политики СССР, им не было дело до простых русских людей и их трагедий. А вот установка товарища Сталина в сферах внешней политики на абсолютно независимое положение СССР, позиционирование Союза, как сильного, независимого и влиятельного государства - вот это бесило американских идеологов.

Никто из последующих советских руководителей не вызвал симпатии у Радио Свобода. Разве что Горбачев, который, как думают многие, «выполнил задание» - развалил СССР. Кстати, именно «добрый» Горби предоставил радиостанции принадлежавший ему мощный ретранслятор «Радио-1». Первый Президент «независимой» России Б.Н. Ельцин адресовал Радио Свобода такие слова «Трудно переоценить значение вашего вклада в уничтожение тоталитарного режима в бывшем СССР» (Джин Сосин. «Искры Свободы». Воспоминания ветерана радио), а также издал указ о деятельности радиостанции непосредственно в России. 2 октября 2002 г. Президент В.В. Путин, взявший курс на собирание земель Русских, на сильную и независимую Россию отменил этот указ. В 2006 г. российские радиостанции прекратили ретрансляцию «Голоса Америки» и «Радио Свобода», с 2012 г. «Радио Свобода» полностью лишилась возможности вещать в России и доступно только пользователям интернета. Понятно почему «Радио Свобода» распространяет различные сомнительные «компроматы» на нынешнего Президента, издевательски называет его «царем». Все как в «лучшие годы» холодной войны!

Итак, что общего между Сталиным и Путиным? Их ненавидело радио «Свобода» за имперский и державный характер их внешней политики, за сильную Россию. А что же общего между коммунистом- сталинистом Анатолием Локтем и Людмилой Алексеевой? В свое время помощник президента Эйзенхауера по вопросам «психологической войны» и советник антибольшевистского комитета О. Джексон говорил, что радио «Свобода» «учреждена для провоцирования внутренних беспорядков в странах, на которые мы ведём вещание. Военное вмешательство вообще имеет смысл только в том случае, если народам интересующих нас стран будет привит импульс к вооружённым действиям внутри страны» (Then And Now: Free Media In Unfree Societies). В данном контексте стоит обратить внимание на «непотопляемую» помощницу А. Локтя - Анну Терешкову, которая занимает в новосибирской мэрии должность начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска.

Госпожа Терешкова давно известна своей горячей дружбой с богохульником Маратом Гельманом, который в частности продвигал идею т.н. «Соединенных Штатов Сибири», организовывал кощунственные выставки, поддерживал деятелей т.н. несистемной оппозиции и т.п. В свое время Гельман стал одним из «героев» разоблачительной программы НТВ «Кто хочет разделить Россию», где, в частности, высказывались опасения касательно того, что целый ряд «политтехнологов» и «журналистов» не видят ничего страшного, если Россия разделится по Уральскому хребту. Гельман является ярким представителем этой «вонючей кучки» новых российских революционеров-сепаратистов и идеологов раздробления самой большой страны мира, Терешкова де-факто его доверенным лицом... А кем во всей этой странной «схеме» является мэр (и якобы) коммунист Анатолий Локоть?

Каждый волен сам дать ответ на поставленный вопрос - почему мэр вопреки своим прямым обязанностям защищать своих граждан (в том числе и православных верующих) от любых посягательств позволяет себе неэтичные высказывания и сразу же получает «награду» от информационного «лица» идейных врагов коммунистов?

Дмитрий Лукин, Новосибирск, специально для РНЛ

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

37. Ответ на 34., Туляк:

Остальное тут: http://militera.lib..../stettinius/06.htmlЕлы-палы! рудовский, что вы мне тут подсовываете? Эти слова Жукова о ленд-лизе, которые им, якобы, были сказаны писателю Симонову в ЧАСТНОЙ БЕСЕДЕ и якобы "были подслушаны оргганами госбезопасности", на которые тут ссылается ЛИБЕРАЛЬНЫЙ историк РУСОФОБ Б.Соколов, ссылку на которого вы мне даёте, это давно уже разоблачено как - ФЕЙК!!! Это очередная разоблачённая ложь либерастов-русофобов-антисоветчиков! Вот что на самом деле писал маршал Жуков о ленд-лизе, в своей книге "Воспоминания и размышления":"Широко разрекламированая союзниками помощь поступала в размерах, далёких от обещанного....Её удельный вес не значителен в общей потребности нашей страны в согласованных объёмах поставок.Что касается танков и самолётов которые английское и американское правительство нам поставляли, скажем прямо они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков....."Остальное тут: https://goo.gl/rCvtcmКстати, этот ваш Б.Соколов, отъявленный русофоб! Например, в своей статье в "Газете" под названием "Проиграл ли Саакашвили" с подзаголовком "Итоги войны в Грузии не так однозначны, как их рисует официальная пропаганда", где он пишет про войну России с Грузией (2008 г.) он говорил, что Россия все равно нашла бы другой повод, чтобы провести военную операцию против Грузии, даже если бы не было грузинского удара по Цхинвали. В случае, если бы Грузия не нанесла удар по Цхинвали, то, по мнению Соколова, Россия смогла бы разыграть другой сценарий и захватить Тбилиси за одни сутки. Автор провозглашает действия Саакашвили "не только вполне рациональными, но и единственно возможными для его спасения".В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».В марте 2015 года, комментируя присоединение Крыма к Российской Федерации, Соколов заявил: «Взяли территорию, которая, по большому счету, России просто не нужна. У неё нет никакой ценности для России — ни военно-стратегической, ни экономической, ни культурной»[11].12 мая 2016 года был исключен из Вольного исторического общества за «неподобающее обращение с историческими источниками и некорректное цитирование чужих работ».С 1993 года Б. В. Соколов оценивает общее число погибших советских военнослужащих(!) в 1941—1945 годах в 26,4 млн. человек, при этом немцы на восточном фронте потеряли всего 2,6 млн. (то есть соотношение потерь 10:1).Академик РАН социолог Геннадий Осипов охарактеризовал Б. В. Соколова как "самого неутомимого „профессионального“ фальсификатора» и т.д. и т.п.....Так что, катитесь вы со своим Соколовым....на радио "ухо мацы", например. Вот там и дуйте в уши таким слушателям как Швецов о ленд-лизе и прочие ваши либеральные фейки.

Б.Соколов такой же "историк", как Сванидзе, Млечин, Радзинский, Волкогонов, Солонин, Бешанов и иже с ними, имя коим легион. Все уныло похожи друг на друга как клоны из одной русофобской сталинофобской пробирки. Читал я в своё время его книжонку про Сталина, и даже я, не будучи профессиональным историком, а просто человеком, увлекающемся изучением истории в свободное время, без труда ловил его на неточностях и сознательных подтасовках. Но это весьма примечательно, что наш уважаемый оппонент рудовский ссылается на Б.Соколова. Рыбак рыбака видит издалека.

36. Ответ на 24., Сергей Швецов:

Сергей, источники!

35. Ответ на 26., Туляк:

К сожалению, из всего золотого запаса Российской Империи, большевикам мало что досталось.....//goo.gl/abHiXhhttps://goo.gl/nVckhX

Братка, соседкой по мичуринскому участку моих родителей была Васенняя - внучка Колчака. Она говорила, что знает, где золотой запас РИ. Такие вот мои детские воспоминания. P. S. Прошу спецслужбы меня не беспокоить. Ни моего отца, Ни Васенней уже нет в живых.

34. Ответ на 30., рудовский:

Остальное тут: http://militera.lib....a/stettinius/06.html

Елы-палы! рудовский, что вы мне тут подсовываете? Эти слова Жукова о ленд-лизе, которые им, якобы, были сказаны писателю Симонову в ЧАСТНОЙ БЕСЕДЕ и якобы "были подслушаны оргганами госбезопасности", на которые тут ссылается ЛИБЕРАЛЬНЫЙ историк РУСОФОБ Б.Соколов, ссылку на которого вы мне даёте, это давно уже разоблачено как - ФЕЙК!!! Это очередная разоблачённая ложь либерастов-русофобов-антисоветчиков! Вот что на самом деле писал маршал Жуков о ленд-лизе, в своей книге "Воспоминания и размышления": "Широко разрекламированая союзниками помощь поступала в размерах, далёких от обещанного....Её удельный вес не значителен в общей потребности нашей страны в согласованных объёмах поставок. Что касается танков и самолётов которые английское и американское правительство нам поставляли, скажем прямо они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков....." Остальное тут: https://goo.gl/rCvtcm Кстати, этот ваш Б.Соколов, отъявленный русофоб! Например, в своей статье в "Газете" под названием "Проиграл ли Саакашвили" с подзаголовком "Итоги войны в Грузии не так однозначны, как их рисует официальная пропаганда", где он пишет про войну России с Грузией (2008 г.) он говорил, что Россия все равно нашла бы другой повод, чтобы провести военную операцию против Грузии, даже если бы не было грузинского удара по Цхинвали. В случае, если бы Грузия не нанесла удар по Цхинвали, то, по мнению Соколова, Россия смогла бы разыграть другой сценарий и захватить Тбилиси за одни сутки. Автор провозглашает действия Саакашвили "не только вполне рациональными, но и единственно возможными для его спасения". В марте 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». В марте 2015 года, комментируя присоединение Крыма к Российской Федерации, Соколов заявил: «Взяли территорию, которая, по большому счету, России просто не нужна. У неё нет никакой ценности для России — ни военно-стратегической, ни экономической, ни культурной»[11]. 12 мая 2016 года был исключен из Вольного исторического общества за «неподобающее обращение с историческими источниками и некорректное цитирование чужих работ». С 1993 года Б. В. Соколов оценивает общее число погибших советских военнослужащих(!) в 1941—1945 годах в 26,4 млн. человек, при этом немцы на восточном фронте потеряли всего 2,6 млн. (то есть соотношение потерь 10:1). Академик РАН социолог Геннадий Осипов охарактеризовал Б. В. Соколова как "самого неутомимого „профессионального“ фальсификатора» и т.д. и т.п..... Так что, катитесь вы со своим Соколовым....на радио "ухо мацы", например. Вот там и дуйте в уши таким слушателям как Швецов о ленд-лизе и прочие ваши либеральные фейки.

Туляк / 24.08.2017 09:25

33. Ответ на 31., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Братка, Катасонов утверждает, что не знает на какие деньги была осуществлена индустриализация.

Я о том и говорю, что - историки об этом много пишут, но точного ответа не даёт никто. Историк Юрий Жуков говорит, что эти документы до сих пор находятся под грифом "Совершенно секретно". Андрей Фурсов говорит примерно тоже самое....

Туляк / 24.08.2017 08:53

32. Ответ на 27., Туляк:

Эта книга американского писателя, написанная им ещё в далёком 1985 году

Какой-то американский левак чего-то насочинял, и Вы с готовностью поверили? Ну, и как Вас называть?

А вот это что такое:

Фейк-ньюс. Стариков - вообще известный шарлатан.

СССР, мог бы запросто обойтись и без ленд-лиза! Разумеется, это повлекло за собой ещё дополнительное количество жертв

Фиксируем: дополнительное количество жертв - это у Туляка запросто. Интресно, как выглядит в его представлении "незапросто"?

Это вы так о ветеранах ВОВ говорите?

Нет, это я говорю о кроликах, которые думают, что они любят друг друга. А на самом деле их разводят. Сколько бы мы не восхищались подвигом конкретного солдата, удержавшего высоту, для генерала он - просто боевая единица на штабной карте. Приемлемая потеря, необходимая для достижения стратегической цели. Есть масштабы и повыше генеральского.

Сергей Швецов / 24.08.2017 05:16

31. Туляк

Братка, Катасонов утверждает, что не знает на какие деньги была осуществлена индустриализация.

30. Re: Почему Новосибирского мэра поддерживает радио «Свобода»?

Туляк, я на фоне Жукова простой человек, не имеющий никакого значения для истории (тем более - спасения) страны. Остальное тут: http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

рудовский / 23.08.2017 23:25

29. Ответ на 28., рудовский:

Жуков отмечал пользу ленд-лиза (хотя и говорил о том, что не надо ее переоценивать). Но то калужанин Жуков... Кто он такой на фоне Туляка?..

Приведите мне подлинные слова маршала Жукова, где им говорится о том, на сколько хорошо, или плохо он отмечает пользу ленд-лиза. Сможете? Вот тогда и посмотрим - кто вы сам есть такой на фоне Жукова.

Туляк / 23.08.2017 18:02

28. Re: Почему Новосибирского мэра поддерживает радио «Свобода»?

Жуков отмечал пользу ленд-лиза (хотя и говорил о том, что не надо ее переоценивать). Но то калужанин Жуков... Кто он такой на фоне Туляка?.. А что до Чехии, то Шкода еще до первой мировой была крупной, серьезной конторой. Но какое отношение все это имеет к теме статьи?

рудовский / 23.08.2017 14:06
Дмитрий Лукин
Почему Новосибирского мэра поддерживает радио «Свобода»?
Дмитрий Лукин размышляет о причинах парадоксального союза
21.08.2017
Все статьи Дмитрий Лукин
Оранжевая (белая) революция в России
США «выбирают» президентом России Кудрина
Интересные заключения журнала The National Interest
08.05.2021
«Россия уже устала от всей этой подгавкивающей своры хомячков»
Середкина, сторонница Навального, заявила полиции, что похитители заставляли её «глотать резиновую дубинку»
04.05.2021
Теория и практика управляемой
нестабильности
04.05.2021
«Серьезно упавший интерес к Навальному — это уже факт»
О причинах падения популярности либерального блогера
29.04.2021
Ультиматум.
«О требовании извинений от телеканала "Спас" сайту "Правмир"»
26.04.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Подготовка к строительству Третьего храма?
Новый комментарий от Владимир Николаев
12.05.2021 02:48
Женская свобода ведёт к уничтожению нации
Новый комментарий от В.Р.
11.05.2021 22:00
Расстрел в Казани: плоды болонского просвещения
Новый комментарий от Андрей Козлов
11.05.2021 21:32
О смыслах Русской цивилизации
Новый комментарий от Наталия 2016
11.05.2021 21:15
Для чего готовится война?
Новый комментарий от Vladislav
11.05.2021 20:51
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Наталия 2016
11.05.2021 20:46