Не «Федерация», а

Согласен со всем сказанным в материале «Готовится дискредитация поручения Президента?»

Только знак вопроса в конце названия, думаю, излишен. Нужно ставить точку.

Безусловно, готовится дискредитация поручения Президента насчет введения присяги при вступлении в гражданство России! А как может быть иначе, если этот текст готовят либералы?! Крашенинников и Сванидзе. По-другому быть не может. Нашли, кому поручать.

Но, что из принципиального хотелось бы добавить. В присяге должно фигурировать историческое, незыблемое в веках, метафизическое название государства – «Россия».

Есть наша Родина всех живущих сейчас, будущих поколений, ушедших и героически отдававших, порой, за нее свои жизни, – Россия. Государство «Россия» было, есть, будет всегда. Ну, или - до Страшного суда. Время наступления которого, кстати, Россия отсрочит, если продолжит свой исторический и традиционалистский путь, а не глобалистский, в хвосте «цивилизованного» Запада.

В соответствии с первой же статьей даже действующей Конституции России - названия «Российская Федерация и Россия равнозначны».

Сегодняшняя Россия и в соответствии с Конституцией, а тем более в реальном своем воплощении, в вопросах государственного устройства сочетает принципы и федерализма, и унитаризма, территориальные и национально-территориальные начала, и имперские, и унитарные принципы. А, значит, исключительно о «федерации» тем более не уместно говорить.

Что мы читаем в порочном проекте присяги?

«Соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, уважать права и свободы ее граждан, честно исполнять обязанности гражданина Российской Федерации…, уважать… традиции многонационального народа Российской Федерации».

Коленкор на «права человека», «многонациональный народ» вместо «русского народа» и других народов России…

Но сейчас не об этом.

Что это такое за «существительное» «федерация», к которому прилагается в качестве прилагательного государственность - «российская»? Существуют, кстати, небезосновательные стихоплетные созвучия, с заменой первой буквы в слове «федерация», ассоциирующиеся с «правами сексуальных меньшинств», к которым так стремятся либералы под прикрытием общих разговоров о «правах человека».

Конечно, дискредитируют, все дискредитируют и опошлят либералы!

В присяге должно фигурировать единственное название государства - «Россия». Никаких «федераций»!

Текст Крашенинникова и Сванидзе ни под каким предлогом не должен браться за основу.

Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»

50. Ответ на 47., Олег В:

Во-первых, не "еврозийской", а евразийской. И потом мы берём не всю территорию Евразии, но только северную её часть. Во-вторых, смешение народов на этой территории от Карпат до Тихого океана или в пределах географической Северной Евразии, или в границах геополитической Российской Империи - СССР происходило в течение, по крайней мере, последних 6 тысяч лет. А что большевики делали, когда объявили и проводили на государственном уровне "украинизацию" и "белоруссизацию/литвинизацию"? Да, декабристы и прочие приуготовляли разрушение. Однако, сам процесс был полностью под контролем большевиков. Не "русско-этногенетическое", а русско-евразийское. Иначе мы говорим с Вами о разных вещах. Власть в СССР принадлежала партии коммунистов. И только с её ведома и подачи "советы" могли дышать и рот открывать. Этногенез процесс в глубинах биофизикохимический. Но мы о другом немного, о том, что лежит на поверхности - сложении, жизни и развитии этнических сообществ или проще народов. Этногенез сопряжён с историческим или социально-экономическим процессом. Этногенез развивается на основе естественных законов живого мира. Исторический процесс приложение усилий человека по преобразованию окружающей среды. Но оба завязаны на человеке, потому и сопряжение. В-третьих, колонизация русскими Северной Евразии проводилась имея в основе кровнородственные связи. Это становится понятным после того, как мы прочитаем в ПВЛ откуда Русская земля пошла. А приуготовлена она была несколькими тысячами лет смешений и передвижений огромных масс людей. То есть, процесс расселения и взаимной ассимиляции эволюционный. В ходе этногенеза произошло становление русской государственности в границах расселения русского этноса в 16 веке. Это уже историческая эволюция. Но революция 1917 года имела значение "переворота". Отказа от исторической эволюции. Было совершено тяжкое, великое преступление - свергнута легитимная на тот момент, то есть ЗАКОННАЯ, избранная всем народом власть в образе самодержавия. Если бы большевики восстановили эту форму правления - другой разговор. Они же пошли дальше февралистов - убийство Государя и Его Семьи, попытка переформатирование государственного механизма управления, страшные гонения на Русскую Православную Церковь. Впрочем для Вас, не православного, все эти исторические свидетельства "пустой звук". В-четвёртых, много ли христиан среди народов Кавказа, Средней Азии, Сибири? В-пятых, оставим голливудские сценарии, они всего лишь дополнительное средство для евро-атлантистов в деле продвижения их идеи глобализации. Что на самом деле? 1. Европейская цивилизация в отличие от нашей родной русско-евразийской строилась на основе идеологии европоцентризма. Где Европа это центр мира, а европейцы единственные умные господа. Остальные прах земной, Россия - её "задворки". Потому и европейская колонизация мира была такой кровавой и беспощадной. 2. Двести лет назад европейская бывшая колония в Северной Америке или САСШ, вернее их элита задумалась о лидерстве в Западном Полушарии. К концу 19 века желание осуществилось. По итогам Первой Мировой войны США прорываются на мировую арену и делают шаг к мировому лидерству (14 пунктов Вильсона и возня вокруг европейских проблем). Сразу не получилось, по итогам Второй Мировой войны США создают НАТО, организуют Европу и прочих, становятся мировым лидером. Этого к 1970-м гг. показалось мало. Киссинджер, Бжезинский и прочие развивают в своих работах идею мирового господства. Которая после распада главного противника СССР становится осязаема и реальна. Их эйфория длилась лет десять. Пока во власть не пришёл В.В. Путин. Но есть ещё один фактор, который американцы стали осознавать, судя по последним публикациям, только в последнее время. Это многополярный мир. Проблемы внутренние, достаточно сильное противодействие стран БРИКС и всего остального мира американской модели однополярного мира, снижение влияния США в мире - американцы вдруг прозрели на пол глаза. Заметались в поисках выхода. Его они видят в том, как бы пристроить их модель "мирового господства" к реалиям многополярного мира. Поэтому никакого "миссионерства" у евро-атлантистов нет, психическое заболевание навязчивой идеей "мирового господства" и её продвижение в мире. В-шестых, что такое "рыночная экономика"? "Рыночная экономика — экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов. Это экономика, в которой только решения самих покупателей, поставщиков товаров и услуг определяют структуру распределения." То есть, баланс между частным собственником и государством. Подобная модель существует во всём мире. Она вырастала из условий развития мировой экономики и в общем и государственных в частности. С начала 2000-х рынок по-российски весьма успешная модель, несмотря на все вздохи и ахи левых. При всём уважении, но советская модель в силу большой роли государства и отсутствия частной активности оказалась не готовой к конкуренции мировой. В-седьмых, если Вы проживаете в России, русский по этногенетическому своему (по предкам), то с чего называть Вас "европейцем"? Воспитываясь в местной культуре, где много разных самых представителей разных народов. Которые вносят в нашу жизнь нечто своё национальное. Одних татарских слов в русском языке великое множество. Вы знаете в европейских языках татарские заимствования? Или кавказские? Для России мусульмане естественны, мы живём рядом, общаемся, роднимся. Для Европы это чуждая культура. Греческая и итало-римская культура оказали на европейцев огромное влияние. Их культура стала от того "греческой" или "римской"? Поляк скажет что у него культура польская, швед - шведская, итальянец никогда не согласится с тем, что его культура "греческая". Почему же мы впадаем в экстаз от того, что культура наша "византийская"?

Абазинский / 04.07.2017, 22:53

49. Ответ на 9., Углич:

На сегодня "чистопородных" русских вряд ли найти.Кто-нибудь может сказать, что это такое?

Углич, например, те, кто признан мировой наукой, напр.,академик Седов, или академик Бутак определяли только с археологической точки зрения, дословно в "Археология СССР" 1989 год: "Происхожденик имени Русь - неизвестно". Так что флаг нам в руки, тем более, что и крутые филологи во времена СССР Топоров и Иванов этого не определили. В !939 году вышла единственная научная статья Сюзюмова на эту тему

Ник Ликашин / 04.07.2017, 21:38

48. ответ 24, Абазинский:

- Первое. Человек не имеет представления о русском этногенезе и истории. В своих "выводах" если это можно так назвать, исходит из идеализируемого образа "русичей". Мало того, что русский этнос возник на древней т.н. финно-угорской этногенетической матрице при смешении разнородных, разноязыких, с разной культурой племён Северной Евразии... Русские все 1150 лет жили бок о бок с уральскими, тюркскими, кавказскими народами - смешивались с ними постоянно. Тем самым поддерживая русский и русско-евразийский этногенез. В 20 веке это смешение и взаимная ассимиляция усилились до предела. Но в силу возрастных особенностей русского этноса и при активном участии партии большевиков случился раскол русского этногенетического поля и общего государства. Интенсивное смешение народов на еврозийской территории началось с момента КРЕЩЕНИЯ РУСИ и в 20 веке достигло своего "апокалиптического" апогея. Как известно, последняя битва Армагедона произойдет не на территории РФ, а на Ближнем Востоке. Не РФ, а Россия, как носитель и последний оплот Православной веры, может приостановить это событие, но не отменить его. Большевики не раскалывали, как Вы выразились, «русско-этногенетическое поле», оно уже было духовно расколото их предшественниками (декабристами, народниками, февралистами и прочими «истами»), а притормозили этот процесс, отдав страну правлению Советам, то есть НАРОДУ. Если уж ссылаться на теорию этногенеза, то в оправдание её, во главу угла нужно ставить не политическую составляющую, а краегоугольно-духовную. Иначе, таким этногенезским выкладкам грош цена. - Второе. Если мы говорим о том, что русские - это "государство образующий народ, тогда куда вы денете мордву, чувашей, татар и другие народы? Которые вместе с русскими в течение многих веков строили государство от Руси к России 16 века, Российской Империи и нынешней Российской Федерации. Если принять, что большевистская "национализация" 1920-х гг. была искусственной для русского народа, то для остальных ста народов вполне естественной. Не надо идеализировать национальные отношения в Российской Империи последнего столетия. Там проживали народы Прибалтики, Кавказа, Поволжья, Средней Азии, Сибири - которые в разной степени были вовлечены в русско-евразийский этногенез и социально-экономические отношения. Коль для прочих народов, населяющих Российскую империю, колонизация была «вполне естественной», стало быть, и «большевисткая» национализация не могла быть чуждой государствообразующему народу, поскольку она велась исключительно в интересах всего Российского народа. Кому эта национализация оказалась не по нраву, те нашли свой идейно-этногенезский дом в иноземных государствах. - Третье. Вопрос "дотаций" имеет образ палки о двух концах. Не будем забывать, что перечисленные выше территории вошли в Российское государство в результате банальной колонизации. Там искони проживали народы местные, с иной культурой. Простой пример, когда Россия "приросла" Сибирью кто-нибудь подсчитал сколько средств и ресурсов было оттуда взято, выкачано за 500 лет? Для чего вкладывались средства государства при освоении Средней Азии в её полустепях, полупустынях? Ради того, чтобы облагодетельствовать? Нет, для получения в первую очередь геополитических преимуществ в борьбе с Британской Империей за Центральную Евразию. Во вторую для получения дешёвого хлопка для ткацкой промышленности России. А также для добычи природных богатств, содержащихся в этих местах.То есть, по факту мы имеем обычный корыстный интерес. В результате «банальной» колонизации, дотации и есть для нац.меншинств божественная «палка» для приращения земель малой кровью. Цель корыстного приращения – природные ресурсы, в духовном плане, – распространение христианства. - Четвёртое. В том же контексте из десяти перечисленных "дотационных" территорий - 2) Республика Саха (Якутия) - кто-то подсчитал сколько взято оттуда алмазов и прочих природных богатств в обмен на дотации? - 3) Камчатский край - во-первых морепродукты, во-вторых восточный форпост (не будет нас там, будут американцы и японцы). - 4) Республика Крым - важнейший стратегический регион. Вклинься туда в 2014-16 гг. США и НАТО, их ракеты могли контролировать всю европейскую территорию России и Урал. И уже во вторую очередь один из десяти в мире регион, где климатические условия идеальны для лечения многих заболеваний. - 5) Чеченская Республика - сегоня представляет собой важнейший форпост России на Кавказе. Это там гибнут люди, военные и священнослужители, прикрывая наши южные рубежи. Или забыли как 15 лет назад оттуда шла угроза международного терроризма Южной России? - 6) Алтайский край - не будем забывать, что Саяно-Алтайское нагорье древний цивилизационный регион. Ещё и русских и Руси в помине не было, когда отсюда торговали хлебом с Китаем. Чингисхан в первую очередь захватил этот стратегически важный регион в плане ресурсов. И сегодня Алтай - житница страны…и так далее по списку. То есть, речь идёт о стратегически важных регионах РФ, которые важны для её существования. Дотации в них делают Россию сильнее. Охрана и защита суверенного государства, согласно (гласно/негласному) международному праву, пока что не отменялась. В нынешние времена многим мировым геополитическим «реформаторам» хотелось бы приобщить суверенные государства к западной «демократии» и, на примере голливудского блокбастера «Звёздые войны», образовать из них всепланетную КОНФЕДЕРАЦИЮ. По замыслам творцов такой «кино-футуристической» модели, победа добра над космическим злом, должна вылиться (и не только для Америки) в глобально-миссионерский, геополитический проект, внедрение которого ныне и наблюдается по всему миру. Геополитика с её культурно-колонизационной дотацией и тут взяла верх над духовной составляющей. - Пятое. Попытка переложить вину за "этноцид" с большевиков на власти сегодняшние есть провокация. Блеф про "природное великодушие и безсеребничество" есть большой блеф. Всякое вложение в другие регионы, даже национальные, имеет под собою трезвый расчёт и подразумевает извлечение экономической или геополитической выгоды. В этом плане рыночная экономика, увязанная с ментально присущей России государственной практикой даёт блестящие результаты. Подтверждение тому наша история последних 8-10 лет. Две волны мирового кризиса, падение цен на у/водороды и металлы, экономические санкции объединённого Запада, откровенная гибридная война Запада против России. Мы выстояли, и пошли на подъём. Всё это добыто совместными усилиями русского и всех остальных народов России. При этом не забудьте фактор двойственной этнической идентификации у потомков от смешанных браков. А таких великое множество. Попытка переложить вину за провал нынешней мировой геополитической рыночной политики, (в которую интенсивно вовлеклась РФ) на политический курс большевиков в вопросе национализации природных ресурсов на благо страны, есть такой же блеф, как и оправдание «трезвого» олигархического расчета об извлечении для страны экономической или геополитической выгоды. Помимо экономических и геополитических законов сущуствуют духовные законы, которые на сотни порядков выше законов, почитаемых еврозийцами. Смешанные браки тут не причем. - Шестое. Не будем забывать, что в 17-20 веках формировалось русско-евразийское этногенетическое поле, Российская Империя, русско-евразийская культура. То есть, русские не какой-то отдельный или пришлый народ Северной Евразии. Он порождение проходящего здесь в течение 6 тысячелетий этногенеза. Наша культура не "европейская", не "византийская", не "западная" - русско-евразийская плоть от плоти. Коль, наша культура, Вашими словами, «плоть от плоти» русско-еврозийская, то это, со всей исторической очевидностью, произошло не вопреки, а благодаря восприятию ею православной византийской культуры. Ваша еврозийская интерпретация российской истории, сродни языческому, которая малопригодна для оценки всемирных исторических процессов, измеряемых, не столь политико-экономическими, сколь надмирными духовными законами.

Олег В / 04.07.2017, 15:56

47. Ответ на 45., Углич:

Как у Вас всё запущено, Углич. То Вы не признаёте того, что жизнь земная у человека это непрерывная цепь биофизикохимических реакций. То чуть далее вроде бы признаёте для медицины и других наук. Определяйтесь уж наконец.

Абазинский / 04.07.2017, 09:11

46. Ответ на 41., Абазинский:

Абазинский: человек в первую очередь цепь непрерывных (до смерти, разумеется) биофизикохимических реакций.

Нет. За чисто внешним, что хочет только слепец, стоит другое. Абазинский: именно в таком виде Бог создал человека и дал ему свободу выбора пути развития.

Нет. Не богохульствуй. Узнай, как и каким Бог создал человека. Что есть главное, что Господь дал человеку и как это соотносится друг с другом. Каково соотношение плоти и духа, и что из этого следует. И как это бывает. Абазинский: поскольку всякий малый и большой этнос это сообщество людей по кровнородственному и клановородственному признаку, то и этим сообществам присущи биохимические и биофизические реакции, но в более сложных формах.

Уровни крови, биохимии, плоти есть. Да, присущи. Предмет медицины и научных дисциплин. В социальном, общественном плане спускаясь на них, человечество и поимело и национализм, и фашизм. Но это лишь те уровни, та оболочка, с которых и в которой начинаются другие уровни, включаются другие закономерности и законы, данные нам, и начинаются пути, нам предназначенные. И вот здесь начинается самое интересное и великое: происходит полное подчинение плоти духу. Плоть становится рабой духа. Конечно, если человек не плотян, зряч и получил ОБРАЗование. И включил ум, сердце и душу свою, вступив на путь духовного делания. И тут происходят совершенно другие вещи в человеке, в его окружении, в семье, в обществе. Несравненно более важные, значимые, и спасительные. И это проявляется даже на внешнем уровне. А чудеса повергают всех в изумление. А что такое чудеса? Что есть в науке, как они видятся там? Причем я имею в виду вполне конкретные вещи. Что же касается плотских биохимических утверждений Абазинского, то необходимо заметить, что даже вульгарный материализм должен уважать научные дисципины, дабы не писать про "биофизикохимические реакции", пытаясь неправильными терминами обосновать базисность химических процессов в родо-племенных отношениях, да еще и определять этим свободу выбора и пути развития.

Углич / 04.07.2017, 03:28

45. Re: Не «Федерация», а – Россия!

В сегодняшнем "русском националисте" совсем не удивительным образом совмещается "православный коммунист", "поп-большевик", "русский сталинист" и много чего ещё не совместимого в принципе. Всё это и составляет жуткий психологический портрет современного "русского патриота" . Ни одна империя в истории человечества не пережила саму себя. Имперский период длится в пределах 350-400 лет, что проверяется историей всех империй, существовавших когда-либо. В основе имперского проекта этногенетические причины. И тут других вариантов нет. Если кто-то думает, что Россия избежит участи распада, то пусть проштудирует её историю в 20 веке. Русский этнос разделён на три "братских, восточнославянских народа". Вы все привыкли к этому, вы все согласились с этим, вы поёте "славу" главным виновникам этой русской трагедии - Ленину и Сталину. Не раз писал, что вместе с Российской Империей сосуществовали Османская, Австро-Венгерская, Германская, Великобританская, Японская. Что с ними случилось? Правильно, все они потеряли свои территории и народы. Российская в последнюю очередь в 1991 году. То есть, существует в реалиях глубинный процесс, обойти который, обмануть, изменить не в состоянии ни один народ или империя. Уже в начале 21 века мы видим как все названные пошли на следующий круг, после прохождения которого от этих народов и государств останутся жалкие остатки. Турция - первый кандидат. Вполне возможно, что ещё до 2035 г. она распадётся на три - турецким останется центр страны или Анатолийские плато. Восточный курдский регион уйдёт в состав Великого Курдистана. Западный скорее всего в Европу, а точнее будет прибиваться к Греции. Австрию стопчут мигранты. Она уже превращается в проходной двор. По последним данным на южных границах стоит 7,5 млн. потенциальных мигрантов. И половина хлынет через Австрию, оседая здесь и меняя этногенетическую и культурную основу народа и страны. Британия также торопится через брэкзит в аутсайдеры. Уже сегодня это составленная из разнородных этночастей страна. Здесь велико число чуждых по культуре мигрантов. Возможно в таком виде она и протянет до середины века. Германия может продержаться ещё несколько десятилетий в силу того, что германцы ведущий этнос в европейском этногенезе. Но в Европе началась смена антропологического типа. Средиземноморские народы напирают, меняя культурно-духовный код Европы, её антропологический облик. Япония на грани психологического срыва. Ещё в конце 20 века учёные предсказали катастрофические землетрясения для этого региона. Куда пойдут японцы? Правильно, на материк. На Дальний российский Восток севернее Амура. Потому что южнее их не пустят китайцы. Положение японцев слишком серьёзное. Что касается русских и России. Пока "русские националисты" упражняется в терминологиях, русские по факту самый большой разделённый народ. В первую очередь в трёх государствах - России, Украине, Белоруссии. Великая Россия по факту потеряла треть своих территорий. Но вы продолжайте, господа-товарищи, продолжайте упражняться. До вас не доходит опасность дальнейшего разделения страны. А ведь прошло совсем немного времени, 15-16 лет, когда Поволжье, Сибирь, Дальний Восток, Юг России уходили в отрыв. Путин и команда на время задавили эту тенденцию. Где гарантия, что по уходу его из власти вы не перегрызётесь друг с другом за идейки и смыслы? Не кинете Россию и русских в очередной провал гражданской войны. Русские без остальных народов Северной Евразии, Россия без своих национальных частей лёгкая добыча для евро-атлантического Запада. МЫ СИЛЬНЫ ПОКА ВМЕСТЕ. Вы разве не осознаёте, как играете ему на руку? Судя по статьям на РНЛ, по форумам, по откликам НЕ ПОНИМАЕТЕ, ДА И НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ.

Абазинский / 03.07.2017, 21:22

44. Ответ на 40., Углич:

В.Ю. Катасонов ученый, экономист, преподаватель с большим опытом.

Вам интересен Катасонов? Читайте его. Мне больше по душе сообщество экспертов работающих на команду Путина. Ещё вопросы есть? Образование? Достаточное, чтобы читать и писать. И прекратите свои "сакральные" причитания. Оглянись вокруг. Китайцев тоже Господь послал? Тогда объясните мне неразумному почему они язычники в следующие 300 лет подомнут Евразию под себя? Бог создал человека по образу и подобию, предоставил ему свободу выбора в развитии. Другое дело, взаимоотношения человека с Богом. "Русь стала великой"... Господи, вразуми люди твоя! Вы за своей болтовнёй о "сакральных" смыслах потеряли половину Руси. Где теперь Малая и Белая Русь?! И уже не 1/6, а 1/7 часть суши представляет собой Россия. То есть, потеряны колонии в Прибалтике, Средней Азии, на Кавказе. В России живёт в 2 раза меньше людей, чем на всём постсоветском пространстве или бывшем СССР. Догоняете? По поводу культуры. Всякая культура есть народная сущность. Точно также культура русского народа произрастала из культур тех этносов, которые составили русский народ изначально. Да, мы получили от ромеев православие, обрядовую сущность. Но ведь православие это суть изначальное христианство? Тогда, следуя Вашей логике, принимая христианство мы становимся еврейской культурой? Культура наша во времена Российской Империи-СССР расширилась из узко русской до русско-евразийской. Спорить с этим значит плевать против ветра. А теперь по порядку. Есть этногенез, в результате которого русский этнос объединил народы Северной Евразии в единое русско-евразийское этногенетическое поле. В 17-20 вв. в результате совместных усилий русского и евразийских народов была создана уникальная социально-экономическая модель - Великая Российская Империя. По итогам русского этногенеза в конце 20 века она распалась на два десятка частей. И что бы вы там себе не придумывали, над нами висит "дамоклов меч" дальнейшего этногенетического распада. Но в отличие от турецкого, австрийского, германского, британского и японского - русский этногенез имеет возможность трансформации в дальнейшем в русско-евразийское. Уже сегодня юго-западные исконно русские земли (Украина) и северо-западные (Белоруссия) подвергаются насильственной европеизации. Уже и центральные российские регионы испытывают то же самое. Даже у Вас, (русского человека?), в голове "византийская культура". Дальше - больше, посмотрите что творится на телеканалах, европеизация идёт полным ходом. Уже и деятели культуры, искренне русские люди проговаривают "русская культура - европейская" или "Санкт-Петербург европейский город" и прочее. Это прискорбно, но этногенез не может изменяться по человеческой прихоти. Если "родильный дом" русского этноса это Новгородчина, его первичное местообитание - Поднепровье, а Волго-Окский регион эпицентр русско-евразийского этногенеза. То в наши дни идёт постепенная трансформация и Южное Приуралье станет местом дальнейшего развития русского этноса и русско-евразийской общности. Европеизация уже сегодня выталкивает с украины миллионы на восток. Точно также вскоре пойдёт русский поток из Белоруссии. Но со временем русский поток из центральных регионов хлынет в Евразийские степи (от Днепра до Амура), в Поволжье. Екатеринбург - будущая столица России. Место казни цсвмученников - сакральное место для русской, русско-евразийской цивилизации. Только ими ведомы, только их молитвами и спасёмся как русский народ.

Абазинский / 03.07.2017, 21:09

43. Ответ на 32., зиф:

Иначе изобретатели искусственных политических нациеконструкций всех, кто до этих изобретений веками жил в мире и согласии, перессорят и разделят до атомарного состояния.

Когда Вам "приходится" читать, разберитесь для начала в теме. У меня нигде о "политических нациеконструкциях" нет ни слова. Этим грешили большевики в своё время. Читайте внимательнее отклики других. Я в Вашем тоже был вынужден разбираться.

Абазинский / 03.07.2017, 10:35

42. Ответ на 39., Углич:

Угличе, со своими тараканами в голове разберитесь. Второе: этнологию от этнографии отличаете? Третье: национальное и этническое различаете? Четвёртое: чем отличается этногенез от истории можете пояснить? Пятое: человек в первую очередь цепь непрерывных (до смерти, разумеется) биофизикохимических реакций. Именно в таком виде Бог создал человека и дал ему свободу выбора пути развития. Поскольку всякий малый и большой этнос это сообщество людей по кровнородственному и клановородственному признаку, то и этим сообществам присущи биохимические и биофизические реакции, но в более сложных формах. Или Вы хотите оспорить творение Божие?! Не много ли берёте на себя, дорогой? Шестое: не буду далеко ходить, вот Вам ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Грузия_в_составе_Российской_империи Здесь популярно и понятным русским языком о том, что Грузия представляла собой несколько различных территорий. Картли Кахети было присоединено добровольно - прнудительно. Имеретия воевала против. Остальная мелкота были ни туда, ни сюда. Шамиль воевал за свободу своего народа. Был бы "головорезом" не был бы в почётной ссылке в России после пленения. "Во-первых, не все. Не так было. Пусть для начала Абазинский - этот новый лидер" И тут у Василия Ивановича попёрла карта! "Откровенные сепаратизм, развал, наглость и русофобия от Абазинского зашкаливают. И вот тут мы имеем" Прилежнее учите историю Руси - России. Даже в ПВЛ есть первые сведения о русском этногенезе. Не грешите словоблудием. И вообще, не судите других по себе, грех это тяжкий. От гордыни человечьей.

Абазинский / 03.07.2017, 10:30

41. Ответ на 37., Абазинский:

Катасонова не читаю в принципе.

Неоднократно задавал Абазинскому вопрос: какое у него образование? В.Ю. Катасонов ученый, экономист, преподаватель с большим опытом. Его знания, уровень, кругозор позволяют ему очень ясно и доходчиво объяснять то, что делается в финансово-экономической области. Им написано большое количество книг. И не только он один работает на этом поприще. Другие очень серьезные специалисты тоже. Даже В.И. Матвиенко уже занялась вопросами финансово-банковской деятельности, где творится ужас от МВФ и ФРС. Разобраться не так уж и сложно. Но это не нужно, если цели другие.

Углич / 03.07.2017, 08:39