Как вернуть доверие к СМИ?

Журналистика является одним из направлений гуманитарного образования и требует личной зрелости для передачи информации, заряженной одобрением или осуждением

Цензура в СМИ 
0
633
В России растет уровень недоверия к средствам массовой информации, свидетельствуют результаты опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), сообщает РИА Новости. В частности, россияне недовольны тем, как СМИ освещают ситуацию в экономике страны.

Согласно результатам опроса, с августа 2015 года доля россиян, не доверяющих СМИ, выросла на 10 процентных пунктов с 41% до 51%. Число доверяющих снизилось на 7 пунктов до 40%.

По данным социологов, 46% граждан считают освещение ситуации в российской экономике «необъективным». С этим не согласилась треть респондентов (32%), каждый пятый (21%) затруднился ответить на вопрос исследователей. При этом 61% опрошенных считают, что СМИ не дают полной картины дел в отечественной экономике, довольны работой информационных ресурсов 20% участников исследования.

28% россиян полагают, что реальная картина ситуации в экономике страны не отличается от сообщений, публикуемых в СМИ на данную тему. Чуть меньше половины респондентов (46%) считают, что экономическая ситуация в России хуже, чем сообщается в медиа, и лишь 7% уверены, что средства массовой информации, напротив, сгущают краски.

Результаты опроса ФОМ указали на снижение интереса общественности к новостям, связанным с российской экономикой: внимательно следят за ситуацией 30% опрошенных, тогда как годом ранее, в августе 2015, таких граждан было 42%.

Результаты опроса проанализировал в интервью «Русской народной линии» заведующий кафедрой теологии Рязанского госуниверситета им. С.А.Есенина, настоятель Спасо-Преображенского Пронского мужского монастыря в поселке Пронск Рязанской области, кандидат исторических наук игумен Лука (Степанов):


Журналистика является одним из направлений гуманитарного образования и требует личной зрелости для передачи людям, отдаленным от происходящих событий в мире и Отечестве, информации, заряженной одобрением или осуждением. Очевидно, что ныне только начинает решаться столь высокая задача по воспитанию журналистов. Продажная журналистика и «желтая» пресса вредят человеческой душе. К сожалению, эти явления еще не изжиты.

Как и в других сферах нашей жизни остро стоит вопрос воспитания профессиональных сообществ в традиционных нравственных ценностях, присущих русской культуре. Потеря доверия неизбежна до тех пор, пока не начнется сознательный воспитательный процесс, связанный с качествами, а не с историческими перипетиями или общественными явлениями в СМИ.

Поэтому ныне идут разговоры о нравственном кодексе врача или работника управленческих сфер. СМИ надо возвращаться к ясно сформулированной христианской этике. Тогда журналисты будут выполнять свое предназначение – освещать новости, просвещать человеческие души, а не помрачать. А если оставить журналистику на откуп заинтересованным теневым структурам, решающим различные частные, узкие, а иногда и враждебные для России задачи, то не жди добра. И не надо в этом случае удивляться тому, что авторитет СМИ опустится ниже плинтуса.

Для большинства из нас, православных христиан, кающихся грешников, существует альтернатива и глоток свежего воздуха. Например, портал, с которого мы в данную минуту вещаем, или появление на средних волнах радио «Веры», выпуск епархиальных изданий различного качества. Но, тем не менее, освященная деятельность способна просвещать. Поэтому показатели статистических замеров выше и справедливее, если в работе журналистов и СМИ присутствует благословение Церкви и сознательное христианское служение.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

13. Ответ на 9., eka:

ну да, как всегда, во всем виноваты евреи))еврейки. У евреев мальчик, не полноценен...

Им виднее.
Lucia / 19.10.2016, 10:16

12. Re: Как вернуть доверие к СМИ?

Здесь дело уже даже не в евреях. Конечно они - самая активная часть населения и всегда впереди планеты всей. Дело в культе смерти( танатос) Танатократия - власть смерти в СМИ. Ее служители - сатанисты. Они совершенно не скрывают своего лица и служат смерти с удовольствием. Из СМИ идет заражение в три ветви власти. Законодательная заражена (см. тексты законов), исполнительная еще нет. Судебная еще нет. Далее состоится их заражение. Ничего хорошего без силовых методом иссечения и пожигания - не ждите.
РодЕлена / 19.10.2016, 05:55

11. Re: Как вернуть доверие к СМИ?

Как старый журналист заявляю, что никакой православной журналистики не существует. Так же, как не существует мусульманской, буддистской, католической журналистики. Профессиональная журналистика служит интересам всего общества и имеет целью межконфессиональное и гражданское согласие. А сегодня ситуация в журналистике - обратная. Каждый пишущий человек - слуга своего господина, а не общества в целом. Каждое выступление в СМИ преследует узкую коммерческую выгоду, поэтому читатель не верит журналистам. Общественно-политические издания, которые поднимают значимые для общества темы, умирают. Процветают же так называемые таблоиды - бесплатные газеты с набором жареных тем: кто кого убил, изнасиловал, ограбил и т.д.
Вятчанин / 19.10.2016, 04:57

10. Re: Как вернуть доверие к СМИ?

Сильвио, так ведь и про православный люд такие вот письмишки писали: блаблабла реакционные деятели блаблабла мракобесы мешают переделывать психологию на коммунистический лад блаблабла уводят молодежь с правильных дорог в свои воняющие ладаном церкви...
рудовский / 18.10.2016, 21:18

9. Ответ на 7., рудовский:

ну да, как всегда, во всем виноваты евреи))

еврейки. У евреев мальчик, не полноценен...
eka / 18.10.2016, 18:39

8. Ответ на 7., рудовский:

Silvio63ну да, как всегда, во всем виноваты евреи))

Если Вы ,намекаете на данное письмо ,то там вроде речь не ведется о какой бы то ни было вине.Там говорится о засилье (множестве)людей в данном случае граждан еврейской национальности в учреждениях культуры и средствах массовой информации(редакциях ,творческих союзах и тд) ,что недопустимо в многонациональном государстве.Или Вы с этим не согласны Рудовский? Вот очень актуальный абзац из данного письма цитирую- <<Дело не в антисемитизме. Евреи мешают переделывать психологию советских людей в коммунистическом духе. Во все области нашей жизни они вносят дух торгашества, личной корысти, беспринципной круговой поруки, подхалимства и лицемерия. Вот в чем вся штука!>> А теперь советских людей замените на русских ,а коммунистический дух на Православный и получите точный сюжет сегодняшнего дня.Вот такие дела.Другое дело,что тогдашнее руководство страны глубоко проанализировало данное письмо этого простого человека ,оно было зачитано на Оргбюро ЦК ВКП(б)по материалам и фактам в нем изложенным была организованна тщательная проверка (ответственным за ее проведение был назначен Секретарь ЦК Суслов) ,которая подтвердила изложенные в этом письме вопиющие факты.Естественно были сделаны оргвыводы и приняты соответствующие меры со стороны партии и правительства СССР.Вот такое Рудовский было отношение к обращениям простых советских граждан в ЦК.
Silvio63 / 18.10.2016, 17:34

7. Re: Как вернуть доверие к СМИ?

Silvio63 ну да, как всегда, во всем виноваты евреи))
рудовский / 18.10.2016, 15:06

6. Ответ на 2., Талантливый Человек:

Как вернуть доверие? Печатать только правду.

Совершенно верно.А именно вот такую- Документ №76 Письмо Л. Красковой А.А. Жданову "против засилья евреев в печати" 01.08.1948 Конец июля — начало августа 1948 г.1 В ЦК ВКП(б) тов. ЖДАНОВУ ПРОТИВ ЗАСИЛЬЯ ЕВРЕЕВ В ПЕЧАТИ Начну с конкретного факта. Из семи членов редколлегии русского журнала «Новый мир» пять евреев во главе с редактором Симоновым. Неужели русские писатели и журналисты все такие остолопы, что среди них нельзя найти руководителей журнала? Почему хозяйничают евреи? А хозяйничают они так, что в каждом номере журнала большинство авторов — евреи. В последнем номере (8-ом) из 17 авторов — 11 евреев. Но этим их наглость не ограничивается. В том же восьмом номере начался печатанием роман Ажаева «Далеко от Москвы»2. Почему этот школярский роман принят редакцией? В числе ведущих героев произведения изображен секретарь горкома партии, он же парторг стройки Залкинд, а «снабженцем» Либерман. Евреи-критики (а вся критика у нас в руках евреев) уже поднимают роман на щит, анонсируют в «Литературной газете», уже ведутся разговоры, что Залкинд — это Левинсон («Разгром») сегодня. Черт знает что! Народ знает, как в тылу и на фронте вели себя Залкинды и Либерманы, и можно себе представить, какое это производит впечатление. Но критикам-евреям нет дела до мнения народа. Они хозяева положения. Они считают, что без евреев нельзя построить коммунизм. Во всех издательствах если не на первых [местах], то фактически на первых ролях сидят евреи. В Союзе писателей заправляют они, в «Литератур[ной] газ[ете]» — они, в издательстве «Советский писатель» — главный редактор еврей, в «Московском рабочем» — еврей, в «Молодой Гвардии» — еврей. Нет от них спасения! Разверните комплект «Литературной газеты» — фамилий еврейских больше половины, а сколько их скрывается под русскими фамилиями! Вопрос этот серьезнее и глубже, чем может показаться. Дело не в антисемитизме. Евреи мешают переделывать психологию советских людей в коммунистическом духе. Во все области нашей жизни они вносят дух торгашества, личной корысти, беспринципной круговой поруки, подхалимства и лицемерия. Вот в чем вся штука! Народ наш терпелив. Он терпит евреев из уважения к партийным принципам большевистской партии. Но терпение может лопнуть, особенно если, не дай бог! разразится новая война. А когда лопается терпение у нашего народа, он страшен в гневе своем. Нельзя ли все-таки укоротить аппетиты евреев, хотя бы на идеологическом фронте? Ведь гадят они нам, все извращения корнями своими уходят в их проделки, в их психологию, если разобраться поглубже. А с ними продолжают носиться, как будто они-то и есть соль советской земли. Говорить вслух об этом нельзя, да и не с кем и толку мало, поэтому и пишу в ЦК ВКП(б). Л. КРАСКОВА РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 4. Д. 73. Л. 7—11 (на л. 12—13 заверенная машинописная копия). Рукопись. Подпись-автограф. 1 Датируется по содержанию документа. 2 Публикацию романа «Далеко от Москвы» В.Н. Ажаева журнал «Новый мир» начал не с 8-го, а с 7-го номера, который был подписан к печати 3 июля 1948 г.
Silvio63 / 18.10.2016, 12:12

5. Re: Как вернуть доверие к СМИ?

Журналистика была и будет продолжением "второй древнейшей профессии", ибо кто платит, тот и "слово" заказывает. Нынче платят хорошо там, где побольше грязи, разврата, пошлости, скверных анекдотов и распридуманных историй."Серьёзная" же журналистика обслуживает либо партийный, либо клановый, служебный заказ, в конечном итоге малосамостоятельна и непромыслительна... Православная же журналистика пока так и не сложилась, ибо требует и жертвенности, и христианского самосознания и ПРОФЕССИОНАЛИЗ-МА, но это так редко встречается вместе, что будем ждать...
Николаев. / 18.10.2016, 09:43

4. Re: Как вернуть доверие к СМИ?

Зачем возвращать то, что и так есть?)) Первый канал говорит, что пендосы уже совсем почти загнили, - люди верят. Первый канал говорит, что растет благосостояние народа где-нибудь на Смоленщине, - люди верят. Первый канал говорит, что в Париже и Тулузе остались одни фашисто-джихадствующие негры, - люди верят))
рудовский / 18.10.2016, 09:14
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Игумен Лука (Степанов)
Все статьи Игумен Лука (Степанов)
Цензура в СМИ
Кривое зеркало абсурда. Целенаправленного?..
О бессрочных последствиях «рекламы»
22.06.2026
«Аборт — это национальное самоубийство»
Об итогах работы Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства
19.06.2026
Кто «вырезает» «русский народ»
На примере цензуры слов президента Казахстана Токаева
01.06.2026
Адское лицемерие
Зачем дуру русскую на три года за колючку отправили?
29.05.2026
«Запретительство» как предвестник либерального реванша
Глобалисты-троцкисты хотят вернуть Россию в «лихие 90-е»
22.05.2026
Все статьи темы
Последние комментарии
О счастливых разведёнках
Новый комментарий от Александр Волков
10.09.2026 20:47
Критика на критику
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
10.09.2026 19:41
Вместо последнего прощания
Новый комментарий от annaiv
10.09.2026 18:48
Зовёт ли Бог всех подряд?
Новый комментарий от Игорь Бондарев
10.09.2026 18:34
Третий Рим – это не о прошлом, это – о вечном
Новый комментарий от Серега с Малой Бронной
10.09.2026 17:43