Для либерала – хоть некрофил, лишь бы не православный!

О травле «малым либеральным народом» Ольги Васильевой и Анны Кузнецовой

Священник Александр Шумский 
0
13.09.2016 2248
Сначала наш «малый либеральный народ» набросился на нового министра образования Ольгу Юрьевну Васильеву. Она – верующий православный человек. Для малонародной публики это означает только одно: Ольга Васильева – сталинистка. По-другому они мыслить не могут. А уж когда она начала чистить «ливановские конюшни», то прорвался такой либеральный стон, словно восстал из праха жуткий Ежов со своими огромными рукавицами.

Ну вот подоспел еще один сюрприз для российских малонародцев – назначение на пост Уполномоченного по правам ребенка (омбудсмена) Анны Юрьевны Кузнецовой. Она – не просто православная женщина, она – матушка, то есть жена священника, воспитывающая шестерых детей. Конечно, назначение Анны Кузнецовой на столь высокую должность – событие знаковое. Ее выдвижение означает крах всех ювенальных проектов. Еще совсем недавно о подобном мы и помыслить не могли. Данный факт, как и назначение Ольги Васильевой, на мой взгляд, свидетельствует о позитивных качественных переменах в российском обществе. Мы начинаем возвращаться к самим себе, к своей православной русской идентичности. И фамилии-то какие приятные для русского уха – Васильева, Кузнецова! А то всё – Калина, да Калина! И невольно вспоминаются слова из народной песни: «Калина красная, калина вызрела…». Но раз вызрела, то пора ее и убирать.

«Малый либеральный народ» пребывает в полной растерянности. По его соображениям такого не должно было случиться. Что же делать?! И вот либеральные блогеры отыскали «компромат» на нового омбудсмена. Оказывается где-то когда-то Анна Кузнецова высказалась положительно о телегонии (от др.-греч. – «далеко» и – «рождение»). Телегония – это биологическая концепция, возникшая в 19 веке. Сторонники телегонии утверждали, что беспорядочные половые контакты женщины с различными партнерами негативно сказываются на наследственных признаках ее потомства. Считалось, что рожденные от таких женщин дети могут нести в себе черты и признаки всех тех партнеров, которые были у женщины раньше. Впоследствии, якобы научно, было установлено, что телегония – лженаука. Но, насколько это действительно так, сказать со стопроцентной уверенностью нельзя. Ведь генетика и наследственность – области архисложные, и однозначные окончательные выводы в научных исследованиях здесь далеко не всегда возможны.

Есть случаи, и их немало, которые вынуждают с большей серьезностью отнестись к выводам телегонии. Например, дочь проститутки, которая в младенчестве была отобрана у матери и воспитывалась в хорошей нравственной семье, вдруг в подростковом возрасте начинает проявлять явную склонность к самой древней профессии, хотя никогда даже не слышала о своей родной матери. Также нередко обстоит дело, когда ребенок, родившийся в семье воров или бандитов, но изъятый оттуда, и с младенчества воспитывающийся в нормальной семье, в определенное время начинает проявлять тяготение к воровству и бандитизму. Так бывает далеко не всегда, но бывает! Лично мне известно несколько таких случаев.

Вчера мы с моим близким другом протоиереем Владимиром Быстрым обсуждали эту тему. И он высказал очень интересную и глубокую мысль: «Странно как-то получается. Ведь никто уже не сомневается в том, что вода меняет свои свойства и качества в зависимости от того, под каким воздействием она находится. Если над водой читать молитву, то она структурируется определенным образом и становится, как принято говорить, «живой водой», положительно воздействующей на человека. Любой церковный человек опытно знает, насколько благотворно воздействие крещенской воды на организм. Если же над водой произносить ругательства или оглушать ее тяжелым роком, то она становится мертвой со всеми вытекающими для человека негативными последствиями. Всё это подтверждают научные эксперименты. И все с этим согласны. Но если вода так восприимчива к тем или иным воздействиям, то почему же женский организм не должен реагировать определенным образом на те воздействия, о которых говорят сторонники телегонии?». К этим словам батюшки следует добавить известный научный факт – организм взрослого человека состоит из воды на 60%. Организм новорожденного – на 90%, а эмбрион – на 97%!

Спорить о телегонии можно сколько угодно. Но одно остается абсолютно бесспорным – аморальный образ жизни родителей несет в себе пагубные нравственные и физические последствия для потомства. Так что в телегонии, на мой взгляд, доля истины есть. Возможно, что телегония была объявлена вне закона в угоду эмансипации и иным либеральным процессам. Кстати, научные исследования по телегонии проводились давно. В настоящее время накопилось огромное количество новых научных данных, качественно изменился исследовательский инструментарий. И вполне возможно, что эксперимент по проблеме телегонии, проведенный на новом научном уровне, смог бы скорректировать предыдущие оценки и выводы. Ничего удивительного в этом нет. В науке такое происходит постоянно. Неплохо было бы включить в такой эксперимент бывших девочек-школьниц, по которым прошлись представители «малого либерального народа» из московской школы №57.

Но вернемся к последним кадровым назначениям Ольги Васильевой и Анны Кузнецовой и отношению к ним «малого либерального народа». Я убежден, что в основе либерального негодования лежит не сталинизм или приверженность к телегонии новых назначенцев (не было бы сталинизма и телегонии, малонародцы раскопали бы что-нибудь еще), а православная вера, которую исповедуют Ольга Юрьевна и Анна Юрьевна. Если бы на эти должности были назначены лесбиянки или геи, мормоны или хаббардисты, проститутки или педофилы, то наш «малый либеральный народец» не только остался бы доволен, но еще и рукоплескал бы. Образно говоря, для них – хоть некрофил, лишь бы не православный!

Но, слава Богу, на руководящие посты в нашем государстве стали выдвигать представителей большого православного русского народа. Это вселяет в нас непоколебимую Русскую Надежду!

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

75. Re: Для либерала – хоть некрофил, лишь бы не православный!

Очень долго искал в своем окружении либерала. Наконец, нашел. Спросил: кого бы он хотел видеть на этой должности - православную мать 6 детей или мужчину-некрофила. Ответ был таков: православную мать. Стало быть, заголовок статьи не вполне соответствует реальности.

рудовский / 17.09.2016 07:47

74. Ответ на 70., Lucia:

Lucia,да, ложь и клевета.***Еще немного о телегонии.Есть женщина. Есть мужчина. Они в браке. Муж погибает (на фронте). Женщина позже повторно вступает в брак. Дети от второго мужа будут на самом деле похожи на первого мужа? Серьезно? :) Мне-то откуда знать? Спросите у Попадьиной.

Попадьевой тогда уж

Анна де Бейль / 16.09.2016 21:44

73. Ответ на 71., электрик:

Лукавнейший мерзавец. Отвратительное чудовище. Конечно,может быть похож, а может и нет - как всегда в генетике, нечестный вы, лукавый лжец. Ведь знаете, что ребенок может быть похож на отца, а может и на мать, а может на бабушку или дедушку. Вы,рудовский, отвратительны в вашем подлом лукавстве.

Рудовский определился с выборами, а что скажет электрик?

eka / 16.09.2016 16:42

72. Ответ на 71., электрик:

Лукавнейший мерзавец. Отвратительное чудовище. Конечно,может быть похож, а может и нет - как всегда в генетике, нечестный вы, лукавый лжец. Ведь знаете, что ребенок может быть похож на отца, а может и на мать, а может на бабушку или дедушку. Вы,рудовский, отвратительны в вашем подлом лукавстве.

У вас истерика. Возьмите тряпочку и протрите монитор, а то забрызгали слюной. Поймите, электрик, подлый здесь только вы (Русский сталинист, например, не подлый). Вы, электрик, с вашем невменяемым хамством. По "телегонической теории" ребенок должен иметь некие общие черты с первым мужем такой женщины. В то время как по генетике его хромосомный набор - это наследие от матери и отца (второго мужа), митохондриальный набор - от матери. Как следствие, он может быть похож на бабушек-дедушек и родственников предыдущих поколений, но никак не на первого супруга.

рудовский / 16.09.2016 11:23

71. 68. рудовский :Еще немного о телегонии. Есть женщина. Есть мужчина. Они в браке. Муж погибает (на фронте). Женщина позже повторно вступает в брак. Дети от второго мужа будут на самом деле похожи на первого мужа? Серьезно? :

Лукавнейший мерзавец. Отвратительное чудовище. Конечно,может быть похож, а может и нет - как всегда в генетике, нечестный вы, лукавый лжец. Ведь знаете, что ребенок может быть похож на отца, а может и на мать, а может на бабушку или дедушку. Вы,рудовский, отвратительны в вашем подлом лукавстве.

электрик / 16.09.2016 09:12

70. Ответ на 68., рудовский:

Lucia,да, ложь и клевета.***Еще немного о телегонии.Есть женщина. Есть мужчина. Они в браке. Муж погибает (на фронте). Женщина позже повторно вступает в брак. Дети от второго мужа будут на самом деле похожи на первого мужа? Серьезно? :)

Мне-то откуда знать? Спросите у Попадьиной.

Lucia / 16.09.2016 08:10

69. Re: Для либерала – хоть некрофил, лишь бы не православный!

электрик, повторяйте, я не могу запретить вам делать это.

рудовский / 16.09.2016 07:45

68. Re: Для либерала – хоть некрофил, лишь бы не православный!

Lucia, да, ложь и клевета. *** Еще немного о телегонии. Есть женщина. Есть мужчина. Они в браке. Муж погибает (на фронте). Женщина позже повторно вступает в брак. Дети от второго мужа будут на самом деле похожи на первого мужа? Серьезно? :)

рудовский / 16.09.2016 07:27

67. 39. рудовский : электрик :) вы повторяете одни и те же глупости же который день.

Глупости? Ну, раз так,то глупости я буду повторять каждый день до тех пор,пока вы не перестанете каждый день повторять ваши либерастические мерзости. Вы - ярчайший пример слепого тупого либерастического чудовища,абсолютно лишенного способности понимать,чувствовать и воспринимать то, что свято и дорого для русского человека, в том числе и здравый смысл. Кто заставляет вас так преданно ему работать?

электрик / 16.09.2016 07:22

66. Re: Для либерала – хоть некрофил, лишь бы не православный!

Думаю, что если девушка хранит целомудрие из страха перед телегонией, а не из страха Божия и боязни согрешить перед Богом, то она, мягко говоря, не совсем православная :(

YES / 16.09.2016 06:51
Священник Александр Шумский
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи Священник Александр Шумский
Последние комментарии
«Победа – это поистине чудо и милость Божия»
Новый комментарий от Сант
10.05.2021 11:13
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Андрей Козлов
10.05.2021 10:18
О христианском смысле ковида
Новый комментарий от В.Р.
10.05.2021 10:06
Для чего готовится война?
Новый комментарий от Алексей
10.05.2021 09:54
Две гипотезы о литературном бессилии
Новый комментарий от Silvio63
10.05.2021 09:34
«Этот величественный подвиг совершил именно советский народ»
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
10.05.2021 09:14