Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил в интервью РИА Новости, что «правовые основания для отказа в передаче Исаакиевского собора в пользование Санкт-Петербургской епархии отсутствуют».
По мнению Клишаса, ситуация вокруг Исаакиевского собора требует «детальной юридической оценки». «Этого, на мой взгляд, сделано не было, исходя из официального ответа вице-губернатора губернатора Петербурга Александра Говорунова в адрес митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия», — считает сенатор.
В частности, отметил Клишас, закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» приводит исчерпывающий список оснований для отказа в передаче религиозной организации государственного имущества религиозного назначения в безвозмездное пользование. «Данный перечень является закрытым, то есть отказ в передаче по иным основаниям не допускается», — сказал он. По словам сенатора, ни одно из этих оснований не применимо к ситуации с Исаакиевским собором.
Также Клишас процитировал ряд статей Гражданского кодекса России, согласно которым на Русской Церкви, как на новом собственнике, лежали бы обязанности по содержанию собора. Оснований полагать, что в случае передачи здания собора Церкви все расходы легли бы на городской бюджет, нет, отмечает сенатор.
Ранее сообщалось, что правительство Петербурга приняло окончательное решение о статусе Исаакиевского собора, отказавшись передавать его Церкви.
В свою очередь глава юридической службы Московской Патриархии игумения Ксения (Чернега) заявила, что отказ в передаче собора противоречит законодательству, и есть все основания для обжалования в суде.
Также член Общественной палаты РФ протоиерей Александр Пелин заявил, что отказ передавать Церкви Исаакиевский собор является пережитком советского прошлого.
.jpg)
