Падение Суркова

Анатолий Степанов размышляет о причинах и следствиях отставки «серого кардинала» российской политики

Анатолий Степанов 
0
08.05.2013 4172
Как сообщалось, сегодня, 8 мая, накануне Дня Победы, на сайте Кремля опубликован президентский указ об освобождении вице-премьера В.Ю.Суркова от занимаемой должности. «Освободить Суркова Владислава Юрьевича от должности Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации - Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации по собственному желанию», - сказано в тексте документа, подписанного главой государства. Указ вступает в силу с момента его подписания. О причинах и следствиях этого решения Владимира Путина размышляет главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов.

Отставка Владислава Юрьевича Суркова - событие без сомнения знаковое. Он старожил в коридорах власти, и, сколько помню, над его головой уже неоднократно сгущались тучи, но ему всегда удавалось выходить сухим из воды, демонстрируя свою незаменимость, как главного политтехнолога Кремля.

Сурков действительно выдающийся политтехнолог конца ХХ - начала XXI века (думаю, один из лучших не только в России). Времени, когда политтехнология вытеснила политическую идеологию, когда успешностью создания различных политических проектов измерялось качество работы политического деятеля. И тут Сурков был, конечно, мастером своего дела.

Но он, и это видно невооруженным глазом, устал, расслабился. Но не это главное. Главное, что сегодня есть явный социальный запрос именно на идеологию. Идеология теперь постепенно вытесняет политтехнологию. А на почве идеологии Сурков демонстрирует свою полную профнепригодность.

Успешным идеологом может быть только тот человек, который укоренен в национальной почве, человек, который является органичным продолжением национальных традиций политической мысли и политической жизни. Сурков же - человек чужой для русской политической традиции. Можно сказать, он - инопланетянин. Поэтому его падение - это был вопрос времени.

И Сурков, прекрасно понимая, что его время кончилось, ударился во всевозможные авантюры. Стоит напомнить, что Сурков при формировании правительства Дмитрия Медведева протащил на должность министра регионального развития своего человека – Олега Говоруна. Протащил с целью - создать на базе Минрегиона параллельную структуру по управлению политическими процессами в регионах. Фактически Сурков бросил вызов Сергею Иванову, Администрации Президента, откуда эти процессы традиционно управлялись и в те времена, когда там доминировал Сурков. Интригу Суркова быстро раскусили его политические оппоненты. И уже через четыре месяца, 17 сентября 2012 года, министр Говорун получил выговор от Президента Владимира Путина за политиканство и непрофессионализм. А через месяц он вынужден был оставить свой пост.

Вторым ударом по Суркову, непосредственно предшествовавшим его увольнению, стало «дело Сколково». Когда начались проверки Следственным комитетом деятельности Фонда Сколково, стало ясно, что удар наносится не столько по Медведеву, сколько по Суркову. Ведь именно он курировал этот проект, и именно на этом проекте либералы рассчитывали вернуть свои позиции во власти, оттеснив силовиков. Однако даже этот островок либерализма оказался несвободен от коррупции, но, что еще важнее, именно через Фонд Сколково шла финансовая поддержка болотного движения.

Когда Сколково «накрыли» следователи, Сурков, вместо того, чтобы повиниться, как в свое время делал Мехлис, постоянно просивший прощения у Сталина, пустился во все тяжкие. Он поехал в Лондон, чтобы прочитать там лекцию, в которой начал обвинять Следственный Комитет в политической ангажированности по «делу Сколково». Это, видимо, стало последней каплей, переполнившей чашу терпения Президента и его команды, и судьба Суркова была решена. В коридорах власти это, видимо, было известно несколько дней назад, иначе не стал бы официальный представитель Следственного Комитета Владимир Маркин так дерзко отвечать вице-премьеру. Но формально Сурков подал в отставку в результате критики Президента за невыполнение его прошлогодних указов.

Как нам относиться к отставке Суркова? С энтузиазмом и надеждой. На мой взгляд, Владислав Сурков в последнее время стал тормозом развития того политического процесса в России, который должен привести к национализации российской демократии и окончательному отказу от либерального проекта.

Кроме того, падение Суркова, надо надеяться, нанесет удар по попыткам голубого лобби упрочить свои позиции в коридорах власти и принять лояльное сексуальным извращенцам законодательство, которое поставит гомосексуалистов в особенное положение в нашей стране, наподобие того, как это сделано в Европе. Ведь именно Сурков был одним из тех, кто прикрывал гомосексуалистов во властных структурах.

Падение Суркова, возможно, приведет и к закрытию ряда других политтехнологических проектов, которые развились под его патронатом. Один из таких проектов, который имеет непосредственное отношение к общественной деятельности православных, - это проект «Кургинян», который был запущен во времена пребывания Суркова в Администрации Президента.

В целом я бы оценил падение Суркова как факт позитивный. Будем надеяться, что это приведет к переводу политического процесса на национально-консервативные рельсы, к решительному движению в сторону вековых русских традиций политической жизни.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

60. Re: Падение Суркова

Русский вестник:

Кое-кто наивно полагал, что с уходом Суркова власти вспомнят об интересах русского народа, но уход Суркова ничего не поменял, и межнациональные отношения в России скоро могут осложниться до такой степени, что каждый день превратится в день «русского гнева».

http://rv.ru/content.php3?id=10175

Наблюдатель. / 26.05.2013 14:39

59. Кургинян сорвался с цепи

Кургинян в "Смысле игры-39": http://eot.su/node/15483 1. Кургинян торжествует - ему удалось запутать А. Степанова: "Степанов говорит, что Кургинян за и против Путина одновременно!!!" Для этого Кургинян и ведёт такую мутную линию - чтобы запутать патриотов и развести их. Это - азы лохотрона. Хотя тому же Степанову я неоднократно объяснял, что Кургинян - это путинский спецпатриот, который изображает оппозиционность Путину для того, чтобы втереться в доверие к патриотам. Поэтому он и не пошёл на пропутинский Марш в защиту детей. Но после визита Путина на съезд Кургиняна маскировка уже бесполезна - большинству патриотов стало окончательно всё ясно с Кургиняном. Бойкот патриотов Кургиняну нужен не потому, что Кургинян сотрудничает с Путиным, а потому, что он делает это в формате лохотрона. 2. Да, Степанов слишком мягок в оценке болотной деятельности Зюганова (тут не должно быть компромиссов), но Кургинян в ответ на это называет Степанова мразью и слизью - при том, что Степанов в целом осуждает Болото. Даже оболотившегося Зюганова Кургинян так не называет. Это говорит о том, что Кургинян изначально, глубинно настроен против православных патриотов. Не зря он "Русский Лад" клеветнически отождествил с РНЕ. Только тех православных он терпит, которые прогнулись под него. Так что заявления Кургиняна о готовности к сотрудничеству с "белыми" является ложью. Это всего лишь способ нагнуть под себя или расколоть "белую" часть патриотической оппозиции. 3. Кургинян гневно отвергает возможность подписания открытой договорённости о равноправном сотрудничестве с православными патриотами. Это не его стихия (взять то же сотрудничество с Путиным). Он действует иначе - мутными интригами раскалывает патриотов, перетягивает неустойчивых к себе и нагибает их под себя - таких, как Бондаренко, Семенко, Лебедев и т.д. 4. Кургинян перевёл разговор с Троцкого на неотроцкизм, хотя обвинение Степанова было конкретное (с моей подачи, кстати) - о том, что Кургинян уравнял Троцкого и Сталина. 5. Кургинян вконец уже нагло передёрнул - речь была о "Русском Ладе" и РНЕ, а он перевёл на "Народный Собор". Оклеветал "Русский Лад", а в "доказательство" клеветы привёл биографию бывшего члена РНЕ О. Кассина, сопредседателя "Народного Собора", никакого отношению к "Русскому Ладу" не имеющего. А доказательств общности "Русского Лада" и РНЕ так и не привёл. И потом опять обвинил КПРФ в связи с РНЕ - через "Русский Лад". 6. Идея чартерных школ хороша, но всё упирается в сектантско-катакомбные, раскольнические, провокаторские методы Кургиняна. Тут велик риск гражданского сепаратизма, а потом - и территориального. Раскол общества - это недопустимо. Без Кургиняна нужно работать с чартерными школами, как и во всём остальном. Провокатор изгадит даже самую хорошую идею. 7. Кургинян "удивляется" - мол, вся же власть родительским комитетам, при чём тут "Суть времени"? Хотя только что процитировал Степанова, который приводит параллель о большевиках и Советах. Понятно, что Кургинян рвётся оседлать антиювенальные настроения таким же образом. Зачем это Путину, стоящему за Кургиняном? Видимо, Путин готов пожертвовать ювенальщиной, чтобы помочь Кургиняну стать лидером патриотической оппозиции. Жертвует пешку "ЮЮ" ради ферзя "Кургинян". Тем более, что и напрямую для Путина это выгодно - мол, пошёл навстречу родителям. А вот в вопросе о ВТО он навстречу предпринимателям не идёт - ведь там речь о гораздо более важных для него экономических интересах. Именно поэтому Кургинян и брошен на "детскую тему" - и эффектно, и не так важно. Как тут О. Бендера не вспомнить... 8. Критика в адрес Кургиняна со стороны охранителей - работает на Кургиняна. Он вволю оттоптался на позорно-пропутинской статье о "38 попугаях". Оппозиция Путину (точнее - его курсу) нужна, но не в виде мутной кургиняновщины. 9. Кургинян говорит о мутности НРА. Но РВС - тоже мутная контора. Так почему бы патриотам не размежеваться с жуликами, хлынувшими в тему ЮЮ, и не вернуться к прежнему формату? А ещё лучше - объединиться с КПРФ ("Русским Ладом")? Да ещё и в рамках Эволюционного Марша? Пусть там не будет нынешних ресурсов, но зато и не будет лохотрона. 10. "Остапа понесло" - Кургинян всех смешал в кучу: Степанова и Гельмана, Хомякова и Белковского, Кассина и Чавчавадзе... Хотя он сам-то как раз к Белковскому и близок: http://evolution-march.livejournal.com/1111773.html 11. Кургинян утверждает, что вступление патриотов в ОНФ лишает их политической субъектности. Ровно наоборот - только так патриоты и смогут стать серьёзной силой: используя путинские ресурсы, играя на противоречиях во власти. Условие одно - вступить в ОНФ не в качестве охранителей, а в формате Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти"(акцентирую для противников ЭМ: СМЕНА КУРСА). Иначе Путин будет давить патриотов в зародыше - боясь участи Каддафи. Пример Кургиняна - не в счёт: это путинский проект, поэтому и набирает силу. Итак, Кургинян сорвался с цепи - попёр на патриотов бешеным псом. Это - от бессилия. Путинский проект "Кургинян" проваливается. Самое время принять концепцию Эволюционного Марша - Путину некуда от него деваться.

58. Ответ на 56., Анатолий Степанов :

А вы, Валерий, увы, занимаетесь грубой антипутинской пропагандой. Это нехорошо.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич. Я так же, как и Вы, болею всем сердцем за Святую Русь, и наши с Вами предки молятся за нас, ибо у Бога, все живы. Вы мой брат во Христе и наше с Вами РОДСТВО подтверждается Святым Причастием Крови и Тела Сына Божьего, которое мы принимаем на Божественной Литургии. СЛАВА БОГУ!!! К Путину, как к человеку, созданному по образу и подобию Божьему у меня нет никаких претензий. Осуждать человека, значит брать на себя его же грех. Путин для меня – это всего лишь ОБРАЗ, олицетворяющий сегодняшнюю богоборческую власть, попущенную Богом. Если вместо Путина был бы Иванов, Петров или Сидоров, то для меня это означало бы только ОБРАЗ существующей лживой, трусливой и лицемерной власти. Это очень точно подметил в своей статье «Путин против Путина» Константин Душенов. Сегодняшнее положение Путина равносильно стойке на острие ножа, где с одной стороны находится – Запад с америкосами, который использует ВВП в своих корыстных целях и готовый в любую минуту кинуть его, когда в России запахнет жареным. Примеров таких предостаточно (Югославия, Ирак, Ливия , Сирия) и Путин это прекрасно понимает. А с другой стороны находится, полностью добитая и уничтоженная за последние 12 лет, НАША С ВАМИ РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, не без помощи того же Путина и его команды. И это Путин тоже понимает, поэтому сегодня он лихорадочно ищет – обо что же еще можно опереться в случае, когда наступит внутренний форс мажор. Все эти создания народных фронтов, патриотические пиары, разносы на совещаниях, увольнения особо приближенных – лишь средства этого искания. Только вот заложенный фундамент, от которого ВВП ни как не может отказаться – все тот же, ЛИБЕРАЛЬНЫЙ и с душком, в любой момент протухнет и развалится. Последние Его лобызания с Кудриным по первому каналу ТВ, характерный тому пример, показывающий – кто в доме хозяин. Уважаемый Анатолий Дмитриевич. Поверьте, мои мысли, простого фермера, ОХ КАК ДАЛЕКИ ОТ ГРУБОЙ АНТИПУТИНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ! С НАМИ БОГ!

Валерий / 12.05.2013 18:57

57. 56. Анатолий Степанов : 54. Валерий

"И не могу с Вами согласиться, дух православный уже в городах, Валерий, а не на селе, с горечью это фиксирую. Разговариваю и с монахами, которые общаются с местными. Не идут крестьяне в храмы. Конечно они поставлены в такие условия, что вынуждены работать на государство ради крохотной зарплаты 5 дней, а субботу и воскресенье отдают часто не Богу, а заботам о своем хозяйстве. Отчасти это - правда. Но даже когда есть возможность не идут в храмы." К сожалению, это правда.

электрик / 12.05.2013 18:12

56. 54. Валерий

Я сам из крестьян, дорогой Валерий, бываю в родных местах на Брянщине, мои одноклассники живут там, знаю ситуацию более-менее. Конечно, не знаю ситуацию в экономике, но социальную и духовную ситуацию представляю. И не могу с Вами согласиться, дух православный уже в городах, Валерий, а не на селе, с горечью это фиксирую. Разговариваю и с монахами, которые общаются с местными. Не идут крестьяне в храмы. Конечно они поставлены в такие условия, что вынуждены работать на государство ради крохотной зарплаты 5 дней, а субботу и воскресенье отдают часто не Богу, а заботам о своем хозяйстве. Отчасти это - правда. Но даже когда есть возможность не идут в храмы. И спаивает народ не Путин, и не Кремль. Не все ведь спиваются. Вы какими-то пропагандистскими штампами шуруете, далекими от жизни. Ситуация в деревне тяжелая, она сформировалась за последние десятилетия, начиная с Хрущева, Брежнев пытался исправить, но чистой пропагандой, а не социальными мерами. А начиная с Горбачева и это забросили, просто кинули село на произвол судьбы. Так что несправедливо вешать на Путина то, что создано десятилетиями. Надо думать как исправлять. Причем предлагать надо не марсианские планы, а трезвые, реальные. Я понимаю, что народ деревенский в храмы пойдет, когда там священники появятся подвижники, да и храмов-то мало восстановлено. Вот даст Бог буду во вторник участвовать в освящении одного храма на Брянщине. А вы, Валерий, увы, занимаетесь грубой антипутинской пропагандой. Это нехорошо.

55. Ответ на 54., Валерий:

мы, крестьяне – народ живучий.

Валерий, предлагаю Вам встречу с Василием Мельниченко, где он говорит о подготовке всероссийского сельского схода. Может быть Вам это будет полезно и интересно http://neuromir.tv/video/sobytija-i-ljudi/162_village_meeting/

54. Ответ на 52., Анатолий Степанов :

Будьте трезвее.

Куда уж трезвее, уважаемый Анатолий Дмитриевич? Долгое время занимаюсь проблемами села и с каждым годом УТВЕРЖДАЮСЬ в понимании того, что именно, из Кремля по негласному поручению «папы - ВВП», происходит массовый геноцид крестьян – носителей православного Духа, через спаивание и алкоголизм, наркоманию, уничтожение с/х производства, где с одной стороны – непомерный рост тарифов на энергоносители, с другой – кабальные проценты за кредиты, если есть конечно, что заложить. Но мы, крестьяне – народ живучий.

С вашей логикой прямо на Болотную

Какая Болотная, о чем Вы говорите, когда всех нас, благодаря политики Кремля и по согласованию с ВВП, загнали в такие социальные рамки по выживанию, что многим некогда и головы поднять, лишь бы свести концы с концами. Пока всех нас будут держать в таких искусственно созданных Кремлем УСЛОВИЯХ (рамках), нами будет легче МАНИПУЛИРОВАТЬ.

А Госдеп поддерживает и либреалов и патриотов, и националистов, и сепаратистов -главное, чтобы были против Путина.

Побывав в США, разговаривал со многими американцами, которые считают ВВП всего лишь строптивым менеджером, и который проводит и лоббирует именно их американский образ жизни в России. Оппозицией - американцы считают то, что это есть вторая сторона медали, показывающая объективное положение дел в России (безработица, развал промышленности и С/Х, засилье мигрантов, алколизация и наркомания, безнравственность по СМИ и ТВ), ВСЕ ТО, О ЧЕМ ТАК НЕ ЛЮБИТ ГОВОРИТЬ ВВП и ЕГО КРЕМЛЕВСКОЕ ОКРУЖЕНИЕ. С НАМИ БОГ!

Валерий / 12.05.2013 11:58

53. Ответ на 41., Наблюдатель.:

Пока преждевременно давать однозначную оценку уходу Суркова и тем более действиям Путина. Эта оценка будет зависеть от того - кто придет на смену.

Думаю, независимо от того, кто придет на смену, отставку Суркова можно расценить как положительное явление. Сурков пытался играть против Путина, заигрывать с "болотом". Любой его сменщик, как минимум, этого делать не будет.

52. Ответ на 40., Валерий:

Вы, Валерий, своей репликой показываете наглядный пример наверное самой опасной болезни патриотического движения - конспирологии. С вашей логикой прямо на Болотную. А Госдеп поддерживает и либреалов и патриотов, и националистов, и сепаратистов -главное, чтобы были против Путина. А горе-конспирологи при этом заявляют: э, нас не проведешь, мы же знаем, что это - игра, чтобы нас обмануть. Будьте трезвее.

51. Ответ на 46., Евгений Шнуровский:

Своим Умом понять Россию!

Евгений, хорошо говорите, много интересного, и в целом с Вами можно согласиться, но, почему-то...к согласию не приходишь, а хочется сесть и разбираться с Вами по пунктам, потому что, во первых, от ваших рассуждений и выкладок здорово веет теми же технологиями ("Эволюционный марш" - новая фенька?)или нас уже настолько достали эти технологии, что они мерещатся буквально во в всем? Во-вторых, Вы много говорите о философии и ни слова о том, что любая философия имеет религиозную основу. Именно более ранняя христианизация помогла европейцам достичь высот философской мысли.Но именно стремление все "понимать умом" и привело их философию к голому рационализму, т.е. полному мировоззренческому абсурду. В России всегда было меньше ума, но больше души и больше веры не себе, а Богу ("Господи, сделай, как Ты хочешь, не как я"...) Поэтому и умом Россию не понять и, прежде всего, - их, европейским умом. Так что здесь далеко не все так схематично, как Вы пытаетесь представить. Поэтому, я замечаю, на форумах Вас не очень понимают и принимают, несмотря на всю привлекательность Ваших посылов.

Сава / 10.05.2013 20:49
Анатолий Степанов
Как в Румынии уживались монархия и коммунизм
И почему этот путь был невозможен для России
11.05.2021
О смыслах Русской цивилизации
Заметки на тему русской историософии
07.05.2021
«Ситуация стабилизировалась, и нет давления на верующих»
О Пасхе в условиях пандемии и окончании паники, охватившей властные круги после появления коронавируса
04.05.2021
Воистину Воскресе Христос!
С Пасхой Господней, дорогие читатели!
02.05.2021
О смыслах Русской цивилизации
Заметки на тему русской историософии
30.04.2021
Все статьи Анатолий Степанов
Последние комментарии
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Олег В.
15.05.2021 12:31
«Вакцинация населения - вопрос суверенитета России»
Новый комментарий от Константин В.
15.05.2021 12:05
«Палестинцы не сдались и не сдадутся»
Новый комментарий от Hyuga
15.05.2021 11:41
«Нас заставили забыть свой бытийный статус-пол»
Новый комментарий от Сант
15.05.2021 09:15