В ближайшее время в Дагестане собираются выступить с инициативой по изменению названий национальных республик России, сообщает ИА «Новый Регион». Речь идет о смене этнического варианта наименования республики на географический. Власти Дагестана считают, что субъекты РФ не могут носить название одного из этносов. Соответствующее предложение могут внести в Госдуму депутаты Заксобрания Дагестана.
По словам ректора Дагестанского института экономики и политики Абдул-Насира Дибирова, сегодня все республики, в том числе и на Северном Кавказе, полиэтничны. По его мнению, выделять один этнос в ее названии неправильно, так как это оборачивается межнациональным неравенством. «Например, в Татарстане проживает 53% казанских татар, при этом 47% жителей – не татары. Получается, что эти 47% – второсортные люди, проживающие там на правах гостей. Народы, которые не являются титульными, находятся в приниженном состоянии», – пояснил ректор.
Дибиров считает, что инициатива по переименованию регионов на Северном Кавказе не будет вызывать сопротивления. «Сейчас во многих национальных республиках, к примеру в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесской Республике, остро стоит эта проблема – неравенства этносов», – замечает ректор. По его мнению, многих межэтнических проблем удастся избежать, если поменять названия на географические. Например, Кабардино-Балкарию предлагается переименовать в Приэльбрусскую Республику, Татарстан – в Казанскую, а Башкортостан – в Уфимскую Республику.
Эксперт уверен, что сохранение элемента этничности в названии оправдано лишь в том случае, когда в планы республики входит отделение от территории России. «Но если мы их считаем частями РФ, то от этничности надо уходить», – полагает Дибиров. Он поддерживает возврат к старым территориальным названиям – губернии. К примеру, Горская губерния или Северо-Кавказская. Однако возвращаться к старому географическому названию ЧР – Ичкерии – считает неправильным: «Название «Ичкерия» было придумано при Джохаре Дудаеве, которого мало кто поддерживал. Но им это было выгодно. Кроме того, название республики в честь ущелья – не самый лучший вариант».
Представитель Чечни в Госдуме, депутат от «Единой России» Магомед Вахаев идею о переименовании поддержал: «У нас в республике проживают кроме чеченцев еще ногайцы, кумыки, табасараны и другие этносы. Было бы правильно, если бы каждый чувствовал себя полноценным гражданином и отсутствовала этническая привилегированность».
Впрочем, в Карачаево-Черкесии переименовываться не хотят. «Когда у нас огромная страна, в ней должны быть такие субъекты, которые представляют отдельные этносы, в этом нет ничего плохого, – говорит депутат Госдумы Ахмат Эркенов. – У нас в республике проживают кроме карачаевцев русские, абазины, адыгейцы, осетины и др. Чтобы эти народы могли самоидентифицироваться, думаю, достаточно института культурных автономий». «Не думаю, что мы что-то выиграем от переименования республик, главное, найти способы, которые будут объединять людей», – добавил парламентарий.
Директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков также полагает, что необходимости в переименованиях нет. «В первую очередь придется менять Конституцию. Что следует делать только в крайних случаях. Кроме того, практика существования территориальных автономий, носящих названия одного народа, поддерживается и другими зарубежными странами. Скажем, страна Басков или провинция Каталония в Испании», – заявил эксперт.
Напомним, что до 1914 года на карте Российской Империи не было ни одного этнического названия территории. А были Ереванская, Черноморская губернии, Сухумский округ, Бакинская область и т.д.
_1.jpg)
