«Еще несколько месяцев назад я не верил, что у Путина будет 55-56 процентов. Но за эти два месяца произошло много событий, и была естественная динамика рейтинга. Именно события на Болотной площади, как и появление на политической сцене политического экстремизма с поразительным самомнением, как раз и предопределили итог президентских выборов», - заявил «Актуальным комментариям» известный политолог, доктор политических наук Александр Ципко, комментируя предварительные итоги президентских выборов, прошедших вчера.
Как отмечает Ципко, «именно из-за происходящего в стане оппозиции, из-за ее агрессивности и даже неуважения к оппонентам в сторону Путина повернулись очень многие интеллигентные люди, которые, как я знаю, раньше за него не голосовали».
«Если еще два-три месяца многие (даже путинский электорат) оценивали премьера не по тому, что он сделал для страны, а с точки зрения, что он им не дал, то в какой-то момент произошло чудо. Значительная часть населения начала воспринимать происходящие события в рамках традиционной русской парадигмы - "за державу обидно". И поэтому Путин вновь начал олицетворять стабильность, суверенитет, какую-то предсказуемость и уверенность в завтрашнем дне», - продолжил эксперт.
«Мы вернулись в парадигму, которая была еще в начале нулевых, когда ценились стабильность и патриотизм. Путин все равно бы победил. Он был вне конкуренции и как опытный политик, и как ответственный и патриотичный человек. Но интрига состояла в том, в каком туре он победит. И его победа в первом туре, о чем свидетельствуют экзит-полы и первые результаты ЦИК, во многом является реакцией на угрозу революционных потрясений», - отметил он.
По его словам, «мы еще раз показали, что стране еще нужно проделать большой путь для того, чтобы состояться». «Каждый раз у нас выбирают не лидера. У нас даже не программу выбирают. Мы каждый раз стоим перед выбором: быть или не быть России. И вот именно такой экстремизм нашей внесистемной оппозиции вернул страну в состояние выбора между "быть или не быть". Но цифры, с которыми Путин опережает оппонентов, являются свидетельством того, что Россия может отстаивать свои интересы», - подчеркнул политолог.
«Победил разум. Мы научились ценить то, что имеем, а не идти за теми, кто обещает чудо и толкает нас к разрушению существующего. Вот этот антиреволюционизм, который сработал у русского человека, очень позитивен, если учесть нашу страшную историю», - отметил он.
По мнению Ципко, «очень положительное явление, что Прохоров может занять третье место». «За Прохоровым, в конце концов, есть хотя бы личный успех. Он напоминает молодым людям, что в жизни можно чего-то добиться. Я давно мечтал бы, чтобы в России, вместо старой партии "Правое дело", которая была просто нишей для несостоявшихся политиков, появилась бы какая-то либеральная партия самодостаточных людей, которые откровенно ощущают себя русскими людьми и хотят что-то сделать для России», - заключил Александр Ципко.
