«Пришлось бы очень плохо думать о нашем обществе, если бы мы согласились с распространяемым тезисом, что в той дозе натужного и натянутого смеха, которая выплескивается на нас с телеэкранов, есть реальная общественная потребность. На самом деле, это не так. Это постановочные воспитательные вещи, мотивированные интересами телеканалов», - отметил в интервью «Русской народной линии» известный киевский пастырь протоиерей Андрей Ткачев, отвечая на вопрос, чем, по его мнению, вызвано такое несоразмерное развитие культа смеха и веселья в современном обществе.«Все это говорит о неспособности нашего телевидения говорить на серьезные темы. Это только кажется, что о серьезных вещах говорить скучно, нудно и утомительно, на самом же деле, самое интересное в жизни – это думать и говорить на серьезные темы. Но многие люди не умеют об этом говорить, у них нет тех шурупчиков в голове, за которые цепляются серьезные темы. Это касается и руководства и редакторских служб телеканалов», – считает священник.
«Кроме того, – добавил отец Андрей, – наши телевизионщики шаблонно копируют западные передачи с опозданием лет на 15-20, и, повторяя их, идут по проторенным тропкам».
«Это вынужденное веселье – обратная сторона отчаяния. Хохот ведь может свидетельствовать и о психической болезни, о пограничном состоянии, при котором человек вот-вот заплачет. Ему уже так плохо, что он смеётся и в то же время готов сорваться в слезы. Это болезнь надорванной души. Есть люди здоровые, которым надрывают этим душу, а есть люди изначально больные, которые в таком режиме живут», - отметил пастырь.
«Можно догадываться, что существует ещё и какая-то закулисная мотивация, - считает священник. - Здесь нельзя всё оправдать рейтингами. Если какая-то женщина начнет раздеваться на улице, то бьюсь об заклад, что вокруг неё соберется толпа зевак. Это можно снять на камеру и сказать, что людьми такого рода зрелище востребовано. Но если мы пойдем на поводу у "нижней чакры", то окончание у этого рейтинга будет в аду».
«Кому много дано, с того много и спросится. В данном контексте много дано редакционным службам и держателям контрольных пакетов акций различного рода СМИ. Они формируют общественное мнение, вкусы, они имеют влияние на души людей. За их оглупление народа, оболванивание и растление им придется, без сомнения, отвечать перед праведным Богом. Если у них появится серьезный подход к жизни и понимание страха Божия, то они по-другому будут строить сетку вещания, и доля "хохотулек" резко сократится. Ну а если этого нет, то надо бы им вспомнить о Риме времен упадка: пожрать – выблевать – пожрать, на актеров посмотреть, над сатирой похохотать, не оставить в стороне порнографию. И в этом прожигать свою умную деятельность. Так сужается диапазон интересов человека, в котором под конец остаются порнография, хохотульки, сатира, политические дебаты и "желтые" новости. Это мысленный диапазон людей, которым остается только сдохнуть. Тут речь идет не о смерти, а именно о подыхании. Поэтому, кто хочет просто сдохнуть, чтобы его закопали, и исчезнуть из мира навсегда, тот может продолжать интересоваться слухами и политикой (не серьезной, а в пошлом её понимании) и хохотать с утра до вечера. У кого есть иные цели в жизни, тот будет интересоваться другим», - заключил протоиерей Андрей Ткачев.
