"Проституция, эта "древнейшая профессия", к сожалению, существует на всем протяжении истории развития человечества. Справиться с этим пороком полностью очень сложно, его можно ограничить, но едва ли удастся искоренить вообще, поскольку проституция напрямую связана с греховностью человека, с пороками, существующими в человеческом обществе. Поэтому, берясь за решение этой проблемы, необходимо отдавать себе отчет в том, что полностью искоренить это явление едва ли удастся, но сократить его можно и нужно", - сказал в интервью "Русской линии" известный политик, депутат Государственной Думы четвертого созыва, кандидат юридических наук Александр Чуев, комментируя трудности борьбы с проституцией, которая, согласна российскому законодательству, является административным правонарушением, а не уголовным преступлением.Как сообщили РИА "Дейта" в пресс-службе УВД по Приморскому краю, это обстоятельство очень затрудняет милиции борьбу с проституцией. Воспрепятствовать работе агентств-притонов правоохранительные органы практически не могут, признались в УВД. Почти всегда "фирмы досуга" юридически подкованы, все работают с лицензией, имеют вывески вроде "массажный кабинет" или "сауна". Организаторы фирмы обычно говорят, что оказание интимных услуг - это личное дело девушек. Кроме того, согласно ст.6.11 КоАП РФ "занятие проституцией" влечет наложение административного штрафа в размере до 2000 рублей. Ст.6.12 КоАП - "получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией" - влечет наложение административного штрафа до 2500 рублей или административный арест до 15 суток. По сравнению с заработком самих "девушек по вызову", которые получают за ночь несколько тысяч рублей, эти штрафы просто незначительны, отмечает издание. Да и собрать доказательную базу для привлечения к ответственности организаторов "фирм досуга" и довести уголовное дело до суда очень сложно, поскольку проститутки почти всегда при задержании утверждают, что они без принуждения оказывали интимные услуги.
Высказывая свое мнение о том, как следует бороться с этим пороком, Александр Чуев заметил: "Во-первых, нужно усиливать административную ответственность - штраф должен быть более высоким. Что касается уголовной ответственности, то если она будет связана с лишением свободы, то я думаю, что на практике такая мера приведет только к увеличению количества венерических заболеваний в местах заключения, да и атмосфера в местах лишения свободы изменится в худшую сторону - преступников и рецидивистов женского пола станет значительно больше. Поэтому, я думаю, что в данном случае надо все же бить деньгами. Кроме того, необходимо обязательно давать общественную огласку этому порочному явлению. Ведь для проститутки часто очень болезненна огласка её имени и того, чем она занимается. Потому что бывает, что эти женщины ночью занимаются одной работой, а днем пытаются сохранять респектабельность. И, конечно, нужна пропаганда нравственных и семейных ценностей".
Кроме того, заметил политик, можно было бы ввести и уголовную ответственность, но не связанную с лишением свободы: "Она может иметь форму обязательных работ, полагаю, что это было бы очень полезно для некоторых женщин. Также наказание может иметь форму краткосрочного ареста, запрета занимать определенные должности. Ведь неприемлемо, чтобы проститутка работала с детьми и подростками, там, где она может повлиять на общественную мораль и нравственность. Но ни в коем случае проституток нельзя наказывать лишением свободы, потому что таким путем мы не улучшим, а только ухудшим криминогенную ситуацию".
"В целом, одним ужесточением наказания эту проблему не решить. Необходимо работать с молодыми женщинами, которым нужно помогать устроиться на нормальную работу. Отчего часто идут на панель молодые женщины? Во-первых, от плохого воспитания, от отсутствия морали - это серьезнейший фактор. Во-вторых - от неустроенной личной жизни, когда нет мужа, который бы ее обеспечивал, нет работы, где можно было бы зарабатывать деньги. Но бывает ситуация, когда безысходность положения толкает женщин на панель. И если причина в этом, то нужно исправлять ситуацию мерами социальной поддержки, мерами помощи молодым женщинам. Нам необходимо понять, что государство не сможет никогда навести порядок, только ужесточая ответственность, взамен не давая никакой альтернативы. Вместе с ответственностью необходимо давать людям возможность нормальной жизни", - указал А.Чуев.Вместе с тем политик обратил внимание на то, что очень трудно сегодня говорить о борьбе с проституцией и растлением молодежи, поскольку наше телевидение является рупором растления общества. "Ведь вместо пропаганды морали и семьи мы видим совершенно противоположные вещи с экрана телевизора. Это несоответствие порождает изменение нравственных приоритетов, нравственных ориентиров. Поэтому я считаю, что государство должно для начала разобраться со средствами массовой информации и прекратить пропаганду такого образа жизни через художественные фильмы, телепередачи, через разнообразные шоу, через объявления, которые можно легально дать в любой газете. Ведь сегодня проституция имеет возможность пользоваться практическими всеми СМИ. Начиная с телевидения, куда можно отправить рекламу "все виды массажа", например, или предложить "досуг" - слово, за которым, как правило, завуалировано предложение услуг проститутки. И государство с этим никак не борется. А начинать надо с этого. Начинать надо с сокращения самого рынка этих услуг, надо бить по рекламе этого рынка, по сутенерам, а уже потом наказывать проституток. А если просто начать их сажать, то появятся новые, т.к. система не изменится. Так что менять надо в корне. Искоренять прямую и косвенную рекламу, которая существует сегодня, пропагандировать истинные нравственные ценности, поддерживать молодые семьи, оказывать социальную поддержку молодым женщинам. Если это будет воплощаться в жизнь, то сама проституция начнет терять свою социальную базу", - заключил Александр Чуев.
Русская линия
