
"Можно запретить нашим чиновникам и людям, занимающим государственные (и даже общественные посты), ставить под сомнение победу СССР. Хотя это не означает, что общество не должно проводить исторический анализ Великой Отечественной. Однако заставить замолчать всех наших недругов за рубежом нереально. Как говорится, на всяк роток не накинешь платок. Нам скорее нужно усиливать информационную и разъяснительную работу. В том числе на мировом информационном поле. Причем мы сосредоточиваемся на военных успехах, а ведь эта победа перевернула мир. В результате нее рухнула колониальная система. А мир стал биполярным и более устойчивым. И несмотря на холодную войну, какое-то равновесие было", - отметил Л.Ивашов.

По мнению же президента фонда "Центр политических технологий" Игоря Бунина, нет никакого резона копировать в России опыт некоторых европейских стран в отношении холокоста, перенося его на Великую Отечественную войну. "Следует понимать разницу между холокостом и оценкой победы СССР в Великой Отечественной Войне… И вообще, это достаточно популистская вещь", - сказал он, комментируя инициативу С.Шойгу.
"Другое дело, что с теми политиками, которые в жесткой форме отрицают вклад России в победу над фашистской Германией, нужно разговаривать в более резких тонах... И это было бы вполне нормально. И другое дело, ввести уголовную ответственность. Просто было бы сложно юридически установить степень вины. И ни одна страна не примет такое положение", сказал И.Бунин, справедливо отметив, "надо отдавать себе отчет в том, на чем зиждутся антироссийские настроения. Они основаны на более глубоких вещах, чем просто на отрицании роли России в Великой Отечественной войне".
Русская линия