"Да, в ходе Мюнхенской конференции не было критических высказываний. Более того, были сделаны некоторые позитивные жесты, - признал Леонтьев. - Все это по большому счету интересно, неплохо, но не более того. Сенсационное заявление Саркози, выполненное в стиле дешевого кабаре, о том, что он не считает Россию военным противником, - это все равно что сказать: "Я не считаю кошку слоном". Можно подумать, какое удивительное открытие он совершил - все просто ахнули: "Как такое может быть?! Россия - не противник? Ах, какой же смельчак этот Саркози!" На самом же деле это было абсолютно пустое выступление".
Кроме того, отметил аналитик, "тот факт, что Россия была представлена очень достойным человеком (я имею в виду вице-премьера Сергея Иванова), но на гораздо более низком уровне, чем это было раньше, - это тоже характерная черта". "Потому что никто ничего от Мюнхенской конференции особенно и не ожидал. Российскую позицию Сергей Иванов вполне способен обозначить. А поднимать статус - это означает придавать чрезмерное значение вещам, которые такового не заслуживают. В свое время, когда на этом форуме озвучивались резкие и жесткие заявления, российский Президент приезжал в Мюнхен лично. Мы все помним позапрошлогоднее выступление Путина. Сейчас в этом не было никакой необходимости. А поскольку у нас сейчас есть два лидера, то один из них (на выбор) мог поехать. И то, что этого не произошло, имеет знаковый характер. Это говорит о том, что Путин и Медведев видят эту ситуацию примерно таким же образом".
Говоря о предложении американского президента сократить на 80% стратегический наступательный потенциал России и США, Леонтьев назвал его выгодным для России, отстающей в вопросах перевооружения, но при условии, что в американской инициативе "нет жульничества". По его мнению, "Обама понял, что рано или поздно бюджет США придется балансировать. И американские астрономические военные расходы составляют значительный "кусок" расходов… Проблема американских военных усилий имеет отношение к сверхвооружениям. То есть Америка накапливает чрезмерные военные силы и военный бюджет. Они абсолютно чрезмерные для любых задач. А у нас же наоборот. Само по себе сокращение нам выгодно. Но существует опасность, что мы в течение короткого времени можем оказаться перед опасностью многократного дисбаланса в стратегических вооружениях с США. И никакого основания доверять своему потенциальному противнику у нас нет. Причем этот дисбаланс может наступить и вследствие реализации известных планов США по строительству новых позиционных районов ПРО, тем более, что никто еще не отменял американскую концепцию "полной безопасности"".
Русская линия