Сегодня в экспертном сообществе активно обсуждаются причины очередного витка "газовой войны" России с Украиной. Одни говорят о том, что сложившаяся ситуация - очередное "сезонное обострение". Другие выдвигают версию о том, что Украина решила продать свои трубы и коммуникации США, что вызвало адекватную реакцию российской стороны. Третьи утверждают, что Кремль занимается шантажом и сознательно провоцирует обострение внутриполитической ситуации на Украине для получения "геополитических дивидендов". О том, какая из этих версий наиболее близка к истине, в интервью "Русской линии" высказал свое мнение политолог, кандидат исторических наук, доцент Таврического национального университета (Симферополь) Андрей Никифоров."Для Украины газовая проблема весьма болезненна. Целый ряд крупных капиталов и политических карьер на Украине взращены на российском газе. И в данном случае наведение порядка в транзите газа через Украину ей крайне невыгодно. Вопрос цены транзита, закупки газа для Украины по большому счету вторичен. Первично стремление сохранить эту мутную воду, в которой можно ловить довольно крупную рыбу. "Газпром" хорошо осведомлен об этих махинациях, и это всегда давало ему аргументы, которыми можно было украинскую сторону призывать к порядку", - охарактеризовал ситуацию на Украине политолог.
"Третью версию отбросим сразу, - сказал А.Никифоров. - Какой смысл России подогревать какие-то антиправительственные настроения на Украине, да еще таким образом? Таким образом можно подогреть только антироссийские настроения. "Для Украины происходящее - это сугубо экономический вопрос, а для России - геополитический" - так звучит версия, которую активно вбрасывают в украинскую информационную среду. Хотя здесь можно все перевернуть с точностью наоборот. Именно действия Украины носят характер геополитической игры, которая выражается в стремлении тромбировать магистрали, связывающие Россию и Европу. По большому счету, украинская независимость и украинская государственность нужна только для того, чтобы тормозить Россию. Ни на что другое Украина не годится. Именно для этого она когда-то придумывалась, создавалась и финансировалась".
По мнению эксперта, наиболее близка к истине версия о том, что за действиями украинского руководства стоят США и их стремление не допустить полноценного союза России и стран Европы. "Если посмотреть на украинских комментаторов и интерпретаторов происходящего, станет видно, что информационный пул работает как единый организм. Демонстрируется все это, конечно, не Европе, - это, прежде всего, сигнал за океан: "Цените украинскую независимость, поддерживайте ее, охраняйте - с помощью нас вы сможете вбить клин между Россией и Европой". Это происходит как в газовой, так и в других сферах. Ситуация с газом - это просто хороший провод. Все остальное достаточно традиционно: Россия пытается добиться контроля за тем, как газ доходит до потребителя в Европе, Украина пытается добиться, чтобы этого контроля было как можно меньше. Эту игру мы наблюдаем, наверное, последние пятнадцать-семнадцать лет, с момента, когда газово-транспортная система распалась и перестала быть единым комплексом, каким она являлась при Советском Союзе", - сказал А.Никифоров.
В то же время политолог отметил, что пока, к сожалению, отсутствует демонстрация определенных намерений России в решении политического вопроса с Украиной, что свидетельствует об отсутствии какого-то геополитического плана и целенаправленной деятельности России на украинском политическом поле. Россия пока не видит решения этой проблемы, по крайней мере, российское руководство не демонстрирует этого. "Непонятно, на какие политические силы на Украине Россия намерена опереться в этой ситуации. Не так давно в украинском медийном пространстве было распространено мнение о том, что Кремль сделал ставку на Юлию Тимошенко в ее борьбе за президентство с Виктором Ющенко. Говорили о поддержке "Партии регионов", о связях с другими кандидатами. Вероятно, Кремль не хочет повторять ошибки, связанные с легкомысленной позицией России к украинскому вопросу лет пять тому назад, в прошлые президентские выборы, сопровождавшиеся "оранжевой" революцией". То есть однозначных симпатий никаким украинским политикам Россия очевидно и открыто уже не отдает", - полагает эксперт.
Позитивный момент сегодня заключается в том, считает аналитик, что в России очень хорошо начали понимать, что такое независимая Украина. "Мы поняли окончательно и осознали враждебность этого проекта для России, для русских, для экономических и политических интересов нашей страны. Если бы это понимание было двадцать лет назад, то мир, возможно, выглядел бы сегодня совершенно иначе. Но лучше поздно, чем никогда. Это прозрение, может быть, стоит тех неудобств, которые сейчас испытывают все стороны, втянутые в этот конфликт", - заключил Андрей Никифоров.
Русская линия
