Цель Гаагского трибунала - обвинить исключительно сербскую сторону виновной в конфликте в бывшей Югославии, считает доктор исторических наук, руководитель отделения фонда "Институт демократии и сотрудничества" в Париже, президент Фонда исторической перспективы Наталия Нарочницкая. "Почему я так трактую? Дело в том, что со стороны хорватов и боснийских мусульман обвинения выдвигаются только против конкретных военных, офицеров и так далее. Это не компрометирует в целом сторону. Это означает, что совершены частные отступления от обычаев и этики войны, где и пострадало гражданское население. Единственный гражданский лидер, который лично не отдавал никаких приказов, разумеется, судится с сербской стороны - Радован Караджич. И этим самым делает всю сербскую сторону в конфликте неправой", - заявила политик в интервью, текст которого приводит ее официальный сайт."Еще в Парламентской ассамблее Совета Европа я была почти единственная, которая при обсуждении доклада Карлы дель Понте высказала очень большие претензии к деятельности трибунала. Потому что он проявил себя как серая зона, где не соблюдается международное право. Налицо двойные стандарты, потому что в 10 раз больше судят сербов, а остальных гораздо меньше. Более того, там не соблюдаются права человека, там было слишком много странных смертей. В том числе, мы знаем, что фактически загубили Слободана Милошевича, не предоставив ему вовремя возможность получить адекватную медицинскую помощь. Это вообще-то грубейшее нарушение прав человека, о чем вот наш институт открыто говорит. А судьба Шешеля, который в знак протеста, что ему не дают материалы на его родном языке, объявил голодовку и чуть не умер? Все это наводит, конечно, лишний раз на печальные мысли о том, что опыт вот такого первого наднационального органа - очень неудачный. Международному сообществу, и прежде всего России, надо 300 раз подумать, прежде чем давать санкции для создания подобных структур", - заявила Н.Нарочницкая.
Политик также отметила, что кроме стремления трибунала оправдать агрессию против Югославии, цель Гаагского судилища "еще и опробование такого механизма, когда самопровозглашенный орган, который уже потом выходит самолично и самовольно за пределы своего мандата, и орган, который не санкционирован всеми государствами мира, судит граждан суверенных стран за действия, совершенные ими в своих странах, которые по законам этих стран не являются правонарушениями". "Это конец понятия суверенитета, конец понятия международного публичного права. Поэтому этот опыт очень неудачный", - подчеркнула она.
Говоря об аресте Караджича, Нарочницкая отметила, что его выдача Гааге станет "очередным ударом по национальному достоинству и суверенитету страны и еще одним ударом по национальному самосознанию сербов". По ее свидетельству, западные телеканалы изображают сербов исключительно как "демонов во плоти", виновных во всех злодеяниях на территории бывшей Югославии. При этом, сказала Нарочницкая, ни разу не было упомянуто о том, "что именно 150 тысяч сербов, а вовсе не боснийских мусульман, были изгнаны из Сербской Краины, где они проживали 800 лет". "Это была крупнейшая по масштабам гуманитарная катастрофа ХХ века. Они никогда не показывают те могилы вырезанных сербских семей, которые я видела в Боснии в 1994 году", - добавила она.
Комментируя заявление бывшего сербского премьера Воислава Коштуницы о том, что после выдачи Караджича в Гаагу Запад будет требовать от Белграда признания независимости Косово, Нарочницкая сказала: "Запад не остановится, пока не получит всё. И поэтому если выдадут Караджича, это будет очередной слом национально-государственной воли. Но что касается Косово, это не просто спорный регион. По всем канонам международного права Косово есть территория Сербии. Самопровозглашение независимости Косово и признание многими ведущими западными странами этой независимости есть грубейшее попрание международного права".
Русская линия
