Разбирая обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, Е.Ищенко в очередной раз отказался признать себя виновным и дал пояснения по существу дела. Он подчеркнул, что значительная часть обвинений строится на тех решениях, к принятию которых он, как мэр, не имел никакого отношения. Если же говорить о тех решениях и постановлениях, к которым он, действительно, был причастен, то в них ничего противозаконного нет. Это утверждение полностью согласуется с тем, что говорили свидетели защиты: и бывший вице-мэр А.Доронин, и главный архитектор Волгограда А.Антюфеев, и руководитель городского комитета по земельным ресурсам Н.Жукова единодушно подтвердили, что экс-мэр распределением земли в Волгограде не ведал, и в работу соответствующей комиссии не вмешивался.
В связи с обвинением в незаконном занятии предпринимательской деятельностью Е.Ищенко рассказал о своей деловой активности до вступления в должность мэра, еще раз напомнив суду, что финансово состоятельным человеком он стал задолго до возвращения в Волгоград. Кроме того, Е.Ищенко заявил, что к коммерческой деятельности ООО "Союзнефтегазстрой" (СНГС) и ООО "Тамерлан" причастен не был и никакой коммерческой выгоды от нее не получал. Эти показания полностью совпали с тем, что говорили на предшествующих заседаниях директор СНГС А.Фисенко и сотрудники московского банка "Визави", кредитующего волгоградский проект "Пятерочка".
Наконец, в ответ на обвинение в незаконном хранении боеприпасов, православный политик сообщил, что не обладает специальными познаниями в баллистике, и отличить по внешнему виду охотничьи патроны от спортивных или боевых не возьмется, а о наличии на последних красного ободка узнал только в ходе судебного следствия. Вероятно, эти патроны, идеально подходящие к его охотничьему карабину, попали к нему во время одной из поездок на охоту, сообщил он, что в точности совпадает с тем, что рассказал суду неоднократно ездивший с бывшим мэром на охоту бывший спикер волгоградской Думы П.Карев.
Тем не менее, гособвинитель Алевтина Мелихова оценила показания Е.Ищенко как противоречащие показаниям свидетелей. "Со стороны обвинения показания Ищенко и свидетелей идут вразрез", - заявила она. В результате сторона обвинения обратилась к суду с очередными ходатайствами: допросить в качестве свидетеля гражданку Штанову, директора ООО "Зори", причастную к аренде площадей на Тракторозаводском рынке, и эксперта-баллиста, давшего заключение о предназначении найденных у Е.Ищенко патронов. Похоже, обвинение попытается еще раз отработать "линию тещи" и подставить подпорку под шаткое обвинение в хранении боеприпасов.
Что касается самого Евгения Ищенко и его защитников, то они считают стадию судебного следствия завершенной, хотят как можно меньше времени тратить на пустые процессуальные действия и как можно скорее перейти к судебным прениям, после которых суд вынесет свой приговор. Возможно, прения сторон, служащие заключительной стадией судебного процесса, начнутся уже на этой неделе.
Русская линия