В зоне риска - русский лес

Площади лесов в России катастрофически сокращаются

0
388
Время на чтение 4 минуты
В зоне риска - русский лес

Государство так и не выработало комплекса мер по сохранению, воспроизводству, стимулированию глубокой переработки одного из самых ценных природных ресурсов.

Только один пример: до 70% всего импорта в РФ готовой продукции из древесины выработано из российского сырья. Сохранение этих тенденций способно «обезлесить» уже к 2020 году минимум треть лесной площади страны.

Столь неприятные оценки прозвучали на форуме «Лесной сектор России - результаты и перспективы», состоявшемся в Аналитическом центре при правительстве РФ. Участники форума, можно сказать, в унисон отмечали, что в России - пока самые большие в мире лесные площади.

Тем не менее доля РФ в мировом экспорте готовой лесопродукции едва достигает 2% в то время как в экспорте необработанной древесины уже превышает 10%.

Такую диспропорцию усугубляет резкое сокращение финансирования лесоперерабатывающих проектов и/или их замораживание в 2014-2016 гг. Впрочем, секвестирование отрасли касается всех подотраслей лесного комплекса, включая даже такие секторы, как лесовосстановление, профилактика болезней лесов, научно-исследовательские разработки, лесоохрана...

Эти, как иногда лукаво говорят, оптимизационные меры не могут не стимулировать экспорт (по всевозможным «схемам») необработанной древесины по заниженным ценам, в том числе... путем специальных поджогов, после которых пострадавшие леса переводятся в непромышленные категории. Что, в свою очередь, ведет к росту и легального, и нелегального вывоза лесного сырья. Похожая ситуация повторяется уже который год.

Все эти тенденции негативно сказываются и на плодородии почв, провоцируют всё более частые засухи и другие природные эксцессы. Но реальное финансирование работ по предотвращению данных тенденций - опять-таки уже который год! - весьма далеко от требуемого. Тогда к чему федеральная «лесная программа», гарантирующая именно индустриальное развитие лесокомплекса, лесовосстановления, ужесточение мер в отношении незаконных рубок и экспортных операций?

«Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2020 года», предусматривающая активное развитие лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в комплексе с самим лесным хозяйством, была утверждена в 2008 году.

Однако «результаты 2015 года показывают, что развитие целлюлозно-бумажной промышленности России идет по пессимистическому сценарию», считает Глеб Покатович, заместитель руководителя Аналитического центра при правительстве РФ.

При этом делается вывод, что, оказывается, не надо было... вводить (в 2011-2013 гг.) высокие пошлины на экспорт круглого леса. Потому что, видите ли, «в результате их введения упущенная выгода, прежде всего на китайском рынке, составила несколько миллиардов долларов». И, дескать, надо оценить, в каком объеме эти потери были компенсированы ростом выпуска и экспорта продукции переработки древесины...

Похоже, это мнение - весьма внятный сигнал к тому, что России незачем экспортировать готовую продукцию. Лучше, мол, будем ввозить продукцию лесопереработки. Кстати, в ее импорте из КНР, начиная с 1990-х, доля товаров, изготовленных из российского сырья (в основном восточносибирского и дальневосточного), превышает 40%, а то и 60%. Возникает вопрос: если на высокие пошлины сетует один из руководителей Аналитического центра, повторим, при правительстве РФ, то не значит ли это, что правительство готовит их отмену?

Резкая оценка ситуации и ее причин у гендиректора ФГУП «Государственный научный центр лесопромышленного комплекса» Владимира Кондратюка. Он подчеркнул, что развитие всех подотраслей этого комплекса «тормозит, прежде всего, ситуация с процентными ставками и, соответственно, с кредитными ресурсами». Поскольку ставки по кредитам/займам «стали неподъемными для отрасли». Сказываются также, как и ранее, «слабое развитие транспортной инфраструктуры и отсутствие качественных автодорог в лесных регионах».

Кстати, по протяженности дорог на 100 кв. км лесных территорий РФ как минимум втрое уступает Канаде и США, Китаю и Австралии, Норвегии и Швеции, Финляндии и Франции, Японии и Новой Зеландии.

Причем в названных и других странах строительство этих дорог - на 70%, а то и на 90% финансируется государством.

Вдобавок, как отметил В. Кондратюк, «в 2015 году мы особенно остро почувствовали отсутствие машиностроительной базы для лесного комплекса». Прежде можно было покупать иностранную технику, но «теперь этого сделать нельзя: резко выросли цены». И если вопросы с лесомашиностроением «в ближайшие 2 - 3 года не будут решены, тогда лесозаготовки остановятся».

Напомним, что уже в конце 1980-х доля импортной лесотехники в РСФСР (в т.ч. по переработке лесосырья) почти достигала 70%. В дальнейшем эта зависимость только усугублялась. Причем, после 1990-го сравнительно дешевые поставки этой техники, очень качественной, из «братских» стран - Польши, ГДР, Румынии, Чехословакии, Югославии - стали невозможны: стран с таким статусом не стало...

Немаловажно и то, что, например, даже в реестре биохимических средств защиты лесов от биовредителей доля импорта ныне превышает 75%. А эти «лекарства» тоже дорожают.

Почти все участники форума отметили также, что в лесокомплексе не первый год отсутствует требуемый научно-технический задел, а финансирование лесных НИОКР фактически прекращено с 2015 года. Вдобавок до сих пор нет достоверной, подробной информации о состоянии российских лесов, о работах по лесовосстановлению и заготовках древесины. Наконец - о реальных потерях лесного фонда страны от пожаров, незаконных рубок, нелегального экспорта, об эффективности использования лесотехники и т.п. При этом из всех этих секторов государство давно «устранилось».

Очевидно, что в упомянутых оценках и выводах заложены также предложения, которые способны как минимум приостановить деградацию лесного фонда страны.

Но, как показывает практика многих стран, эти и смежные меры - прерогатива государства, то есть именно государственной «лесной» политики. Если же такая политика только декларируется, сопровождаясь секвестром и без того недостаточного финансирования лесного комплекса страны, тогда надеяться не на что.

Напрашиваются аналогии со многими странами Азии, Африки, Южной Америки, тоже располагающими весьма крупными лесными массивами. Но они, и уже не одно десятилетие, - сырьевые придатки транснациональных лесопромышленных корпораций. Кроме того, вырубка лесов в этих странах привела к опустыниванию там значительных площадей, к высыханию рек и водоемов. Негативные для природы явления потянули за собой отрицательные последствия в экономике и социальной сфере. Очень не хочется, чтобы подобные тенденции получили развитие и в России.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/v_zone_riska__russkij_les_272.htm

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Алексей Чичкин
Для конфронтации с Россией «пригодились» и олени?
Власти Норвегии приказали убить 40 заполярных оленей, вернувшихся после «самовольного» откорма из российской части заповедника «Пасвик – Инари»
16.11.2023
Евразийский экономический союз: на путях к единой валютной политике
Мировой и советский опыт вполне востребован
15.11.2023
1941-1945: Победа в двух отечественных войнах
О героической борьбе эфиопского народа в ходе Второй мировой войны
25.10.2023
Видимо, «компетентные знатоки СССР» не в курсе...
Неизбежные изъяны примитивной пропаганды…
23.10.2023
Все статьи Алексей Чичкин
Последние комментарии
Баптисты Америки считают Гогом и Магогом именно нас
Новый комментарий от учитель
18.04.2024 04:10
Американские христиане выбирают из двух зол
Новый комментарий от учитель
18.04.2024 00:23
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от Владимир Николаев
17.04.2024 21:39
К 135-летию Ч. Чаплина
Новый комментарий от Владимир Николаев
17.04.2024 21:33
Хватит кошмарить народ новостями о преступлениях
Новый комментарий от Владимир С.М.
17.04.2024 21:24