itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Долгая дорога в Минск. Что дальше? (I)

Украинская политика «многовекторности» продемонстрировала свою неэффективность

0
230
Время на чтение 7 минут

Политика «многовекторности» или, как характеризует её народная мудрость, - «ласкаве теля двох мамок ссе», наглядно продемонстрировала свою неэффективность. «Топтание на месте» у дверей ЕС продолжается, причем хозяева «европейского дома» под любыми предлогами не пускают Украину внутрь, но и не прогоняют её совсем.

Ворота в Таможенный и Евразийский союзы, напротив, открыты, но официальный Киев подходит к ним маленькими шажками, то и дело оглядываясь на запертое «парадное крыльцо» ЕС.

Как же объясняют отечественные политики и министры свои действия, каким образом официальный Киев видит своё место в мировой системе международных отношений сегодня?

По заявлениям вице-премьера Украины Юрия Бойко, сделанным им в марте этого года, подписание Соглашения об ассоциации с ЕС - «это политическая вещь. Но за ней идут очень прагматичные и полезные для нашего государства вещи. Первое - это Соглашение о зоне свободной торговли, а это открытие рынка и большие возможности для того, чтобы наши товары шли в Европу. А во-вторых, что важно для людей, это Соглашение о безвизовом режиме» (1).

Другими словами, чиновник говорит об облегчении формальных процедур для украинского экспорта и более-менее свободной миграции рабочей силы. При этом, говоря объективно, приходится признать, что в сложившейся мировой структуре разделения труда и производства Украина имеет потенциально хорошие позиции на рынке продовольствия, вооружений. Пока ещё сравнительно высоким остаётся качество человеческого капитала в научной сфере при катастрофическом недофинансировании отрасли со стороны государства.

Если обратиться к практике ЕС, то открытие рынков еврозоны для отечественной сельхозпродукции есть не что иное, как привлекательный миф, ибо зарубежные фермеры получают неплохие государственные дотации для стимулирования сельхозпроизводства и его интенсификации. Этого, к сожалению, нельзя сказать о наших аграриях, которые, по сути, брошены правительством в водоворот рыночной стихии без каких-либо твёрдых гарантий. Таким образом, по конечной стоимости европейская сельхозпродукция выигрывает у украинской.

По данным Стокгольмского международного института исследований мира (СИПРИ), по итогам 2012 года Украина заняла 4 место в мире по объемам поставок вооружения (2). Она оставила позади себя даже Германию, Францию и Великобританию. При этом, даже будучи фанатом евроинтеграции, наивно полагать, что объединённая Европа потерпит в своих рядах конкурентов производителям «Мистралей» и истребителей «Торнадо», получив серьёзные рычаги воздействия на украинский рынок.

И, кстати, следует учитывать принципиальный факт, что это высокое место на рынке вооружений Украина занимает лишь благодаря сохраняющейся кооперации по линии военно-технического сотрудничества с РФ.

Трудовую миграцию с востока в ЕС понимают преимущественно как средство заполнения вакансий, связанных с выполнением низкооплачиваемого тяжелого физического труда. Пример таких «новичков» ЕС, как Румыния, Болгария, Литва, Латвия, Эстония весьма красноречив. В частности, член ЕС Великобритания предлагает студентам восточноевропейских вузов работать летом, собирая клубнику за 4 фунта стерлингов в час (около 50 грн. - прим. автора) от зари до зари, вычитая затем из заработка стоимость проживания и питания.

День ото дня ухудшающаяся экономическая ситуация на Украине отнюдь не меняет сути европейского подхода к «остарбайтерам».

До сих пор европейцы на практике не признают украинских дипломов о высшем образовании. А слепое копирование европейского опыта в этой сфере привело к значительному падению качества образовательных услуг в стране. Директор Центра тестовых технологий и мониторинга качества образования Игорь Ликарчук, комментируя итоги 2012 года в образовании, заявил, что система высшего образования Украины потерпела «болонское поражение». "Участие нашего государства в Болонском процессе, о котором так много говорили, оценена "двойкой" по пятибалльной шкале" (3).

Несмотря на эти факторы, однозначно «проевропейские» внешнеполитические ориентации правящей элиты Украины были неизменными вплоть до середины весны, когда постепенно в риторике представителей власти стали чаще и активнее упоминаться Таможенный и Евразийский союзы.

Так, в ответ на высказывание советника президента России Сергея Глазьева о том, что подписание Украиной Соглашения об ассоциации с Евросоюзом закроет Киеву дверь в Таможенный союз, украинский вице-премьер Александр Вилкул заявил, что «мы выбираем европейскую интеграцию и дружбу с Россией... А это дебюрократизация, это инвестиционный климат, это культура, это наука" (4).

Более определенным в отношении сохранения «многовекторности» политики Киева можно считать заявление министра иностранных дел Украины Леонида Кожары, сделанное им накануне саммита в Астане: «Украина готова присоединиться ко всем соглашениям Таможенного союза, которые не противоречат обязательствам страны перед ЕС». При этом он подчеркнул, «что главная цель - не интеграция, а недопущение дезинтеграции, прежде всего в важных для Украины сферах, в том числе космической и авиастроении» (5).

Комментарий главы МИД, похоже, означает то, что в украинском правительстве понимают глубину катастрофы, которая может постичь отечественный ВПК и не один десяток отраслей в случае продолжения курса на ассоциирование с ЕС.

Срок действия Соглашения об ассоциации - 10 лет. Весь этот период («первой фазы сближения с ЕС») одна сторона (Евросоюз) будет наделена всеми правами, а удел другой (Украина) - выполнять обязанности (6).

При этом мы являемся свидетелями того, как уже на стадии переговорного процесса по подписанию ассоциации между Брюсселем и Киевом список обязанностей последнего перед ЕС неуклонно увеличивается. Более того, Евросоюз трактует правила по ходу игры, исходя из своих ситуативных интересов (7).

Значительное влияние на усиление евразийского вектора во внешней политике Украины будет играть состояние экономики страны, её промышленности и финансовой системы, благосостояние граждан. «Украина заинтересована в сотрудничестве с ТС, это наши исторические рынки, потерять мы их не можем себе позволить - это почти 40% товарооборота. Мы же не можем каждого второго сделать безработным из-за политических амбиций каких-либо сил, которым этого не хочется. Наоборот, необходимо донести объективные научные расчеты и факты, доказав обществу и мировому сообществу, что это взаимовыгодно», - утверждал в преддверии саммита в Астане правительственный уполномоченный по вопросам сотрудничества с РФ, странами СНГ и ЕврАзЭС Валерий Мунтиян (8).

Сотрудничая с ЕС, украинское правительство, наряду с риторикой о европейской культуре, демократии и ценностях, пытается найти новые источники внешних заимствований. Так, когда замедлились темпы предоставления новых траншей от МВФ, первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов высказал мнение, что «выделение Евросоюзом 610 млн. евро должно стать весомым вкладом в поддержку стабильности украинской финансово-экономической системы» (9).

Подобные заимствования в ситуации сокращения объёмов производства и проблем с наполнением государственного бюджета в руках европейских политиков становятся достаточно серьёзным рычагом для давления на Украину, ибо от них во многом начинают зависеть социальные выплаты и политическая стабильность в государстве.

Это неплохой индикатор того, как грёзы о «европейскости» в виде «цивилизационного» выбора разбиваются о геополитические реалии и практику современного международного разделения труда.

Между тем накануне подписания Меморандума Украины со странами ТС полного понимания внешнеполитического евразийского курса в украинском руководстве не наблюдалось. Преобладала уверенность в том, что политику балансирования между Западом и Востоком можно продолжать и дальше.

Впрочем, основным негативным фактором, прямо влияющим на то, что нынешняя украинская власть не может игнорировать такое крупное объединение, как ТС является неудовлетворительное состояние украинской экономики.

Беспошлинная торговля и сотрудничество с Россией, Беларусью и Казахстаном на сегодняшний день является не просто пожеланием, а средством выживания около 8 тысяч предприятий Украины.

Однако намерения украинской элиты получить преференции для жизненно важных отраслей производства страны, продолжив в то же самое время движение на Запад, крайне губительно могут сказаться на экономике государства уже в ближайшей перспективе.

http://odnarodyna.com.ua/content/dolgaya-doroga-v-minsk-chto-dalshe-i

(Окончание следует)

1. http://www.segodnya.ua/politics/pnews/Vlast-gotova-na-vse-chtoby-poluchit-associaciyu-s-ES-Boyko.html

2. http://investigator.org.ua/news/77640/

3. http://izvestia.kiev.ua/ru/news/16146

4. http://finance.bigmir.net/news/economics/33284-Ykraina-smojet-sotrydnichat-kak-s-ES-tak-i-s-Rossiei---Vilkyl

5. http://www.epravda.com.ua/rus/news/2013/05/27/376935/

6. http://2000.net.ua/2000/forum/puls/90602

7. http://www.rbc.ua/rus/news/politics/evrosoyuz-traktuet-pravila-po-hodu-igry-ishodya-iz-svoih-31052013112500

8. http://rian.com.ua/analytics/20130521/337553316.html

9. http://obozrevatel.com/politics/34896-arbuzov-prizval-es-podderzhat-ukrainu-finansirovaniem.htm

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Виктор Афанасьев
Все статьи Виктор Афанасьев
Последние комментарии
Не понимаю, почему патриоты нападают на Медведчука?
Новый комментарий от Анатолий Степанов
01.02.2023 15:46
Почти что исповедь с проповедью
Новый комментарий от Русский Сталинист
01.02.2023 14:45
Вместо декоммунизации – рекоммунизация?
Новый комментарий от Сергей
01.02.2023 14:27
Философам нравится поархаичнее
Новый комментарий от Alexandеr
01.02.2023 14:22
Что за игры на «Большой игре»?
Новый комментарий от Константин В.
01.02.2023 14:07
Перспективы «белого» патриотизма
Новый комментарий от allan
01.02.2023 14:02
«Чебурашка» – недетская сказка
Новый комментарий от учитель
01.02.2023 13:18