Маленькое прибалтийское государство больше не напоминает о себе, как некогда в Советском Союзе, ни уровнем жизни, ни баскетболистами, ни артистами. К сожалению, постсоветская Литва преуспела в другом. Сегодня она пытается напомнить о себе России постоянными претензиями. Особенно актуализируется эта тема в январе каждого года, когда в республике проходят мероприятия, посвященные Дню защитников Свободы, а точнее трагическим событиям, произошедшим у Вильнюсской телебашни в ночь с 12 на 13 января 1991 года.
Ландсбергис против колбасы «Советская»
2013 год не стал исключением. Как и в предыдущие годы, были встречи «ветеранов», уроки «мужества» в школах, выставки, конференции, костры на площадях и, конечно, проклятия в адрес «советских оккупантов», пытавшихся танками вернуть Литву в СССР. Не была забыта и Россия.
Бывший глава Верховного Совета Литвы, объявившего в марте 1990 года выход республики из СССР, и нынешний европарламентарий Витаутас Ландсбергис 12 января на встрече «ветеранов борьбы за свободу» заявил, что главная опасность для Литвы по-прежнему исходит от России.
«Устремления этого государства не меняются. Его заботят только новые земли, земли и ещё раз земли, постоянное расширение...». В своей речи Ландсбергис патетически заявил, что «человека, вкусившего свободу, не заставишь лизать сапог оккупанта».
Видимо, не случайно Военная академия им. Й. Жемайтиса 10 января провела в здании литовского Сейма семинар, на котором изучался опыт противостояния «советским оккупантам» в январе 1991 года применительно к настоящим дням.
Власти Литвы видят зловещую руку Кремля во всем: от демонстрации на литовском ТВ советских/русских фильмов до рекламы продуктов, которые ещё сохранили советские названия. Упомянутый В. Ландсбергис в своем выступлении, помимо русской угрозы, весьма негативно отозвался об акции по рекламе колбасы «Советская».
Весь прошлый год прошел в Литве под знаком противостояния информационной войне, которую якобы ведет Россия, и которая якобы призвана разрушить духовные основы литовского общества. В действительности же негативные настроения в литовском обществе обусловлены политикой, которую вот уже двадцать третий год проводит правящая элита, послушно следующая в колее, проложенной Ландсбергисом.
Поэтому ностальгия по советским временам, несмотря на оголтелый антисоветизм и русофобию, насаждаемые властями в республике, чувствуется всё сильнее. Наглядным свидетельством этого является то, что в последние годы старые, добрые советские фильмы на литовском ТВ бьют рекорды популярности. Известный русофоб и антисоветчик, новостной редактор г. Друскининкай Ромас Садаускас-Кветкявичюс в статье, опубликованной на сайте «DELFI.lt», так пишет о литовских телепрограммах на Новый 2013 год:
«Все каналы, словно сговорившись, эксплуатировали ностальгию по советскому времени и продуктам русской поп-культуры не потому, что им кто-то приказал из Кремля, а потому, что этого жаждали зрители».
В итоге Садаускасу пришлось сделать вывод, что «сегодня чужие танки на улицах наших городов встретили бы неизмеримо более массовые толпы, нежели в 1940 году, и то, что это пока не происходит, можно объяснить только нежеланием самой России уже сейчас нас присоединить».
Одним словом, не вызывает сомнений, что 13 января этого года литовцы встречали с несколько другим настроем, нежели раньше. Во многом это было вызвано не только ухудшающимся социально-экономическим положением, но и известным уголовным процессом против председателя Социалистического фронта Литвы (СФЛ) Альгирдаса Палецкиса, позволившего себе в ноябре 2010 года усомниться в официальной версии январских событий у телебашни. Тогда он в радиопередаче сказал: «И как сейчас выясняется, свои стреляли в своих».
Эти слова вызвали крайнее возмущение консерваторов Ландсбергиса, которые в Литве считаются героями-освободителями от «советского ига» и на этом основании все постсоветские годы явно или закулисно управляют Литвой. Против Палецкиса было возбуждено уголовное дело. Однако в ходе судебных заседаний большинство свидетелей подтвердили сказанные им слова.
Апилинковый суд Вильнюса оправдал Палецкиса, но Окружной признал его виновным в отрицании советской агрессии и наложил на него денежный штраф. 22 января 2013 года должно состояться заседание Верховного Суда Литвы, на котором будет вынесен окончательный приговор по делу литовского политика.
Процесс Палецкиса расколол Литву. Консерваторы и их сторонники с пеной у рта пытаются заставить замолчать всех сомневающихся в официальной версии 13 января. Напомним, что в ноябре прошлого года свидетельница по делу Палецкиса Дангуоле Раугалене была обвинена в даче ложных показаний и приговорена к денежному штрафу в 3900 лит (около 43 тыс. руб.). 30 января по этому же поводу перед литовским судом должен предстать пенсионер Яунутис Лякас.
Такая же участь может постигнуть каждого, кто попытается рассказать правду о январских событиях 1991 года. Учитывая, что в январскую ночь у телебашни было свыше пяти тысяч человек, таких может быть много. Предвосхищая ситуацию, «защитники свободы Литвы» 11 января обратились в Министерство юстиции ЛР с требованием запретить СФЛ и защитить их от «клеветы» Палецкиса.
Бывший саюдист и сподвижник Ландсбергиса Зигмас Вайшвила, говоря о необходимости запретить СФЛ, заявил: «Это вопрос не Палецкиса, а вопрос политической дуэли России и Литвы». Он особо подчеркнул, что Палецкис своей фразой о 13 января оклеветал не только защитников свободы Литвы, но и всех её жителей. А газета «Lietuvos rytas» («Утро Литвы») обвинила Палецкиса в том, что он, выполняя задание Кремля, пытается внести раскол в литовское общество и настроить друг против друга литовцев и евреев (?!).
Удивительно, но литовские власти не хотят понять, что чем больше они пытаются полицейскими мерами запретить правду о январских событиях, тем у большего количества людей возникает интерес к ним.
Ведь «бучу» по поводу этих событий в литовском обществе устроил не Палецкис, а сами власти. Палецкис сказал о январских событиях значительно меньше, нежели в 1991 году об этом сказала Видманте Ясукайтите, а в 2000 году писатель Витаутас Петкявичюс. Но тогда власти промолчали, и ситуация заглохла.
Сегодняшняя болезненная реакция литовских властей обусловлена тем, что правящая элита теряет доверие людей Литвы. Отсюда это озлобление и попытка взять ВСЁ и ВСЯ под контроль. Однако известна пословица «Не буди лихо, пока оно тихо». Не вызывает сомнений, что Литву в будущем ждут те же события, что произошли в 2012 году в Грузии.
Список «душителей свободы»
Следует отметить, что в последние годы масла в огонь подливает Генеральная прокуратура Литвы. Она в 2010 году по указанию свыше возобновила «расследование» январских событий и теперь регулярно потчует литовское общество информацией о врагах, которые в 1990-1991 годах противодействовали обретению Литовской республикой независимости.
11 января 2013 года прокурор Симонас Слапшинскас озвучил очередное сообщение о расследовании январских событий. В нем сообщалось, что досудебное расследование по делу 13 января, начатое летом 2010 года в связи с переквалификацией преступлений, совершенных у телебашни, в основном закончено. Вина советских руководителей и военнослужащих за трагедию 13 января якобы «неопровержимо доказана». Список подозреваемых в этих преступлениях граждан России и Белоруссии возрос с 51 до 81 человека.
Примечательно, что в этом списке отсутствует бывший президент СССР М. Горбачев. Слапшинскас заявил, что прокуратура не нашла оснований для подозрения его в причастности к январским событиям.
За последние годы десятки людей засвидетельствовали, что военная акция в Литве была предпринята по указанию и с ведома Горбачева.
Но это не интересует литовских прокуроров. Их странное поведение можно объяснить лишь одним. Заокеанские патроны в очередной раз «прикрыли» Михаила Сергеевича.
Не вызывает сомнений, что основную часть новых подозреваемых составляют сотрудники спецгруппы «А» КГБ СССР, принимавшие участие в штурме Вильнюсской телебашни и здания комитета по радио и телевидению. Они в Литве считаются главными виновниками гибели людей у телебашни.
Между тем известно, что характер ранений, в результате которых погибли январские жертвы, полностью исключает вину «альфовцев». Тем не менее, в декабре 2010 года Генпрокуратура Литвы направила в РФ просьбу предоставить список сотрудников группы «Альфа», участвовавших в январских событиях, с указанием ФИО, места работы, места проживания и т. д.
Несмотря на то, что в этой просьбе было отказано, видимо, некоторые данные на сотрудников «Альфы», бывших в Вильнюсе, литовским прокурорам всё же удалось собрать. Вероятно, таким образом и появились новые 30 фамилий в списке так называемых «душителей свободы Литвы».
Слапшинскас сообщил, что объем уголовного дела по январским событиям в настоящее время возрос с 455 до почти 700 томов. Странным образом увеличилось количество пострадавших. Теперь прокуроры утверждают, что в ночь на 13 января от рук советских военнослужащих погибло 14 гражданских лиц (ранее было 13), 31 человек был тяжело ранен и более 1000 пострадало тем или иным образом (ранее было более 600). Интересно, что при такой динамике будет с этими данными лет через десять?
Заметим, что в ходе двадцатидвухлетнего судебного разбирательства литовские прокуроры так и не установили ни одного конкретного виновника гибели конкретной январской жертвы. Вот тебе и 700 томов уголовного дела!? Таких прецедентов мировая практика не знает.
Из заявлений литовских прокуроров можно сделать вывод, что в ближайшее время Литва будет пытаться затребовать из России и Белоруссии выдачи подозреваемых, а в случае отказа начнет подготовку к заочным уголовным процессам над ними. Таким правом литовское правосудие обладает в результате внесенных поправок в Уголовный кодекс ЛР.
Интересно, как будет реагировать Россия, если ряд её законопослушных граждан, выполнивших в январе 1991 г. приказ Верховного главнокомандующего, будет в Литве заочно приговорен к пожизненному заключению за выполнение этого приказа?
После вынесения таких приговоров посылать ноты протеста литовскому МИДу будет бессмысленно. Российские граждане будут заклеймены как преступники, хотя и другим государством. Как это будет соотноситься с заявлениями российских руководителей о том, что права и достоинство каждого гражданина России защищены всей мощью государства?
В этой связи возникает вопрос. Возможно, пора российским прокурорам вернуться к материалам Уголовного дела № 18/5918-19 Прокуратуры СССР по расследованию январских событий 1991 г., а России на основе материалов этого дела потребовать от Литвы прекратить правовую вакханалию в отношении российских граждан?
Запланированные жертвы
С каждым годом появляется всё больше свидетельств того, что «кровавый январь» 1991 года был задуман и осуществлен по плану Ландсбергиса и его окружения при содействии тогдашнего президента СССР Горбачева.
Напомним, о том, что январские жертвы изначально планировались тогдашними литовскими властями, заявил бывший глава литовской обороны и тогдашний руководитель Департамента охраны края (ДОК) Аудрюс Буткявичюс. Сделал он это в апреле 2000 года в своем интервью газете «Обзор» (№15/170).
В 2010 году эту информацию подтвердил в своей книге «Aušros raudoniai» («Проблески зари») Ромуальдас Озолас, бывший до 8 января 1991 года заместителем Председателя Совета Министров Литвы. Вот что он написал: «Было известно о планируемых ночных событиях. Поэтому и люди призывались намеренно. Организаторы отлично знали, что на американцев действует только один аргумент - убийство невоюющих людей. Поэтому и были брошены под танки невооружённые люди»
Это признание вызвало такую бурю возмущения у консерваторов, что Р. Озолас вскоре после выхода в свет книги предпочел отказаться от своих слов. Однако в 2012 году были изданы воспоминания весьма уважаемого в Литве политика, врача и историка, подписанта Акта независимости Витяниса Андрюкайтиса («Vytenio Povilo Andriukaičio gyvenimo interviu»/ «Интервью жизни Витяниса Повиласа Андрюкайтиса»). В них он соглашается с мыслью Р. Озоласа о том, что пролитие крови должно было заставить американцев изменить отношение к Горбачеву.
В своей книге Андрюкайтис рассказал о реакции Ландсбергиса на январские события. «Хорошо помню, каким подавленным и убитым вышел из кабинета Ландсбергиса профессор Чесловас Кудаба. Он мне лишь сказал: «Им теперь кажется, что нас признают. Как же, «уже пролилась невинная кровь». Ужас! Надо ли было это?... Ведь должны были избежать крови!... А им кажется иначе!». (Чеславас Кудоба был известным литовским ученым-географом, профессором Вильнюсского государственного университета, членом Инициативной группы «Саюдиса», депутатом Верховного Совета - Восстановительного Сейма Литвы, подписантом Акта Независимости).
О том, что Ландсбергис жаждал кровопролития, свидетельствует журналист и советник правительства Маргарет Тэтчер Дэвид Прайс-Джонс (David Pryce-Jones). В своей книге «Der Untergang des Sowjetische Reichs» («Крушение советской империи») он рассказал о своей встрече с Ландсбергисом 14 января 1991 года.
На вопрос Прайс-Джонса: кому и зачем нужны были эти жертвы, Ландсбергис ответил, что кровь и герои были нужны для свободы. Этим циничным ответом даже многое видавший англичанин был шокирован.
Свои размышления о Ландсбергисе он завершил таким резюме: «Железное самообладание. Но оно также раскрывает и устрашающий внутренний мир этого человека».
Сегодня стало известно, что Ландсбергис и Буткявичюс не только жаждали крови, но и сделали максимум для того, чтобы она пролилась. Этот вывод следует после прочтения недавно вышедшей книги первого руководителя охраны Верховного Совета Литвы «Записки пехотинца» Артураса Скучаса. Он вспоминает: «В то время напрямую обратился к А. Буткявичюсу, чтобы он из Каунаса привез дополнительные силы добровольцев. На следующее утро прибыл полный автобус коротко стриженных, татуированных мужчин в спортивных тренингах».
Вскоре выяснилось, что эти «ребятишки» неуправляемые. Дело дошло до того, что они пытались изнасиловать сотрудницу Скучаса. Защищая бритоголовых, Буткявичюс объяснил Скучасу, что он пригласил «настоящих каунасских мужиков. Мол, если что случиться, интеллигенты не будут резать глотки и мозжить головы - не смогут перейти дозволенного, а эти будут, они привычные».
После этого разговора каунасские «добровольцы» из здания Верховного Совета исчезли. Но вряд ли этот «силовой резерв» Буткявичюс отправил в Каунас. Не вызывает сомнений, что «татуированная шпана», так их назвали в ВС, в январскую ночь не сидела сложа руки и, видимо, приняли активное участие в провокациях, которые задумали Ландсбергис и Буткявичюс.
О том, как торжествовал Ландсбергис, узнав о кровавых жертвах и о том, как у телебашни толкали людей под танки, рассказала в своих воспоминаниях «Mano prisiminimų kraitelė» («Лукошко моих воспоминаний»), изданных в 2007 г., Агота Янкявичене-Грибаускайте, многолетний директор Историко-этнографического музея.
Она пишет: «Сейчас вспоминаю весьма горестный случай, когда под русские танки сами литовцы толкали своих единомышленников. Как первый выстрел в солдат сделал человек, стоящий у далекого забора, потому что кому-то понадобились жертвы. Ещё помню торжествующий голос Ландсбергиса по радио: «Есть жертвы, есть жертвы...». А как было на самом деле?
Утром после страшных событий той ночи на работу пришел сотрудник музея, участвовавший в митинге (у телебашни. - В.Ш.), и с ужасом рассказал о том, что происходило в действительности. Он сообщил, что едва успел вытащить свою жену из цепи, устроенной молодыми мужчинами, которые, сцепившись руками, все больше и больше сжимали узкое кольцо, стараясь толкнуть стоящих людей под танки...».
Но и в такой ситуации советские танкисты не допустили наезда на людей. Троих из четверых погибших, которых литовские прокуроры называют раздавленными танками, литовские судмедэксперты признали жертвами автомобильных аварий. В этой связи сообщим, что советские восьмиколесные бронетранспортеры БТР-80, действовавшие у телебашни, весили до 18 тонн. Их наезд означал безусловное раздробление костей скелета. Между тем у погибших было зафиксировано лишь сдавливание и перекатывание колеса.
Четвертая жертва Лорета Асанавичюте, по словам очевидцев, была вытолкнута из толпы к бронетранспортеру, который «притёр» её к проволочной изгороди вокруг телебашни. Существует видеофильм, на котором Лорета была запечатлена в момент доставки её в больницу. Она была в сознании и даже пыталась улыбнуться! И это при утверждении, что Лорету переехал 40-тонный танк.
О том, что Ландсбергис и Буткявичюс в январе 1991 г. готовили провокации, проговорился один из организаторов обороны ВС, а сегодня майор запаса Альбертас Даугирдас.
10 января в 2013 года он выступал на ранее упомянутом семинаре по обмену боевым опытом сопротивления, который организовала Военная академия им. Й. Жемайтиса.
Помимо рассказа о ловушках, минах и военных хитростях, которые должны были встретить советских десантников при штурме здания ВС, Даугирдас рассказал, что планировалось «вооружить защитников, которые должны были влиться в толпу и во время штурма ударить по врагу с тыла». Это была явная провокация, так как при этом ненеизбежно пострадали бы безоружные люди, служившие провокаторам живым щитом. Майор Даугирдас также подтвердил, что планировался поджог здания ВС.
Жертвы должны были быть в любом случае
Сегодня с полной уверенностью можно заявить, что руководство Верховного Совета Литвы в январе 1991 года меньше всего думало о судьбах людей. Жертвы были запланированы изначально, и они должны были бытьв любом случае. Для этого достаточно было появиться у объектов, которые советские военные планировали взять под охрану, советским бронетранспортерам с десантниками. Это был повод для поджога этих объектов. Известно, что здания были заполнены огромным количеством бутылок, канистр с бензином и другими горючими смесями
Как уже говорилось, планировался поджог здания ВС. Об этом в своем интервью газете «Respublika» (19.01.2002) заявила бывший премьер Литвы Казимира Прунскене. Этого не отрицал и упомянутый А. Буткявичюс.
Заметим, что перед поджогом ВС Ландсбергиса должны были вынести спортсмены через подземный ход, вырытый в подвале.
Депутатов из числа бывших коммунистов должны были расстрелять, дабы они не смогли больше вернуться во власть. Эту информацию озвучила в интервью газете «Lietuvos Aidas» (12.01.2001) «великолепная тройка»: бывший начальник пограничной службы ДОК Виргиниюс Чеснулявичюс, бывший начальник штаба обороны ВС Йонас Гячас и начальник отряда обороны ВС Альгимантас Клюнка. Подтвердила её вышеупомянутая К. Прунскене.
Остальные депутаты ВС были бы оставлены в горящем здании на произвол судьбы. Одним словом, здание Верховного Совета должно было стать огромной братской могилой, свидетельствующей о варварстве и жестокости «советских оккупантов».
А. Буткявичюс, давая свидетельские показания в ходе уголовного процесса над руководителями литовской Компартии, признался, что должен был гореть и Дом печати: «...планировалось организовать пожар, заснять его и показать за рубежом. Ведь когда мы сами отдаём здания - это одна позиция, а то, что мы сопротивляемся - это другая позиция. Дом печати должен был гореть во имя информационного фарса...».
Однако литовское правосудие и общественность никак не отреагировали на такие «откровения» Буткявичюса. Объясняется это тем, что все делалось якобы во имя обретения Литвой Независимости.
Но независимость, оплаченная кровью 14 невинных жертв, принесла некоторым жителям Литвы небо в бриллиантах, а большинству - борьбу за выживание.
Поэтому справедливость требует, чтобы виновные в гибели январских жертв и ограблении литовского народа были призваны к ответу и получили по заслугам. Это произойдет, когда вскроется вся правда о январских событиях.
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/litva_ne_budite_liho_868.htm
