itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Тибетский тупик

0
118
Время на чтение 4 минуты

В конце января в Китай отправились два посланника лидера тибетских буддистов Далай-ламы XIV. Эта новость в мире была воспринята как сенсационная. Ведь предыдущий раунд переговоров больше года назад был прерван именно тибетской стороной. На такой шаг тибетцев могли подвигнуть только серьезные внутренние проблемы.

Специальные посланники Далай-ламы XIV Келсанг Гьялцен и Лоди Гьяри в сопровождении представителей Целевой рабочей группы прибыли 26 января в Китай для переговоров с представителями руководства республики. В течение последующих четырех дней они провели ряд встреч с высшими китайскими чиновниками и уже 1 февраля вернулись обратно в Дхарамсалу - столицу тибетской эмиграции.

Тибетско-китайские переговоры возобновились после 15-месячного перерыва. Напомним, что последний раунд больше года назад был прерван по инициативе тибетской стороны, которая заявила о бессмысленности дальнейшего диалога. Тогда руководство КНР отклонило главные инициативы Далай-ламы: «Меморандум о подлинной автономии тибетского народа» и идею объединения на территории Китая всех провинций, населенных тибетцами, в один «Большой Тибет». Сенсационность нынешних переговоров заключалась в том, что инициатива их возобновления шла от тибетской стороны. Некоторые источники указывают также и на причастность американского президента Барака Обамы к возобновлению переговорного процесса.

Накануне поездки специальных посланников один из представителей Далай-ламы в Европе Тхубтен Самдуп рассказал ВВС, что «жители Китая постепенно начинают понимать, что Далай-лама - лучшая возможность, которой располагает Пекин. Пока он жив, есть время для переговоров и разрешения ситуации. Неизвестно, что начнется, когда он умрет». Однако за оптимизмом Самдупа скрываются серьезные страхи. Тибетцы больше, чем китайцы заинтересованы в том, чтобы завершение переговорного процесса состоялось еще при жизни лидера тибетских буддистов. И смерть Далай-ламы пугает скорее их, чем руководство КНР.

Дело в том, что у тибетцев есть все основания опасаться, что выборы нового далай-ламы закончатся тем, что их окажется как минимум двое. Подобный сценарий уже был опробован китайским руководством, когда умер Панчен-лама - второй по значимости человек в тибетской духовно-политической иерархии. В 1995 году Далай-лама объявил о том, что реинкарнацией 10-го Панчен-ламы, умершего шестью годами ранее, является мальчик Гендюн Чоки Ниму из Тибета. Китайское правительство, опасаясь потери контроля над регионом, увезло мальчика в неизвестном направлении, а вместо него на роль 11-го Панчен-ламы стало продвигать своего кандидата Гьялцена Норбу, которого, однако, тибетское население Китая отказывается признавать настоящим панчен-ламой. Подобная участь может постичь и нового Далай-ламу. И это добавляет головной боли тибетскому правительству в изгнании.

Сам Далай-лама XIV уже неоднократно говорил о том, что может уйти навсегда, если это будет угодно тибетскому народу. Но упразднение института далай-лам должно произойти только в результате свободного референдума, на котором бы каждый тибетец высказал свою точку зрения. Но как рассказал Аналитической службе глава русского отделения Фонда Далай-ламы Андрей Терентьев: «Референдум можно провести только после успеха переговоров с КНР, когда Далай-лама сможет что-то делать в Тибете легально». Ведь в эмиграции проживает чуть больше 2% тибетцев, остальные находятся на территории Китая. Отсюда и спешка при попытке возобновления переговоров, ведь Далай-ламе уже 74 года.

Между тем, новый раунд переговоров уже можно назвать провальным. Тибетской стороне не удалось продвинуться ни на шаг в решении конфликта. Все предложения тибетцев натолкнулись на глухую стену непонимания. Заведующий отделом Единого фронта ЦК КПК Ду Цинлинь, возглавивший девятый раунд переговоров, заявил, что основа для контактов и переговоров появится только в случае отказа тибетской стороны от идей «высокой степени автономии» и «Большого Тибета». Кроме того, как сообщает Международное радио Китая, Ду Цинлинь отметил, что только правительство Китая может представлять интересы народов Тибета, а также создать для них лучшую жизнь.

«Переговоры в тупике, - говорит Андрей Терентьев, - так как КНР требует в качестве предварительного условия, чтобы Далай-лама признал, что Тибет всегда был частью Китая, а это не соответствует действительности, и он это сделать не может». Мы видим, что китайское руководство не очень-то стремится завершить переговоры, поскольку выдвигает заведомо невыполнимые требования. И сценарий со смертью лидера тибетских буддистов может его вполне устраивать. Очевидно, что в одиночку Тибет вряд ли сможет продвинуться на пути к «высокой степени автономии».

Но за 50 лет пребывания в эмиграции Далай-лама сумел создать серьезное буддийское лобби во всем мире. Благодаря активной деятельности тибетского лидера и открытию по всему миру тибетских дхарма-центров, руководителями которых становились ламы-эмигранты, мир узнал о трагедии Тибета. Мировое признание этой гуманитарной катастрофы отразилось в присуждении Далай-ламе в 1989 году Нобелевской премии мира. Тибетские культурные центры по всему миру стали оплотом движения за освобождение Тибета, к которому примкнули многие правозащитники и сочувствующие европейцы и американцы. Работа центров построена так, что вместе с азами буддийского вероучения тибетскими учителями подспудно продвигается идея свободного Тибета. Далай-лама делает упор на поддержку Западного мира.

Главным посредником между тибетской эмиграцией и Китаем выступают США. Еще в ноябре прошлого года во время визита президента Барака Обамы в Китай было объявлено о целесообразности возобновления тибетско-китайского диалога. А накануне девятого раунда переговоров, как сообщает итальянская газета La Repubblica, президент Обама лично просил Китай начать переговоры по Тибету. Сам Далай-лама неоднократно встречался с Бараком Обамой, но в то время, когда тот еще не был президентом США - сообщает газета.

Между тем, отношения Китая и США нельзя назвать спокойными: споры по поводу Google, заявления Хилари Клинтон относительно свободы в сети и решение поставить Тайваню новое вооружение сильно усложнили и без того непростую ситуацию. И возможно, что провал тибетско-китайских переговоров стал реакцией китайского руководства на последние решения американских покровителей Далай-ламы. Но при потеплении китайско-американских отношений у тибетцев есть шанс на положительное разрешение ситуации. Определенную поддержку Далай-лама находит и в странах Евросоюза.

Россия же, несмотря на наличие трех буддийских республик в своем составе, традиционно стоит на позициях невмешательства во внутренние дела Китая. «Согласно договору между Китаем и Россией, обе страны обязались никоим образом не касаться этих проблем, - говорит Андрей Терентьев, - А российские буддисты в массе, конечно, заинтересованы. Да и не только буддисты - стыдно же, что Россия следует диктату Китая в этой сфере».

http://www.bogoslov.ru/text/print/592534.html

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Последние комментарии
Блеск и нищета официозных «военных экспертов»
Новый комментарий от Александр Миронов
05.10.2022 12:39
Мы возвращаемся в православную Россию
Новый комментарий от Советский недобиток
05.10.2022 11:21
Крестный путь крестьянских поэтов
Новый комментарий от С. Югов
05.10.2022 10:47
Убиенной Марине Цветаевой
Новый комментарий от Александр А.Б.
05.10.2022 10:36
Стрелков сегодня
Новый комментарий от С. Югов
05.10.2022 09:54
Война должна стать народной, Отечественной
Новый комментарий от Советский недобиток
05.10.2022 09:40