Вчера на сайте Верховной рады был опубликован проект постановления, предусматривающий передачу Киево-Печерской лавры из ведения Киевской городской госадминистрации (КГГА) в распоряжение Министерства культуры и туризма. Авторы документа утверждают, что КГГА не следит за состоянием лавры, а проходящие там церковные службы наносят вред внутреннему убранству храмов. Представители Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) уверены, что богослужения не способны причинить ущерб заповеднику.
На сайте Верховной рады вчера был обнародован проект постановления "О сохранении комплекса Киево-Печерской лавры и дальнейшем развитии Национального Киево-Печерского заповедника". Согласно документу, весь комплекс лавры необходимо передать в собственность государства, в управление Министерства культуры и туризма. "Сложилась такая ситуация, что заповедник находится под угрозой. Киевская власть им не занимается, а церковные службы, которые проводятся на территории лавры, могут нанести ущерб внутреннему убранству храмов. По большому счету в такой ситуации заповедник могут исключить из списка ЮНЕСКО",- сказал вчера Ъ один из авторов проекта постановления народный депутат Владимир Яворивский (БЮТ).
Представители КГГА вчера не комментировали инициативу парламентариев. Между тем депутаты Киевсовета полагают, что памятники такого уровня должны подчиняться муниципальной власти, поскольку тогда ими легче управлять. "Однако киевские власти не следят за лаврой, поэтому в нынешней ситуации ее лучше передать министерству (культуры и туризма.-Ъ). Тем более что у государства и денег на содержание лавры больше",- заявил Ъ глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец.
В Министерстве культуры к данной инициативе отнеслись положительно. "Министерство давно готово принять в свое распоряжение лавру. Хочу напомнить, что номинально управление заповедником принадлежит нам еще с 2003 года, однако все здания находятся в собственности Киевской городской госадминистрации. Выходит, что министерство финансирует объекты, которые ему не принадлежат",- говорит заместитель главы Государственной службы культурного наследия министерства Яков Дехтяр.
Позицию Минкульта поддерживает и руководство заповедника. "Странно, что этого до сих пор не произошло, поскольку мы имеем национальный статус и, соответственно, должны подчиняться государству",- считает главный архитектор Национального Киево-Печерского заповедника Татьяна Кулик.
Между тем представители УПЦ МП опровергают заявления господина Яворивского о том, что проведение богослужений способно нанести вред внутреннему убранству храмов. "Эти разговоры абсолютно неправомерны - ничего такого нет. Нам все равно, кто управляет заповедником. Для нас принципиально другое: монастыри надо передать самой церкви, то есть тем, кто все это создавал",- заявил Ъ пресс-секретарь предстоятеля УПЦ МП митрополита Владимира протоиерей Георгий Коваленко.
http://www.kommersant.ua/doc-y.html?docId=1241812&issueId=7000228
На сайте Верховной рады вчера был обнародован проект постановления "О сохранении комплекса Киево-Печерской лавры и дальнейшем развитии Национального Киево-Печерского заповедника". Согласно документу, весь комплекс лавры необходимо передать в собственность государства, в управление Министерства культуры и туризма. "Сложилась такая ситуация, что заповедник находится под угрозой. Киевская власть им не занимается, а церковные службы, которые проводятся на территории лавры, могут нанести ущерб внутреннему убранству храмов. По большому счету в такой ситуации заповедник могут исключить из списка ЮНЕСКО",- сказал вчера Ъ один из авторов проекта постановления народный депутат Владимир Яворивский (БЮТ).
Представители КГГА вчера не комментировали инициативу парламентариев. Между тем депутаты Киевсовета полагают, что памятники такого уровня должны подчиняться муниципальной власти, поскольку тогда ими легче управлять. "Однако киевские власти не следят за лаврой, поэтому в нынешней ситуации ее лучше передать министерству (культуры и туризма.-Ъ). Тем более что у государства и денег на содержание лавры больше",- заявил Ъ глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец.
В Министерстве культуры к данной инициативе отнеслись положительно. "Министерство давно готово принять в свое распоряжение лавру. Хочу напомнить, что номинально управление заповедником принадлежит нам еще с 2003 года, однако все здания находятся в собственности Киевской городской госадминистрации. Выходит, что министерство финансирует объекты, которые ему не принадлежат",- говорит заместитель главы Государственной службы культурного наследия министерства Яков Дехтяр.
Позицию Минкульта поддерживает и руководство заповедника. "Странно, что этого до сих пор не произошло, поскольку мы имеем национальный статус и, соответственно, должны подчиняться государству",- считает главный архитектор Национального Киево-Печерского заповедника Татьяна Кулик.
Между тем представители УПЦ МП опровергают заявления господина Яворивского о том, что проведение богослужений способно нанести вред внутреннему убранству храмов. "Эти разговоры абсолютно неправомерны - ничего такого нет. Нам все равно, кто управляет заповедником. Для нас принципиально другое: монастыри надо передать самой церкви, то есть тем, кто все это создавал",- заявил Ъ пресс-секретарь предстоятеля УПЦ МП митрополита Владимира протоиерей Георгий Коваленко.
http://www.kommersant.ua/doc-y.html?docId=1241812&issueId=7000228
