Два десятилетия назад первичная болевая точка на территории СССР - Карабах - была выбрана разрушителями Союза грамотно и абсолютно точно: ищи хоть десять лет по всей стране - лучше не выбрать... В Карабахе было все сразу: и потенциал кавказских страстей, и трения между армянами и азербайджанцами, и религиозные различия, и географическая периферийность, способная обеспечить периферийность восприятия ситуации общественным мнением всего Советского Союза, и организованность местных мафий, а главное - максимальная искусственность положения почти армянского в национальном отношении Карабаха, географически и административно относившегося к Азербайджанской ССР. Карабах оказался идеальным пробным камнем для того, чтобы определить степень понимания советским обществом значения "возникающего" конфликта и уровень готовности ему противодействовать.
Этот первый экзамен всем советским обществом был "блестяще" провален, и началась та свистопляска национальных страстей, которая быстро повела к все большей деструкции общественных связей в регионах Советского Союза. Сейчас можно с уверенностью сказать: если бы карабахский "конфликт" был вовремя и правильно понят всеми здоровыми силами в СССР, то не возникли бы и условия (точнее, их не решились бы создавать) для опереточной независимости Прибалтики и прочих "независимостей", включая "независимую" (не зависимую от собственной истории!) "Россию". Однако ключа к карабахскому коду не отыскалось.
Вторым после Карабаха пробным камнем для всей Европы, а значит - и для мира в целом стала Югославия. И так же, как и народы Советского Союза, народы Европы второй экзамен провалили. А ведь Югославию уже в начале 90-х годов можно было рассматривать не как самодовлеющее явление, а лишь как прелюдию к еще более серьезным и зловещим событиям в совсем другом месте. Место это - Украина, а Югославия, в конечном счете, нужна была "глобальной элите" как арена генеральной репетиции расчленения другой федеративной славянской державы, неизмеримо более крупной. Состоявшееся в начале 90-х годов признание "суверенного" государства "Хорватия" тут полностью адекватно такому же признанию для "Украины". Я постоянно беру в кавычки названия разных "государств" для того, чтобы подчеркнуть: к подлинным Хорватии, Украине, России, к чаяниям их народов свежеиспеченные "державы" и их "руководители" никакого отношения с самого начала не имели. Организация столкновения южных славян, сербов и хорватов, послужила для отработки сценария уже запланированного столкновения двух ветвей русского народа - великорусского и украинского. Значение "Белоруссии" в данном случае схоже со значением "Украины", но существенно менее значительно. Я уверен, что рано или поздно те, кто сеет на полях Украйны и на русских лугах ветер, неизбежно пожнут бурю, которая сметет и "новые независимые государства" и их "президентов", однако и народам эта буря, как и всякая буря вообще, бедствий принесет немало. И если Карабах, послужив спусковым крючком для развала Союза, опосредовано принес немало горя народам СССР, то Украина - через трагедию Югославии - изначально была предназначена мастерами глобальной геополитической игры к тому, чтобы запустить механизм общеевропейской дестабилизации, а, значит - дестабилизации мировой.
Казалось: можно облегченно вздыхать по поводу ОКОНЧАТЕЛЬНОГО разрешения многовековых проблем Европой, достигшей, наконец, не показной, а истинной цивилизованности. И достойно самого искреннего удивления то, что самые благопристойные страны Европы - скандинавские, поспешным признанием новой "независимости" старых прибалтийских соседей по сути ПЕРВЫМИ поставили в 1991 году крест и на торжественно подписанном Акте, и на... европейской безопасности - тоже.
И я опять думаю об Украине и "украинском" соблазне для ФРГ. Однако хотелось бы предупредить, что те европейцы, которые поощряют "ядерный" взрыв национализма на Украине (после его "учебного варианта" в Хорватии), может попасть и под "радиоактивный" пепел такого взрыва, и под новые спровоцированные взрывы.
Кстати, потому-то подлинно русская натура так естественно, так ПРИРОДНО доверчива, и потому - беззащитна... Потому так много и потерпел русский народ от внешнего мира - не в силу лености или глупости, а в силу неизбывной доверчивости. Ведь не только отдельный человек бессознательно оценивает мотивы поведения окружающих по истинной своей внутренней сути, но и народы - тоже. Русский народ не имел причин воспитывать в себе двуличие, коварство, себялюбие и мелочность. Поэтому, не предполагая подобное в других, он то и дело ошибается... До крови. В этом - его крест, налагаемый особенностями национальной души, но те же самые особенности обеспечивают этой душе будущность.
Потому-то так и активно мировое Зло в своих попытках уничтожить или максимально обессилить носительницу потенциального мирового Добра - Россию. А заодно - и наиболее восприимчивую к Добру мировую силу, славянство.
Однажды Сербия уже сыграла роль такого Бермудского треугольника в Европе, и в "бермудской" пучине бесследно исчезла счастливая довоенная Европа начала ХХ века. Трагедия Сербии инициировала трагедию России, результатом которой стал уже всемирный раскол. Ныне опять в Сербии взвихривается странный водоворот. И опять в этой коллизии переплетаются судьбы Сербии, России, Планеты. Но история действительно не повторяется, а если и повторяется дважды, то в соответствии с двойной формулой Гегеля - Маркса: один раз в виде трагедии, второй раз - в виде фарса. На полях южной Европы, на просторах древнего Российского государства, Мировое Зло склонно разыграть новую трагедию, но лишь фарсом - пусть даже и кровавым, может окончиться эта затея. Крови со времени расчленения федеративной Югославии и советской России было пролито очень много, но еще не поздно соединенными усилиями народов умерить ее и навсегда остановить ее дымный зловещий поток.
Пора - прозревать.
Пора славянскую потенцию всечеловеческого единения превращать в реальный ведущий фактор мирового движения к Добру.
1992-2008.
http://www.fondsk.ru/article.php?id=1274
Этот первый экзамен всем советским обществом был "блестяще" провален, и началась та свистопляска национальных страстей, которая быстро повела к все большей деструкции общественных связей в регионах Советского Союза. Сейчас можно с уверенностью сказать: если бы карабахский "конфликт" был вовремя и правильно понят всеми здоровыми силами в СССР, то не возникли бы и условия (точнее, их не решились бы создавать) для опереточной независимости Прибалтики и прочих "независимостей", включая "независимую" (не зависимую от собственной истории!) "Россию". Однако ключа к карабахскому коду не отыскалось.
Вторым после Карабаха пробным камнем для всей Европы, а значит - и для мира в целом стала Югославия. И так же, как и народы Советского Союза, народы Европы второй экзамен провалили. А ведь Югославию уже в начале 90-х годов можно было рассматривать не как самодовлеющее явление, а лишь как прелюдию к еще более серьезным и зловещим событиям в совсем другом месте. Место это - Украина, а Югославия, в конечном счете, нужна была "глобальной элите" как арена генеральной репетиции расчленения другой федеративной славянской державы, неизмеримо более крупной. Состоявшееся в начале 90-х годов признание "суверенного" государства "Хорватия" тут полностью адекватно такому же признанию для "Украины". Я постоянно беру в кавычки названия разных "государств" для того, чтобы подчеркнуть: к подлинным Хорватии, Украине, России, к чаяниям их народов свежеиспеченные "державы" и их "руководители" никакого отношения с самого начала не имели. Организация столкновения южных славян, сербов и хорватов, послужила для отработки сценария уже запланированного столкновения двух ветвей русского народа - великорусского и украинского. Значение "Белоруссии" в данном случае схоже со значением "Украины", но существенно менее значительно. Я уверен, что рано или поздно те, кто сеет на полях Украйны и на русских лугах ветер, неизбежно пожнут бурю, которая сметет и "новые независимые государства" и их "президентов", однако и народам эта буря, как и всякая буря вообще, бедствий принесет немало. И если Карабах, послужив спусковым крючком для развала Союза, опосредовано принес немало горя народам СССР, то Украина - через трагедию Югославии - изначально была предназначена мастерами глобальной геополитической игры к тому, чтобы запустить механизм общеевропейской дестабилизации, а, значит - дестабилизации мировой.
* * *
Напомню: в 75-м году в Хельсинки был подписан некий Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. И этим актом была торжественно подтверждена нерушимость европейского территориального "статус-кво"... К слову, я никогда не понимал, как можно было (оставаясь на позициях честности и реальности, конечно, а не политической шизофрении) одной рукой подписывать Акт, а другой - не соглашаться с фактом ВОЗВРАЩЕНИЯ прибалтийских республик в состав Российского государства, как это сделали США. Особенно, если учесть то, что "независимость" лимитрофов многими европейскими политиками межвоенного периода никогда всерьез и не рассматривалась, и что это хорошо понимал, например, Гитлер, занявший Мемельский (знают в Литве о таком?) край без особых околичностей. С точки зрения международного права, подписание Заключительного акта значило, что на европейском сепаратизме был поставлен юридический крест - в дополнение к фактическому, который, вроде бы, на нем поставила Вторая мировая война... Тем самым был поставлен крест и на возможности дестабилизации ситуации в Европе: недаром в названии Совещания стояло "по БЕЗОПАСНОСТИ".Казалось: можно облегченно вздыхать по поводу ОКОНЧАТЕЛЬНОГО разрешения многовековых проблем Европой, достигшей, наконец, не показной, а истинной цивилизованности. И достойно самого искреннего удивления то, что самые благопристойные страны Европы - скандинавские, поспешным признанием новой "независимости" старых прибалтийских соседей по сути ПЕРВЫМИ поставили в 1991 году крест и на торжественно подписанном Акте, и на... европейской безопасности - тоже.
* * *
В Европе 70-х годов было торжественно провозглашено еще и то, что с германской земли никогда более не будет исходить угроза миру. Наступили 90-е годы, и что мы увидели? А то, что именно на германской земле такая угроза начала формироваться. Накануне объединения Германии - торопливого, как будто речь шла о сбыте жеребца с фальшивым аттестатом, было сказано много хороших и красивых слов, в том числе - и канцлером Колем, но... Не касаясь сейчас подспудной роли новой Германии в создании "новой" Хорватии, достаточно вспомнить видимое поведение страны канцлера Коля, чтобы серьезно призадуматься... У Германии множество своих внутренних проблем, связанных и с объединением, и с гастарбайтерами, то есть проблем в той или иной степени национальных. В этих условиях компетентное германское руководство, казалось бы, должно было резко снизить свою внешнеполитическую активность до таких пределов, когда все внимание в этой сфере должно быть направлено прежде всего на сохранение и укрепление стабильности во внешнем мире. А что получилось на деле? На деле Германия уже в 1991 году послала войска в Ирак. Германия активно дестабилизировала ситуацию в Хорватии. Германия повела крайне не взвешенную и недальновидную (или с точки зрения неких вожделений - дальновидную?) политику по отношению к процессам внутри Советского Союза. Конечно, сие лыко в строку можно поставить не только Германии, но..., именно германскому государству всегда не хватало "жизненного пространства".И я опять думаю об Украине и "украинском" соблазне для ФРГ. Однако хотелось бы предупредить, что те европейцы, которые поощряют "ядерный" взрыв национализма на Украине (после его "учебного варианта" в Хорватии), может попасть и под "радиоактивный" пепел такого взрыва, и под новые спровоцированные взрывы.
* * *
Не только во имя исторической памяти и исторической благодарности обязаны южнославянские народы тесно объединять все здоровые силы свои со здоровыми силами русского народа, но и во имя своего же собственного исторического будущего. Нет России (в извечном ее понимании) - нет и славянства! А нет славянства - нет и созидательной перспективы для мировой цивилизации. Ибо изначально именно славянство и, прежде всего, его основа - русско-славянские народы - выступают носителем особого взгляда на Бытие, создателем особого мироощущения, уникально слитого с природой, с Мирозданием как таковым.Кстати, потому-то подлинно русская натура так естественно, так ПРИРОДНО доверчива, и потому - беззащитна... Потому так много и потерпел русский народ от внешнего мира - не в силу лености или глупости, а в силу неизбывной доверчивости. Ведь не только отдельный человек бессознательно оценивает мотивы поведения окружающих по истинной своей внутренней сути, но и народы - тоже. Русский народ не имел причин воспитывать в себе двуличие, коварство, себялюбие и мелочность. Поэтому, не предполагая подобное в других, он то и дело ошибается... До крови. В этом - его крест, налагаемый особенностями национальной души, но те же самые особенности обеспечивают этой душе будущность.
Потому-то так и активно мировое Зло в своих попытках уничтожить или максимально обессилить носительницу потенциального мирового Добра - Россию. А заодно - и наиболее восприимчивую к Добру мировую силу, славянство.
* * *
Когда я говорю "Мировое Зло", я не имею в виду нечто конкретное. Точнее - конкретные структуры этого Зла, по-моему, не влияют решающим образом на ход мировой истории. Как скорлупа Беззакония плавает (по чьему-то меткому выражению) в океане Глупости, так и скорлупа Мирового Зла плавает в океане той же Глупости и Лености человеческих душ. Так, например, Борис Ельцин, по моему глубокому убеждению, принадлежал Мировому Злу в первую очередь не потому, что он был системной марионеткой, а потому, что он был неумен, недальновиден и имел куцую душу. Это же можно сказать и о большинстве тех, кто вместе с ним дорвались когда-то до власти на развалинах СССР.* * *
В мире ХХ века обнаружилось (а, может быть - померещилось) одно странное явление - таинственный Бермудский треугольник, в котором бесследно пропадают суда, самолеты, птицы... Как в некую бездонную воронку затягивает их, и они исчезают там, если неосторожно приближаются к этой опасной зоне.Однажды Сербия уже сыграла роль такого Бермудского треугольника в Европе, и в "бермудской" пучине бесследно исчезла счастливая довоенная Европа начала ХХ века. Трагедия Сербии инициировала трагедию России, результатом которой стал уже всемирный раскол. Ныне опять в Сербии взвихривается странный водоворот. И опять в этой коллизии переплетаются судьбы Сербии, России, Планеты. Но история действительно не повторяется, а если и повторяется дважды, то в соответствии с двойной формулой Гегеля - Маркса: один раз в виде трагедии, второй раз - в виде фарса. На полях южной Европы, на просторах древнего Российского государства, Мировое Зло склонно разыграть новую трагедию, но лишь фарсом - пусть даже и кровавым, может окончиться эта затея. Крови со времени расчленения федеративной Югославии и советской России было пролито очень много, но еще не поздно соединенными усилиями народов умерить ее и навсегда остановить ее дымный зловещий поток.
Пора - прозревать.
Пора славянскую потенцию всечеловеческого единения превращать в реальный ведущий фактор мирового движения к Добру.
1992-2008.
http://www.fondsk.ru/article.php?id=1274
 кв.jpeg)
