Цветная революция по-американски

0
181
Время на чтение 4 минуты
Знаменитое проклятие вождя шайенов Текумсе, согласно которому у США будет 43 президента, а потом к власти придет женщина и наступит конец белой империи, выглядит сейчас не таким уж фантастическим. Уже ближайшие президентские выборы в США могут превратится в противостояние двух женщин или двух представителей расового меньшинства

Знаменитое проклятие вождя шайенов Текумсе, согласно которому у США будет 43 президента, а потом к власти придет женщина и наступит конец белой империи, выглядит сейчас не таким уж фантастическим. Про гибель США говорить, пожалуй, еще рано, хотя многие в мире упражняются в разработке апокалиптических сценариев для этой страны, но вот вариант, при котором следующим хозяином, а точнее хозяйкой, Белого дома станет женщина, кажется все более вероятным. Во всяком случае, на данный момент самым реальным кандидатом от демократов является Хиллари Клинтон, а в лагере республиканцев все чаще говорят о том, что партии следовало остановить свой выбор на Кондолизе Райс, несмотря на то что она пока и не заявляла публично о своих президентских амбициях.

Сами выборы, как известно, состоятся приблизительно через год, во второй вторник ноября 2008 года. Пока еще определились не все главные действующие лица этого увлекательного процесса, за которым вскоре станет следить весь мир, но внутрипартийная борьба между потенциальными кандидатами уже в самом разгаре, особенно в стане демократов. Оно и понятно нынешний президент США Джордж Буш своими неудачами во внешней и внутренней политике сделал все, чтобы следующий хозяин Белого дома был именно демократом.

Так на днях развернулась бурная дискуссия между двумя основными кандидатами от демократов, Хиллари Клинтон и Бараком Обамой, по одному из самых животрепещущих воросов американской политики - отношениям с Ираном. Клинтон, после некоторых колебаний, все-таки пошла против антииранской политики нынешней администрации и подписала письмо, адресованное Джорджу Бушу, в котором президента предупреждают, что у него нет полномочий от конгресса на операцию против Ирана. В свою очередь, Обама пошел еще дальше выступил с инициативой отменить резолюцию называющую иранский Корпус стражей исламской революции террористической организацией, а саму Хиллари ранее голосовавшую за принятие эту резолюцию обвинил в непоследовательности.

Однако пока Хиллари Клинтон является безусловным лидером гонки за право стать основным кандидатом от демократов на ближайших президентских выборах. Помимо собственно популярности ее как кандидата, это также связано с участием в ее предвыборной кампании ее мужа, бывшего президента Билла Клинтона, обладающего огромным опытом в подобных делах и знающего, как разговаривать с потенциальными спонсорами, а также с тем, что Хиллари является сенатором, представляющим в верхней палате американского конгресса богатый Нью-Йорк.

Однако есть ряд причин, которые могут заставить элиту демократов, которая, во многом и определяет, кто должен будет представлять эту партию на будущих выборах, усомниться в том, что именно Хиллари Клинтон это тот кандидат, который может привести их к победе в 2008 году.

Любой кандидат-демократ, уже в силу своей принадлежности к этой партии, обладает рядом недостатков, которые ни при каких условиях не позволят проголосовать за него некоторым слоям американского общества, но у Хиллари есть и еще некоторые особенности, создающие ей дополнительные трудности. Во-первых, она никогда не занималась реальной управленческой деятельностью, а американцы предпочитают, чтобы будущий президент сначала прошел через губернаторство или в крайнем случае занимал бы в своей жизни высокий пост в одной из предыдущих администраций. Трудно сказать, насколько положение бывшей первой леди страны может удовлетворять этим требованиям избирателей. Возможно, даже, что, наоборот, шлейф многочисленных скандалов, в том числе семейных, тянущихся за Биллом Клинтоном со времен его президентства, может помешать его супруге на будущих выборах.

Во-вторых, все-таки Америка несколько традиционнее и консервативнее, чем это может показаться на первый взгляд. Конечно, если судить по американской прессе и по культурным стереотипам, постоянно тиражируемым Голливудом, то может создаться впечатление, что США - страна победившего феминизма и политкорректности, но это не совсем верно. Помимо Нью-Йорка и Калифорнии или, скажем, Флориды с их свободой нравов, граничащей со вседозволенностью, существует другая Америка, жители которой до сих пор, так же как и поколения их предков, каждое воскресенье ходят в церковь, а при виде человека нетрадиционной сексуальной ориентации или недостаточно строго одетой женщины хватаются за ружье. Для многих жителей маленьких городков в центральных и южных штатах сама мысль о том, что их президентом может стать женщина, по-прежнему кажется дикостью. И далеко не все эти люди обязательно представляют традиционный электорат республиканцев. Среди американцев распространено явление, когда в одной семье люди из поколения в поколение голосуют за кандидатов от одной партии, и лишь что-то из ряда вон выходящее может заставить их изменить своим привычкам. Пожалуй, выдвижение кандидата-женщины может как раз и оказаться именно таким фактором.

Все вышеперечисленное способно заставить демократов усомниться в том, что Хиллари Клинтон будет оптимальным кандидатом, тем более что в данном случае ошибка в выборе окажется довольно обидной для них, учитывая заведомо проигрышное положение республиканцев перед этими выборами.

Считается, что в случае, если кандидатура Хиллари Клинтон покажется демократам недостаточно проходной они сделают ставку как раз на темнокожего сенатора от штата Иллинойс Барака Обаму, который занимает традиционную нишу кандидата-демократа от национальных меньшинств, которую много лет занимал сенатор Джесси Джексон, так ни разу - несмотря на множество попыток - даже не выигравший праймериз.

Однако очевидно, что шансы Обамы на окончательный успех крайне невелики. Он обладает почти всеми теми же недостатками, что и Хиллари Клинтон, только, в отличие от нее, гораздо меньше раскручен. И если республиканцы выставят против него какого-нибудь достаточно харизматичного WASPа, например Джона Маккейна или Ньюта Гингрича, то, несмотря на все успехи политкорректности, американская глубинка, во многом сделает свой выбор не задумываясь и он будет явно не в пользу демократов.

В этом случае предвыборная борьба приобретет явно оттенок межрасового противостояния чего американские элиты панически бояться еще со времен Мартина Лютера Кинга.

Гораздо интересней становится расклад, если, в свою очередь, республиканцы решаться ( а такие разговоры ходят) сделать ставку на Кондолизу Райс, которая в своем лице объединяет расовые и половые "достоинства" обоих основных демократических кандидатов. Ее возможное вступление в президентскую гонку может многое изменить в нынешних раскладах. Однако большинство американских наблюдателей считают, что время Райс еще не пришло. Слишком очевидны внешнеполитические неудачи администрации Джорджа Буша.

Однако "политический тренд" уже очевиден, сама возможность, что президентские выборы в США могут превратится в противостояние двух женщин или двух представителей расового меньшинства говорит о многом. Так что возможно что старый индейский вождь знал о чем говорил и где-то, например, в тишине кабинетов лондонского Сити, где о подобных проклятиях и предсказаниях никогда не забывают уже задумываются о постепенном закрытии проекта "Соединенные Штаты Америки".

http://www.pravaya.ru/column/14151
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Илья Хаськович
Все статьи Илья Хаськович
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Русский Иван
26.04.2024 15:13
Страх и подвиг
Новый комментарий от Сергей
26.04.2024 14:50
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
26.04.2024 14:47
Научные заслуги Ильина перечёркиваются его политическими заявлениями
Новый комментарий от Александр Волков
26.04.2024 14:29
О чём говорят американские конспирологи
Новый комментарий от E.O.
26.04.2024 14:04
Та самая проповедь за которую судят владыку
Новый комментарий от АБС
26.04.2024 13:14
Вакцинация небезопасна для детей
Новый комментарий от Человек
26.04.2024 12:59