Документ, распространенный в Интернете как "Обращение ко всем архипастырям, пастырям, клирикам, монашествующим и всем верным чадам святой Православной Церкви" епископа Анадырского и Чукотского Диомида, увидел свет в январе 2007 года, но полемика вокруг него не угасает до сих пор. К сожалению, очень часто полемика эта приобретает характер нездоровый и враждебный, причем именно со стороны тех, кто принял и отстаивает положения этого документа. О чем же, собственно, речь?
Итак, в начале года "обращение" (или "письмо", как его часто называют в прессе) появилось на одном из сайтов, организаторы которого находятся в постоянной оппозиции священноначалию Русской Православной Церкви. Авторство приписывалось Преосвященному Епископу Диомиду. Однако вскоре Владыка заявил, что никакого письма-обращения он не писал, а текст готовился как предисловие к одной из книг и был опубликован без его ведома. Казалось бы, нет обращения - нет и темы для разговора. Но шум вокруг письма от этого нисколько не утих.
В продолжающейся полемике, пожалуй, наиболее подробным и аргументированным ответом на "письмо Епископа Диомида" стала работа православного религиоведа, преподавателя Московской Духовной Академии Юрия Максимова. Критерий подхода он четко обозначил в предисловии: "Как замечал святитель Игнатий Брянчанинов, "не должно увлекаться мнением человеческого общества, хотя бы это мнение было мнением значительнейшего большинства: должно руководствоваться светом Священного Писания и писаний отеческих". Именно в этом свете я и намереваюсь рассмотреть доводы, изложенные в "обращении"".
По сути, именно этот подход - рассмотрение всех явлений и фактов в свете Священного Писания и святоотеческих творений - и должен быть единственно возможным для православного христианина, чада единой Святой, Соборной, Апостольской Церкви. К сожалению, современные христиане, как миряне, так и духовенство, не всегда прибегают к нему, потому что попросту плохо знакомы с богословской литературой. Именно этим и пользуются инициаторы всевозможных смут и расколов. Однако автор "Богословского ответа" превосходно ориентируется в безбрежном море святоотеческой мудрости. Он ведет за собой читателя, комментируя каждый из девяти пунктов нашумевшего обращения, цитируя Писание и отцов, приводя конкретные исторические факты, и порой создается впечатление, что он приводит в порядок, возвращает с головы на ноги истины, перевернутые кем-то по незнанию или по злому умыслу.
Действительно ли набирает силу "ересь экуменизма"? Имеет ли право на существование термин "неосергианство" и что за ним скрывается? Должна ли Церковь обличать пороки существующей власти? Возможна ли - и нужна ли - демократия в Церкви? На чем основана шумиха вокруг трех шестерок, штрих-кодов и ИНН? Эти и другие вопросы так или иначе затронуты в "обращении" и "Богословском ответе". Они по-прежнему горячо обсуждаются в прессе. Но на большинство из них ответ давно существует, напоминает нам Ю. Максимов, это - соборно выработанное мнение Церкви, основанное на Писании и Предании. Почему же авторы "Обращения епископа Диомида", вновь повторяя их, принимают вид первооткрывателей, единственных "ревнителей" за чистоту Православия?
"Все те проблемы, которые поставлены в "обращении", широко обсуждались за последние годы. Другой вопрос - к желательным или нежелательным для его авторов выводам пришла Церковь в результате этих дискуссий,- так прокомментировал появление "Обращения епископа Диомида" Епископ Саратовский и Вольский Лонгин.- Муссирование уже "мертвых" тем, раздувание скандалов приводит к тому, что за этими фантомами многие люди не видят гораздо более серьезных опасностей для веры, для христианства, для Церкви, которые существуют сегодня".
Работа Ю. Максимова в журнальном и интернет-вариантах оказалась крайне востребованной. Теперь она вышла в виде брошюры, и думается, тоже не останется незамеченной, потому что она по-прежнему злободневна. Цель же этой работы можно обозначить словами Апостола: "Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них" (Рим. 16, 17).
http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4294&Itemid=50
Итак, в начале года "обращение" (или "письмо", как его часто называют в прессе) появилось на одном из сайтов, организаторы которого находятся в постоянной оппозиции священноначалию Русской Православной Церкви. Авторство приписывалось Преосвященному Епископу Диомиду. Однако вскоре Владыка заявил, что никакого письма-обращения он не писал, а текст готовился как предисловие к одной из книг и был опубликован без его ведома. Казалось бы, нет обращения - нет и темы для разговора. Но шум вокруг письма от этого нисколько не утих.
В продолжающейся полемике, пожалуй, наиболее подробным и аргументированным ответом на "письмо Епископа Диомида" стала работа православного религиоведа, преподавателя Московской Духовной Академии Юрия Максимова. Критерий подхода он четко обозначил в предисловии: "Как замечал святитель Игнатий Брянчанинов, "не должно увлекаться мнением человеческого общества, хотя бы это мнение было мнением значительнейшего большинства: должно руководствоваться светом Священного Писания и писаний отеческих". Именно в этом свете я и намереваюсь рассмотреть доводы, изложенные в "обращении"".
По сути, именно этот подход - рассмотрение всех явлений и фактов в свете Священного Писания и святоотеческих творений - и должен быть единственно возможным для православного христианина, чада единой Святой, Соборной, Апостольской Церкви. К сожалению, современные христиане, как миряне, так и духовенство, не всегда прибегают к нему, потому что попросту плохо знакомы с богословской литературой. Именно этим и пользуются инициаторы всевозможных смут и расколов. Однако автор "Богословского ответа" превосходно ориентируется в безбрежном море святоотеческой мудрости. Он ведет за собой читателя, комментируя каждый из девяти пунктов нашумевшего обращения, цитируя Писание и отцов, приводя конкретные исторические факты, и порой создается впечатление, что он приводит в порядок, возвращает с головы на ноги истины, перевернутые кем-то по незнанию или по злому умыслу.
Действительно ли набирает силу "ересь экуменизма"? Имеет ли право на существование термин "неосергианство" и что за ним скрывается? Должна ли Церковь обличать пороки существующей власти? Возможна ли - и нужна ли - демократия в Церкви? На чем основана шумиха вокруг трех шестерок, штрих-кодов и ИНН? Эти и другие вопросы так или иначе затронуты в "обращении" и "Богословском ответе". Они по-прежнему горячо обсуждаются в прессе. Но на большинство из них ответ давно существует, напоминает нам Ю. Максимов, это - соборно выработанное мнение Церкви, основанное на Писании и Предании. Почему же авторы "Обращения епископа Диомида", вновь повторяя их, принимают вид первооткрывателей, единственных "ревнителей" за чистоту Православия?
"Все те проблемы, которые поставлены в "обращении", широко обсуждались за последние годы. Другой вопрос - к желательным или нежелательным для его авторов выводам пришла Церковь в результате этих дискуссий,- так прокомментировал появление "Обращения епископа Диомида" Епископ Саратовский и Вольский Лонгин.- Муссирование уже "мертвых" тем, раздувание скандалов приводит к тому, что за этими фантомами многие люди не видят гораздо более серьезных опасностей для веры, для христианства, для Церкви, которые существуют сегодня".
Работа Ю. Максимова в журнальном и интернет-вариантах оказалась крайне востребованной. Теперь она вышла в виде брошюры, и думается, тоже не останется незамеченной, потому что она по-прежнему злободневна. Цель же этой работы можно обозначить словами Апостола: "Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них" (Рим. 16, 17).
http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4294&Itemid=50
