itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Грант на вымирание

Зарубежные доброхоты учат Россию, как правильно уменьшить население

0
249
Время на чтение 5 минут

Отечественные демографы, финансируемые из-за рубежа,
внушают россиянам, что нам надо идти в ногу с прогрессом
- вымирать вместе со всем цивилизованным миром

Не так давно в телепрограмме "Большие" на канале "Культура" общественные деятели-юниоры обсуждали образ России за рубежом и отстаивали важность подъема нашей рождаемости. Глянцевый мальчик возразил товарищам: "В мире идет постоянная смена цивилизаций. Когда цивилизация достигает своего пика, начинается падение рождаемости". Не вдаваясь в аргументацию доморощенного Шпенглера в коротких штанишках, отметим главное - миф об обязательном сломе рождаемости в "золотом веке" укоренился уже и в сознании нового поколения.

Да, расцвет империи цезарей стал одновременно самоубийством римского мира. Византию ослабляло непомерное распространение монашества. С ограничением рождаемости связан и относительный упадок Франции XIX - половины XX века по сравнению с соседними державами. Но спады в народонаселении всегда были вызваны системным кризисом, а не отдельными социально-экономическими эксцессами. Ни плоды "золотого века", ни войны, ни террор, ни эпидемии сами по себе не перешибали народам хребет. Аграрное перенаселение, тупики урбанизации, нравственные болезни общества - вот настоящие причины демографических спадов.

Да, ныне в развитых и многих развивающихся странах рождаемость не дотягивает до простого воспроизводства, и растущие доходы граждан отнюдь не обеспечивают замещения поколений. Но "вымирать" можно по-разному. Ученые заметили, что меньше всего детей в тех странах, которые пережили резкий разрыв с прошлым либо дискредитацию национал-державной идеологии - в Японии, Германии, Италии, Испании, Греции и некоторых других. И наоборот - в США, Британии, Франции, Израиле, Австралии, заповедной Исландии - там, где торжествуют идеи державы, национальной миссии либо сбережения уникального наследия, рождаемость остается на довольно высоком уровне. К сожалению, по-гимназически наивные ссылки на "всемирную историю" и "Европу" стали общим местом в разговорах о наших демографических горестях.

Передо мной пухлый том под названием "Демографическая модернизация России, 1900-2000". По мнению издателей, в этом коллективном труде, подготовленном "под руководством крупнейшего российского демографа Анатолия Вишневского", представлен "первый масштабный опыт осмысления" демографических процессов в России ХХ века. Увы! Похоже, что основой этого труда стали пресловутые двойные стандарты. Хотя, наверное, трудно ожидать иного от проекта, который профинансировал Фонд Джона и Кэтрин Макартуров (грант 99-61347-GSS).

Авторы считают, что при модернизации общества (разумеется, по западному образцу) семья обязана скользнуть от многодетной через среднедетную (3-4 ребенка) к малодетной (1-2 ребенка). Читателю разными экивоками внушается мысль о ненужности высокой или хотя бы достаточной рождаемости. По Вишневскому, утраченный рай прошлого (крестьянской России XIX века) включал в себя в качестве неотъемлемого атрибута высокую смертность. Именно она якобы предопределяла всю систему демографических отношений.

По давней революционной традиции прошлое должно быть страшным, и царскую Россию авторы демонизируют вполне по-советски. При этом они, что свойственно всем вульгарным гуманитариям - западным ли, здешним ли, в упор не различают объективного и субъективного. Называя "чудовищной" огромную младенческую смертность в России 90-х годов XIX в., демографы как-то упускают из виду, что данные по тогдашним странам Запада, конечно, более "выигрышны", но с нынешней точки зрения - чудовищны не меньше. Неплохо бы помнить, что Россия в развитии в то время "догоняла" Запад, положение которого незадолго до этого было страшным даже по российским меркам.

Практические советы Вишневского и компании очень специфичны: старение страны будто бы хорошо тем, что пенсионеры "дешевле", чем дети, и проедают уже отработанное. Главная же помеха развитию России - якобы нехватка городов-"миллионеров", которых вдвое меньше, чем в США (при вдвое меньшем, напомню, населении обрезанной после 1991-го года России и втрое меньшей обеспеченности россиян жилплощадью). Иначе говоря, население России пока не целиком запихано в многоэтажки, которые стали по сравнению с позднесоветскими временами менее доступны и более тесны для большинства.

Явная выморочность Москвы - не столько кузницы, сколько мельницы национальной элиты, упадок многих постсоветских "миллионников" и "пятисоттысячников", разоренное Нечерноземье, баснословное отсутствие в громадной России места даже для русскоязычных иммигрантов - это следствия как раз урбанизаторской советской политики.

Качественное развитие малых и средних городов, разгрузка перенаселенных "миллионников", развитие благоустроенного частного сектора - эти вопросы для упомянутых демографов как бы не существуют. Слишком уж нарочито, по-революционному противопоставляют они "прогрессивную", а вернее, экстенсивную урбанизацию (за несколько десятилетий она домелет страну) и химерическую аграризацию (кто это о ней всерьез помышляет?).

Нас пытаются убедить, что причины спада нужно искать не в конкретных условиях последних десятилетий, качестве жизни и моральной обстановке, а в некоем "глобальном контексте". Россию, оказывается, захватывает "системная реакция на общемировой демографический кризис, порожденный... ростом нагрузки на ограниченные ресурсы планеты. С точки зрения общепланетарных интересов, снижение рождаемости в глобальных масштабах ниже уровня простого воспроизводства есть благо, ибо человечество (должно быть, благодаря России. - Авт.) уже превысило предельные возможности жизнеобеспечения, которыми располагает Земля".

А теперь вспомним финансистов г-на Вишневского. Суть "общепланетарных интересов" очевидна: это укрепление превосходства США над остальными развитыми странами. Последним советуют утешаться тем, что "низкая западная рождаемость вовсе не свидетельство упадка и кризиса западной цивилизации, а... доказательство ее огромных адаптивных возможностей". Авторы, конечно, признают опыт тех же США, где демографическая стратегия основана на крупномасштабной иммиграции, но, рассматривая Россию, благополучно проскакивают иммиграционный вопрос, отделываясь страшилкой о китайской экспансии. Сохранение собственной достаточной рождаемости и вовсе не интересует наших демографов. Узнается почерк советских пропагандистов, поминавших "отдельные положительные стороны" западного опыта, чтобы затем щекотливое дело зажевать.

Тем не менее Вишневский сотоварищи вынужден предупредить читателя: "Возможно, что... надежды теоретиков демографического перехода на достижение стабильности... несостоятельны не вообще, а лишь применительно к каждой отдельной стране... А применительно к процессам системной самоорганизации на уровне всего человечества надежды на достижение нового равновесия могут и оправдаться".

Если выражаться более внятно, без демагогических инверсий, то "ведущие российские демографы" видят, что во имя "прекрасного нового мира" будут и жертвы - в лице отдельных стран.

Безусловно, приводимые в книге факты и обширные данные статистики будут полезны для критически мыслящих людей. Способность или неспособность к таковому мышлению и разделяет тех, кому нужна великая Россия, и тех, кому нужна страна "грантовой науки", "менеджеров среднего звена" и "секса в большом городе".

P.S. Интересно, какие неприятности в США ожидали бы финансируемую из-за рубежа группу исследователей, которая советует согражданам не лечить общественные язвы? Не менее интересно, до каких пор в России ведущими учеными будут числиться люди, писания коих весьма похожи на руководства к действию, составленные гражданином мира Троцким и гражданином рейха Розенбергом. Кстати, оба - российские уроженцы.

http://ruscourier.ru/archive.php?id=2135
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Дометий Завольский
Все статьи Дометий Завольский
Последние комментарии
Вместо декоммунизации – рекоммунизация?
Новый комментарий от Павел Тихомиров
31.01.2023 16:28
«Страна-парадокс»
Новый комментарий от александрович
31.01.2023 15:44
Когда веселье отдаёт грехом
Новый комментарий от Игорь Ал
31.01.2023 15:30
Перспективы «белого» патриотизма
Новый комментарий от VETERAN
31.01.2023 14:36
К столетию Л.Гайдая
Новый комментарий от Владимир С.М.
31.01.2023 14:14
Почти что исповедь с проповедью
Новый комментарий от Смыслов М. Д.
31.01.2023 14:04