На Украине решили обзавестись серьёзным атрибутом деловой и эффективной нации - Верховная Рада рассматривает законопроект о "голодоморе" начала 30-х гг., который теперь предполагается считать "геноцидом украинского народа"
По странному стечению обстоятельств, именно в годы "голодомора" так называемое советское культурное украинство переживало небывалый расцвет, но это, в общем-то, мелочи. Мелочью считают и то, что голод 30-х гг. затронул огромные территории Южной России, а вовсе не только украинскую деревню.
Сейчас это всё уже несущественно, а главное - показать, что украинская нация стала "серьёзной фирмой". То есть у неё есть большая обида на восточного соседа, и, хотя дело о "геноциде украинского народа" откровенно шито белыми нитками, Киев делает всё возможное, чтобы его задокументировать и приложить к другим регистрационным документам ООО "Украинская нация". И действительно, пройдут годы, обстоятельства забудутся, а матерьяльцы-то - вот они.
По тому же образцу собираются действовать в Молдавии, объявив голод 1946-47 гг. "геноцидом молдавского народа". Сами понимаете, кем...
Собственно говоря, схема наработана. Сначала принимается закон о том, что "такие-то исторические события являются геноцидом нашей великой нации". Затем - закон, предусматривающий уголовное наказание за отрицание этого самого геноцида. Ну, а потом парламентам всех дружественных стран предлагается принимать резолюции в осуждение геноцида. Десять лет тихой, но упорной работы - и выясняется, что "виновнику геноцида" создали массу мелких, но очень неприятных проблем.
В случае с "голодомором" претензии предъявляются, конечно, не напрямую русским - идеологи становления украинского национального сознания кто угодно, только не идиоты. Речь идёт о "преступлениях советского режима". Правопреемником которого на международной арене выступает Российская Федерация. Таким образом, на Украине просто в очередной раз продвигают старую, ещё времён польских восстаний, идею "русский народ и российское государство - не одно и то же; более того, российское государство является традиционным врагом русского народа".
Странным образом, эта идея до сих пор находит немало поклонников среди самих русских. У этого есть причины - русские действительно мало хорошего видели от своего государства. Однако вместо того, чтобы как-нибудь улучшить положение и сделать это страшное государство "ручным и понятным", русским попросту предлагалось просто от него отказаться. Сами мудрые советчики, естественно, и не думают избавляться от "самого холодного из чудовищ" (если вспомнить Ницше), а даже совсем наоборот, всячески его усиливают. Вот и идея "геноцида украинского народа" направлена на укрепление национального самосознания украинцев и на разрушение его у русских.
Оружие это не то, чтобы очень уж действенное, но в определённых условиях довольно-таки серьёзное. Более того, я считаю, что у украинцев изначально получилось даже лучше, чем в своё время у армян. Вина за армянский геноцид всё же вменяется давным-давно почившей Османской империи, с которой республиканская Турция, как минимум на словах, радикально порвала. Армянская диаспора преуспела в продвижении своих идей на мировой арене, однако результаты далеко не самые значительные. Для большинства стран, признавших геноцид армян, всё это очень далёкие и малоинтересные "дела давно минувших дней", произошедшие в стране, которой нет уже почти сто лет и между двумя народами, этническая разница которых какому-нибудь аргентинцу даже незаметна.
С украинским "голодомором" дело потенциально обстоит сильно хуже. В "геноциде" обвиняется "преступный режим" соседней страны, нынешние власти которой официально считают себя его правопреемниками. Это, так сказать, идея с богатыми негативными ассоциациями. Ещё пара-тройка "геноцидов" постсоветских наций - и московские официальные представители будут постепенно изгнаны из всех приличных мест. Чего, собственно, и добиваются в перспективе киевские националисты. Мол, "вы хотите иметь дело с людьми, предшественники которых убили несколько миллионов украинцев и даже не извинились за это?".
Никто уже не вспомнит, что прокатившийся по Южной России "голодомор" был не "геноцидом", а скорее "классоцидом" - ради реализации теории "первоначального социалистического накопления" уничтожалось русское и украинское крестьянство, бывшее носителем традиционалистских и патриархальных идей, очень склонное к "мракобесию и религиозному дурману". Зато теперь, когда к власти в странах постсоветского пространства постепенно приходят силы, не связывающие себя с советской политической традицией, всё это будет подаваться как намеренное "уничтожение нации".
Что остаётся в этих условиях России? У неё, по большому счёту, есть два пути - некий вариант "национальной революции" (т.е. приход к власти сил, также готовых радикально порвать с советским прошлым) или распад на небольшие государства, которые не будут нести ответственности перед жертвами советских проектов.
Есть и ещё один путь, путь долгой и сложной юридической тяжбы, которая помогла бы расставить все точки над "и" и показать, что Россия является правопреемником СССР только по вопросу его внешних обязательств (причём, что характерно, принятых на себя добровольно). По внутренним же счетам нынешняя Россия наследует РСФСР и вовсе не обязана платить компенсации тем, по кому проехалось "красное колесо". Странно, что эта идея, имеющая под собой базу в виде определённых юридических наработок, никем не замечена.
Стоит отметить и то, что тема "геноцида" в её украинском варианте обретает совершенно иное звучание. "Голодомор" имеет все шансы оказаться почти рядом с Холокостом. Собственно, в вопросе геноцида европейских евреев также присутствует идея о разделении власти и народа. И понятно? что нацистский режим, по большому счёту, не имеет отношения к сегодняшним немцам. Но он когда-то у них был, и теперь реальные немцы, родившиеся через несколько десятилетий после Гитлера, расплачиваются за это. Похоже, Киев хочет провернуть аналогичный трюк.
У нас до сих пор на постсоветское пространство смотрят, как на что-то несерьёзное. Украина и "украинствующие" вызывают у многих иронический смех, а также воспоминания про слона и Моську. Но это неправильно и попросту опасно. Пора бы уже перестать смеяться.
http://www.pravaya.ru/column/10095
По странному стечению обстоятельств, именно в годы "голодомора" так называемое советское культурное украинство переживало небывалый расцвет, но это, в общем-то, мелочи. Мелочью считают и то, что голод 30-х гг. затронул огромные территории Южной России, а вовсе не только украинскую деревню.
Сейчас это всё уже несущественно, а главное - показать, что украинская нация стала "серьёзной фирмой". То есть у неё есть большая обида на восточного соседа, и, хотя дело о "геноциде украинского народа" откровенно шито белыми нитками, Киев делает всё возможное, чтобы его задокументировать и приложить к другим регистрационным документам ООО "Украинская нация". И действительно, пройдут годы, обстоятельства забудутся, а матерьяльцы-то - вот они.
По тому же образцу собираются действовать в Молдавии, объявив голод 1946-47 гг. "геноцидом молдавского народа". Сами понимаете, кем...
Собственно говоря, схема наработана. Сначала принимается закон о том, что "такие-то исторические события являются геноцидом нашей великой нации". Затем - закон, предусматривающий уголовное наказание за отрицание этого самого геноцида. Ну, а потом парламентам всех дружественных стран предлагается принимать резолюции в осуждение геноцида. Десять лет тихой, но упорной работы - и выясняется, что "виновнику геноцида" создали массу мелких, но очень неприятных проблем.
В случае с "голодомором" претензии предъявляются, конечно, не напрямую русским - идеологи становления украинского национального сознания кто угодно, только не идиоты. Речь идёт о "преступлениях советского режима". Правопреемником которого на международной арене выступает Российская Федерация. Таким образом, на Украине просто в очередной раз продвигают старую, ещё времён польских восстаний, идею "русский народ и российское государство - не одно и то же; более того, российское государство является традиционным врагом русского народа".
Странным образом, эта идея до сих пор находит немало поклонников среди самих русских. У этого есть причины - русские действительно мало хорошего видели от своего государства. Однако вместо того, чтобы как-нибудь улучшить положение и сделать это страшное государство "ручным и понятным", русским попросту предлагалось просто от него отказаться. Сами мудрые советчики, естественно, и не думают избавляться от "самого холодного из чудовищ" (если вспомнить Ницше), а даже совсем наоборот, всячески его усиливают. Вот и идея "геноцида украинского народа" направлена на укрепление национального самосознания украинцев и на разрушение его у русских.
Оружие это не то, чтобы очень уж действенное, но в определённых условиях довольно-таки серьёзное. Более того, я считаю, что у украинцев изначально получилось даже лучше, чем в своё время у армян. Вина за армянский геноцид всё же вменяется давным-давно почившей Османской империи, с которой республиканская Турция, как минимум на словах, радикально порвала. Армянская диаспора преуспела в продвижении своих идей на мировой арене, однако результаты далеко не самые значительные. Для большинства стран, признавших геноцид армян, всё это очень далёкие и малоинтересные "дела давно минувших дней", произошедшие в стране, которой нет уже почти сто лет и между двумя народами, этническая разница которых какому-нибудь аргентинцу даже незаметна.
С украинским "голодомором" дело потенциально обстоит сильно хуже. В "геноциде" обвиняется "преступный режим" соседней страны, нынешние власти которой официально считают себя его правопреемниками. Это, так сказать, идея с богатыми негативными ассоциациями. Ещё пара-тройка "геноцидов" постсоветских наций - и московские официальные представители будут постепенно изгнаны из всех приличных мест. Чего, собственно, и добиваются в перспективе киевские националисты. Мол, "вы хотите иметь дело с людьми, предшественники которых убили несколько миллионов украинцев и даже не извинились за это?".
Никто уже не вспомнит, что прокатившийся по Южной России "голодомор" был не "геноцидом", а скорее "классоцидом" - ради реализации теории "первоначального социалистического накопления" уничтожалось русское и украинское крестьянство, бывшее носителем традиционалистских и патриархальных идей, очень склонное к "мракобесию и религиозному дурману". Зато теперь, когда к власти в странах постсоветского пространства постепенно приходят силы, не связывающие себя с советской политической традицией, всё это будет подаваться как намеренное "уничтожение нации".
Что остаётся в этих условиях России? У неё, по большому счёту, есть два пути - некий вариант "национальной революции" (т.е. приход к власти сил, также готовых радикально порвать с советским прошлым) или распад на небольшие государства, которые не будут нести ответственности перед жертвами советских проектов.
Есть и ещё один путь, путь долгой и сложной юридической тяжбы, которая помогла бы расставить все точки над "и" и показать, что Россия является правопреемником СССР только по вопросу его внешних обязательств (причём, что характерно, принятых на себя добровольно). По внутренним же счетам нынешняя Россия наследует РСФСР и вовсе не обязана платить компенсации тем, по кому проехалось "красное колесо". Странно, что эта идея, имеющая под собой базу в виде определённых юридических наработок, никем не замечена.
Стоит отметить и то, что тема "геноцида" в её украинском варианте обретает совершенно иное звучание. "Голодомор" имеет все шансы оказаться почти рядом с Холокостом. Собственно, в вопросе геноцида европейских евреев также присутствует идея о разделении власти и народа. И понятно? что нацистский режим, по большому счёту, не имеет отношения к сегодняшним немцам. Но он когда-то у них был, и теперь реальные немцы, родившиеся через несколько десятилетий после Гитлера, расплачиваются за это. Похоже, Киев хочет провернуть аналогичный трюк.
У нас до сих пор на постсоветское пространство смотрят, как на что-то несерьёзное. Украина и "украинствующие" вызывают у многих иронический смех, а также воспоминания про слона и Моську. Но это неправильно и попросту опасно. Пора бы уже перестать смеяться.
http://www.pravaya.ru/column/10095
