Российское правительство решило сделать царский подарок отечественной науке. Чтобы поддержать молодых ученых, им, возможно, повысят зарплату до немыслимой по сегодняшним меркам величины - до 30 тыс. рублей. Чиновники всерьез считают, что эти деньги способны привязать молодых эйнштейнов к родным лабораториям и остановят утечку мозгов из России. Однако наука - материя тонкая, и одной прибавкой к жалованью не обойтись. В России нет того, на чем стоял Советский Союз, - понимания огромной роли фундаментальной науки, которая дала стране все - от ядерного щита до космических аппаратов. Зато это хорошо понимают в США - на главном рынке талантливых российских физиков, математиков, химиков.
Это только чиновникам Минфина и Минобразования кажется, что тысяча долларов разбудит в молодых ученых патриотов и заставит их полюбить родину, которая за полтора десятка лет превратила науку в посмешище. Преподаватели престижных столичных вузов, где готовят ученых для фундаментальной науки, знают, что у студентов-отличников уже на третьем курсе в карманах лежат приглашения из западных компаний. Предлагается хорошая должность, отличная зарплата, раз в 6 больше той, о которой говорит сегодня российское правительство. Да что студенты: даже школьники выпускных классов - победители серьезных олимпиад по математике или физике могут быть уверены - дорога на Запад им уже открыта.
Объясняется все просто: в той же Америке, чтобы воспитать специалиста, надо затратить миллионы долларов. И еще не известно, получится ли из этого студента классный специалист. В России же до сих пор очень сильна классическая школа физики, математики и химии, к тому же молодого ученого здесь можно купить по вполне сносной цене. Причем готового специалиста. Интернет-рынок пестрит предложениями различного характера. Вот тебе физики, вот биологи, вот фармацевты и химики. У каждого ученые степени, труды, публикации в журналах. Заказчик по спискам просто выбирает лучшего. Если даже россиянин и запросит немыслимую по нашим меркам зарплату - 90 тысяч долларов в год, все равно экономия для бюджета США составит значительную сумму. Получается, что привлекать ученых из-за рубежа в 20-30 раз дешевле, чем растить своих.
Для россиян работа на зарубежную науку тоже выгодна. Молодые специалисты готовы даже получать меньше, чем их коллеги из США, лишь бы закрепиться за океаном.
В итоге, по официальным данным, только с 1990 по 2004 год из России уехали около 25 тыс. ученых. Примерно еще 30 тысяч работают в западных институтах по временным контрактам. Треть из них - физики, еще четверть - биологи.
"Практически в каждой научной группе, занимающейся передовыми исследованиями в США, есть российские специалисты, - рассказал "Новым Известиям" профессор Нижегородского государственного университета доктор наук Савелий Грач. - Просматривая свежие публикации в научных журналах, всегда натыкаешься на славянские фамилии. В США среди аспирантов даже родилась ироничная поговорка: "Чтобы преподавать физику, необходимо иметь русский акцент". Почему они там, а не здесь - вопрос другой. Некоторым просто не на что было жить в девяностые. Предложение перебраться в США оказалось настоящим спасением. Вот они и уезжали. Сейчас, особенно в провинции, ситуация изменилась ненамного: зарплата мизерная, аппаратура изношена. Молодежь не хочет идти в науку. Основные НИИ, гордость СССР, держатся только потому, что жива еще старая гвардия - ученые советской закалки, душой радеющие за отечество. К сожалению, люди уходят, ученые стареют и умирают, молодежи нет, и передавать опыт просто некому. В нашей группе на 10 стариков только недавно появился 1 молодой аспирант. Еще лет 10 - и старые кадры исчезнут по естественным причинам. Это очень опасно, так как без привлечения молодежи мы рискуем совсем остаться без фундаментальной науки".
До сих пор российские НИИ поражают нищетой. Когда приходишь в какой-нибудь полузакрытый НИИ, кажется, что побывал в восьмидесятых. Даже в кабинете директора Центра им. Келдыша, ведущего космического института России, обстановка достойна разве что антикварного магазина: старые столы и стулья, производства шестидесятых годов, переговорные устройства и телефонные аппараты, которым давно пора на свалку. Если же побывать в других НИИ, да еще в провинции, например, в Нижегородском радиофизическом институте, то просто волосы встают дыбом: обвалившиеся потолки, прогнившие половицы, вечно протекающая крыша и мизерная зарплата сотрудников. Не удивительно, что престиж науки в обществе падает. Ведь когда-то в науку звало само государство, которое понимало, для чего ему нужны ученые.
По данным Министерства образования, лишь 9% выпускников вузов готовы связать судьбу с наукой. Но реально остаются в аспирантурах и далее только 3%. В общей сложности количество научных работников в 2005 году сократилось по сравнению с 1990 годом на 60%. А средний возраст занятых специалистов составляет 48 лет, кандидата наук - 53 года, а доктора наук - 60 лет.
В Министерстве образования признают, что первым делом решать проблемы отечественной науки надо со значительного увеличения заработной платы сотрудникам. По заявлениям чиновников министерства, в течение последующих трех лет денежное содержание ученым предполагается повысить в среднем до 30 тысяч рублей. Кроме того, в 2006 году большие гранты получат порядка 10 тысяч молодых ученых, включая аспирантов, студентов и даже школьников, занимающихся научной работой. В рамках федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям науки и техники" предусмотрены и другие министерские программы поощрения, включая зарубежные командировки и стажировки. Но простое увеличение зарплаты все равно не остановит научную миграцию.
"Конечно, это здорово, что чиновники озаботились судьбами молодых ученых, - рассказал "НИ" один из аспирантов МГУ. - Тысяча долларов, конечно, хорошо, но на Западе ведь все равно платят гораздо больше. Тем более что система выделения грантов самым молодым и успешным в российских условиях может несколько забуксовать. При распределении денег большая их часть уходит "в откат" тем же чиновникам. К примеру, при дележке последнего моего гранта значительная часть денег ушла моему научному "покровителю". Непосредственно на исследования осталось менее половины. Поэтому переход на западные ориентиры в финансировании грозят значительными трудностями. Деньги будут получать те, у кого есть связи, а это всегда шарлатаны и мошенники. Истинным же ученым за интенсивной работой просто некогда плести интриги, а значит, и денег они не увидят".
"Ранее каждая лаборатория получала финансирование в равном объеме, независимо от получаемых результатов, - продолжает Николай Кухаркин. - Многим это не нравилось, но такая схема позволяла избежать злоупотреблений при распределении средств. Сейчас ситуация изменяется. Поэтому при переходе на систему грантов необходимо в первую очередь навести порядок в ведомствах, распределяющих эти гранты".
Между тем специалисты сходятся во мнении, что святая цель возрождения науки требует гораздо больших усилий, чем банальное повышение заработной платы. Помимо роста денежного содержания необходимы целевые программы преобразования и развития научно-исследовательских институтов и Академии наук в целом, многое оборудование и стенды которых пришли в совершенную негодность. Работать на том оборудовании, что осталось от Советского Союза, уже практически невозможно. На новое требуются гигантские денежные вливания. Предполагаемых единовременных грантов на перевооружение исследовательской базы институтов просто не хватит. Потратить же миллиарды долларов на целевые программы по закупке оборудования Россия пока не готова. А, следовательно, без хороших лабораторий молодым ученым пусть и с высокой зарплатой делать в России окажется просто нечего.
http://www.newizv.ru/news/2005-12-21/37582/
Это только чиновникам Минфина и Минобразования кажется, что тысяча долларов разбудит в молодых ученых патриотов и заставит их полюбить родину, которая за полтора десятка лет превратила науку в посмешище. Преподаватели престижных столичных вузов, где готовят ученых для фундаментальной науки, знают, что у студентов-отличников уже на третьем курсе в карманах лежат приглашения из западных компаний. Предлагается хорошая должность, отличная зарплата, раз в 6 больше той, о которой говорит сегодня российское правительство. Да что студенты: даже школьники выпускных классов - победители серьезных олимпиад по математике или физике могут быть уверены - дорога на Запад им уже открыта.
Объясняется все просто: в той же Америке, чтобы воспитать специалиста, надо затратить миллионы долларов. И еще не известно, получится ли из этого студента классный специалист. В России же до сих пор очень сильна классическая школа физики, математики и химии, к тому же молодого ученого здесь можно купить по вполне сносной цене. Причем готового специалиста. Интернет-рынок пестрит предложениями различного характера. Вот тебе физики, вот биологи, вот фармацевты и химики. У каждого ученые степени, труды, публикации в журналах. Заказчик по спискам просто выбирает лучшего. Если даже россиянин и запросит немыслимую по нашим меркам зарплату - 90 тысяч долларов в год, все равно экономия для бюджета США составит значительную сумму. Получается, что привлекать ученых из-за рубежа в 20-30 раз дешевле, чем растить своих.
Для россиян работа на зарубежную науку тоже выгодна. Молодые специалисты готовы даже получать меньше, чем их коллеги из США, лишь бы закрепиться за океаном.
В итоге, по официальным данным, только с 1990 по 2004 год из России уехали около 25 тыс. ученых. Примерно еще 30 тысяч работают в западных институтах по временным контрактам. Треть из них - физики, еще четверть - биологи.
"Практически в каждой научной группе, занимающейся передовыми исследованиями в США, есть российские специалисты, - рассказал "Новым Известиям" профессор Нижегородского государственного университета доктор наук Савелий Грач. - Просматривая свежие публикации в научных журналах, всегда натыкаешься на славянские фамилии. В США среди аспирантов даже родилась ироничная поговорка: "Чтобы преподавать физику, необходимо иметь русский акцент". Почему они там, а не здесь - вопрос другой. Некоторым просто не на что было жить в девяностые. Предложение перебраться в США оказалось настоящим спасением. Вот они и уезжали. Сейчас, особенно в провинции, ситуация изменилась ненамного: зарплата мизерная, аппаратура изношена. Молодежь не хочет идти в науку. Основные НИИ, гордость СССР, держатся только потому, что жива еще старая гвардия - ученые советской закалки, душой радеющие за отечество. К сожалению, люди уходят, ученые стареют и умирают, молодежи нет, и передавать опыт просто некому. В нашей группе на 10 стариков только недавно появился 1 молодой аспирант. Еще лет 10 - и старые кадры исчезнут по естественным причинам. Это очень опасно, так как без привлечения молодежи мы рискуем совсем остаться без фундаментальной науки".
Охота за головами
Многие научно-исследовательские институты, ранее полузакрытого типа, сейчас влачат жалкое существование. В советское время работать в них было чрезвычайно престижно - специалистам гарантировалась большая зарплата, квартиры. После перестройки ситуация изменилась. Финансирование некоторых из них прекратилось почти полностью. Многие программы исследований были закрыты, аппаратура разрушалась, а ученые потянулись в разные стороны - кто за рубеж, а кто и на базар торговать морожеными окорочками.До сих пор российские НИИ поражают нищетой. Когда приходишь в какой-нибудь полузакрытый НИИ, кажется, что побывал в восьмидесятых. Даже в кабинете директора Центра им. Келдыша, ведущего космического института России, обстановка достойна разве что антикварного магазина: старые столы и стулья, производства шестидесятых годов, переговорные устройства и телефонные аппараты, которым давно пора на свалку. Если же побывать в других НИИ, да еще в провинции, например, в Нижегородском радиофизическом институте, то просто волосы встают дыбом: обвалившиеся потолки, прогнившие половицы, вечно протекающая крыша и мизерная зарплата сотрудников. Не удивительно, что престиж науки в обществе падает. Ведь когда-то в науку звало само государство, которое понимало, для чего ему нужны ученые.
По данным Министерства образования, лишь 9% выпускников вузов готовы связать судьбу с наукой. Но реально остаются в аспирантурах и далее только 3%. В общей сложности количество научных работников в 2005 году сократилось по сравнению с 1990 годом на 60%. А средний возраст занятых специалистов составляет 48 лет, кандидата наук - 53 года, а доктора наук - 60 лет.
Слишком поздно
"Сейчас науку необходимо создавать заново, - уверен директор Института ядерных реакторов исследовательского Центра им. Курчатова Николай Кухаркин. - Очень хорошо, что правительство наконец ставит перед собой эту задачу. Другое дело, что делать это надо было как минимум пять лет назад. Слишком много уже потеряно".В Министерстве образования признают, что первым делом решать проблемы отечественной науки надо со значительного увеличения заработной платы сотрудникам. По заявлениям чиновников министерства, в течение последующих трех лет денежное содержание ученым предполагается повысить в среднем до 30 тысяч рублей. Кроме того, в 2006 году большие гранты получат порядка 10 тысяч молодых ученых, включая аспирантов, студентов и даже школьников, занимающихся научной работой. В рамках федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям науки и техники" предусмотрены и другие министерские программы поощрения, включая зарубежные командировки и стажировки. Но простое увеличение зарплаты все равно не остановит научную миграцию.
"Конечно, это здорово, что чиновники озаботились судьбами молодых ученых, - рассказал "НИ" один из аспирантов МГУ. - Тысяча долларов, конечно, хорошо, но на Западе ведь все равно платят гораздо больше. Тем более что система выделения грантов самым молодым и успешным в российских условиях может несколько забуксовать. При распределении денег большая их часть уходит "в откат" тем же чиновникам. К примеру, при дележке последнего моего гранта значительная часть денег ушла моему научному "покровителю". Непосредственно на исследования осталось менее половины. Поэтому переход на западные ориентиры в финансировании грозят значительными трудностями. Деньги будут получать те, у кого есть связи, а это всегда шарлатаны и мошенники. Истинным же ученым за интенсивной работой просто некогда плести интриги, а значит, и денег они не увидят".
"Ранее каждая лаборатория получала финансирование в равном объеме, независимо от получаемых результатов, - продолжает Николай Кухаркин. - Многим это не нравилось, но такая схема позволяла избежать злоупотреблений при распределении средств. Сейчас ситуация изменяется. Поэтому при переходе на систему грантов необходимо в первую очередь навести порядок в ведомствах, распределяющих эти гранты".
Двери открыты
Помимо "утечки мозгов" наблюдается и другая неприятная тенденция, а именно значительная внутренняя утечка, то есть переход специалистов из науки в коммерческие и промышленные структуры, где зарплата много больше. Потери для государства из-за этого составляют 200-250 тыс. долларов за каждого уволившегося человека. В целом же за последние 15 лет потери России от бегства ученых составили более 6 млрд. долларов.Между тем специалисты сходятся во мнении, что святая цель возрождения науки требует гораздо больших усилий, чем банальное повышение заработной платы. Помимо роста денежного содержания необходимы целевые программы преобразования и развития научно-исследовательских институтов и Академии наук в целом, многое оборудование и стенды которых пришли в совершенную негодность. Работать на том оборудовании, что осталось от Советского Союза, уже практически невозможно. На новое требуются гигантские денежные вливания. Предполагаемых единовременных грантов на перевооружение исследовательской базы институтов просто не хватит. Потратить же миллиарды долларов на целевые программы по закупке оборудования Россия пока не готова. А, следовательно, без хороших лабораторий молодым ученым пусть и с высокой зарплатой делать в России окажется просто нечего.
СКОЛЬКО УЧЕНЫХ УЕХАЛИ ИЗ РОССИИ
По данным Министерства образования и науки РФ, с 1989 по 2004 год из России уехали около 25 тыс. ученых и еще около 30 тыс. ежегодно работают на зарубежную науку по временным контрактам. Между тем, по оценкам независимых экспертов, за этот период Россию покинули свыше 200 тыс. ученых. По мнению председателя профсоюза РАН Валерия Соболева, к 2010 году в нашей стране останутся всего 260 тыс. представителей фундаментальной науки.СКОЛЬКО ДЕНЕГ ТРАТЯТ НА НАУКУ В РАЗНЫХ СТРАНАХ
На научные исследования из федерального бюджета США на 2006 год предполагается выделить свыше 30 млрд. долларов. Аналогичные расходы в России составят около 2 млрд. долларов. В России доля средств, выделяемых на науку, составляет 1,28% от ВВП. В странах ЕС этот показатель составляет в среднем 1,8%, в США - 2,8%, в Японии - 2,9%, в Израиле - 4%. Стоит отметить, что в СССР на науку выделялось около 3,5% ВВП.http://www.newizv.ru/news/2005-12-21/37582/
