Создание православного телевидения - богоугодное дело, считает один из участников круглого стола по вопросам организации Телевидения национального возрождения, председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Дмитрий Смирнов. Отец Дмитрий дал интервью "Огоньку"
- Я связан с телевидением с 17 лет, в 60-е годы работал на киностудии при Министерстве культуры, а так как мы снимали на узкой пленке, были очень зависимы от телевидения. Потом, правда, 25 лет вообще не смотрел телевизор. Но тем не менее я знаю историю телевидения и мне понятна его "кухня". Теперь в силу того, что церковь получила свободу (причем такую, какой она не имела в России ни в какие века), естественно, в ней рождается забота о народе, которого телевидение превращает в дебила, бесконечно сексуализирует, развивает в нем низменные чувства: жажду наживы, пошлость, предательство, хамство, подлость, измену. У нашего народа душа - христианская, а форма, в которую отлито наше историческое шествие, - православие. Телевидение не должно диссонировать с народной жизнью, а должно быть ей адекватно.
Так оно и адекватно - миллионы людей смотрят.
Миллионы людей пьют водку в самом отравительном варианте, потому что это дешево и потому что их приучили ее пить, а не потому, что они этого изначала хотели. Процесс воспитания должен быть управляемым, и телевидение - дивный инструмент. Задача православного телевидения давать воспитание и образование и быть орудием отечески-пасторским. А современные владельцы телевидения превратили его в бизнес. Всех их интересуют только деньги и зарабатывают они их, насилуя душу народа, кормя его "сивухой". Воистину телевидение стало опиумом для народа. Как не стыдно!?
Телевидение - это действительно очень большие деньги. Если церковь претендует на канал, не рассматривает ли и она это как источник получения доходов?
Церковь - это 100 миллионов людей, которые хотят, чтобы российское телевидение служило им, а не кучке людей. Если бы у меня были в кармане 100 миллионов долларов, я бы сделал канал, а потом сбалансировал его таким образом, чтобы все средства, кроме жалования сотрудников, шли на развитие. Создал бы отдельные каналы: "Учим английский", "Учим португальский", "Готовим в вуз". Лучшие педагоги МГУ вещали бы на всю страну. IQ населения сразу бы поднялся. Была бы моя воля, я отобрал бы у нынешних владельцев и руководителей каналы и раздал таким, которые будут трудиться в созидательном направлении. Политику вещания должны определять люди с бесспорным культурным и интеллектуальным уровнем - такие, как Садовничий, Искандер, Федосеев, Спиваков, Родион Щедрин. Для создания нового контента подошли бы 70 процентов работающих сейчас на телевидении. Просто они вынуждены подстраиваться ради денег или еще чего-то. Талантливые люди вынуждены ерундой заниматься.
Раз они способны ради денег заниматься тем, что безнравственно, как же можно пускать их на православный канал?
Надо дать им возможность делать высокое телевидение, а не отраву для молодых людей. Телевидение может стать таким, как классическая русская литература, - нравственно чистым.
Надо заметить, она не всегда делалась нравственными людьми... Главная ваша задача - противопоставить что-то нынешнему телевидению?
Это задача-минимум. Я педагог по образованию. Ко мне постоянно обращаются родители. Сейчас самая большая проблема - сохранить детей. Нужно, чтобы был такой канал, где ребенку ничего бы не угрожало. Никакие духовные инфекции.
Почему бы вам не объединить усилия с иудеями, мусульманами, католиками, протестантами, создав общий нравственный канал?
Иудаизм - религия евреев. У них свои национальные задачи. А у мусульман пока нет организованных структур. Можно договориться с одним, с двумя, а со всеми мусульманами одновременно нельзя. Католиков в стране - четверть процента. Почему до сих пор Ватикан не дал православным денег, чтобы мы создали христианский канал? У католиков же есть каналы. Если бы они хотели просвещения России, они бы помогли. В просвещении православного народа реально заинтересована только его церковь. И потом, спросите у иудеев и мусульман, хотят ли они участвовать в создании общего религиозного канала вместе с православными? Не лучше ли сделать три-четыре религиозных канала?
Скоро телевидение будет цифровым. С Запада хлынут протестантские, католические, мусульманские каналы. Активность с созданием православного телевидения связана с этой опасностью?
Они нам не конкуренты. Мы - Россия. Были и будем.
Патриарх благословил создание такого канала?
Святейший патриарх вел переговоры еще с Ельциным. Все обещали, но где-то в среднем звене происходят сбои. Однако церковь уже влияет на телевидение. Оно гораздо лучше стало, чем пять лет назад, - меньше порнографии, боевиков, больше образовательных передач. "Культура" часто радует. Телевидение постепенно дрейфует в нужную сторону.
Юлия ЛАРИНА
http://www.ogoniok.com/4923/18/
- Я связан с телевидением с 17 лет, в 60-е годы работал на киностудии при Министерстве культуры, а так как мы снимали на узкой пленке, были очень зависимы от телевидения. Потом, правда, 25 лет вообще не смотрел телевизор. Но тем не менее я знаю историю телевидения и мне понятна его "кухня". Теперь в силу того, что церковь получила свободу (причем такую, какой она не имела в России ни в какие века), естественно, в ней рождается забота о народе, которого телевидение превращает в дебила, бесконечно сексуализирует, развивает в нем низменные чувства: жажду наживы, пошлость, предательство, хамство, подлость, измену. У нашего народа душа - христианская, а форма, в которую отлито наше историческое шествие, - православие. Телевидение не должно диссонировать с народной жизнью, а должно быть ей адекватно.Так оно и адекватно - миллионы людей смотрят.
Миллионы людей пьют водку в самом отравительном варианте, потому что это дешево и потому что их приучили ее пить, а не потому, что они этого изначала хотели. Процесс воспитания должен быть управляемым, и телевидение - дивный инструмент. Задача православного телевидения давать воспитание и образование и быть орудием отечески-пасторским. А современные владельцы телевидения превратили его в бизнес. Всех их интересуют только деньги и зарабатывают они их, насилуя душу народа, кормя его "сивухой". Воистину телевидение стало опиумом для народа. Как не стыдно!?
Телевидение - это действительно очень большие деньги. Если церковь претендует на канал, не рассматривает ли и она это как источник получения доходов?
Церковь - это 100 миллионов людей, которые хотят, чтобы российское телевидение служило им, а не кучке людей. Если бы у меня были в кармане 100 миллионов долларов, я бы сделал канал, а потом сбалансировал его таким образом, чтобы все средства, кроме жалования сотрудников, шли на развитие. Создал бы отдельные каналы: "Учим английский", "Учим португальский", "Готовим в вуз". Лучшие педагоги МГУ вещали бы на всю страну. IQ населения сразу бы поднялся. Была бы моя воля, я отобрал бы у нынешних владельцев и руководителей каналы и раздал таким, которые будут трудиться в созидательном направлении. Политику вещания должны определять люди с бесспорным культурным и интеллектуальным уровнем - такие, как Садовничий, Искандер, Федосеев, Спиваков, Родион Щедрин. Для создания нового контента подошли бы 70 процентов работающих сейчас на телевидении. Просто они вынуждены подстраиваться ради денег или еще чего-то. Талантливые люди вынуждены ерундой заниматься.
Раз они способны ради денег заниматься тем, что безнравственно, как же можно пускать их на православный канал?
Надо дать им возможность делать высокое телевидение, а не отраву для молодых людей. Телевидение может стать таким, как классическая русская литература, - нравственно чистым.
Надо заметить, она не всегда делалась нравственными людьми... Главная ваша задача - противопоставить что-то нынешнему телевидению?
Это задача-минимум. Я педагог по образованию. Ко мне постоянно обращаются родители. Сейчас самая большая проблема - сохранить детей. Нужно, чтобы был такой канал, где ребенку ничего бы не угрожало. Никакие духовные инфекции.
Почему бы вам не объединить усилия с иудеями, мусульманами, католиками, протестантами, создав общий нравственный канал?
Иудаизм - религия евреев. У них свои национальные задачи. А у мусульман пока нет организованных структур. Можно договориться с одним, с двумя, а со всеми мусульманами одновременно нельзя. Католиков в стране - четверть процента. Почему до сих пор Ватикан не дал православным денег, чтобы мы создали христианский канал? У католиков же есть каналы. Если бы они хотели просвещения России, они бы помогли. В просвещении православного народа реально заинтересована только его церковь. И потом, спросите у иудеев и мусульман, хотят ли они участвовать в создании общего религиозного канала вместе с православными? Не лучше ли сделать три-четыре религиозных канала?
Скоро телевидение будет цифровым. С Запада хлынут протестантские, католические, мусульманские каналы. Активность с созданием православного телевидения связана с этой опасностью?
Они нам не конкуренты. Мы - Россия. Были и будем.
Патриарх благословил создание такого канала?
Святейший патриарх вел переговоры еще с Ельциным. Все обещали, но где-то в среднем звене происходят сбои. Однако церковь уже влияет на телевидение. Оно гораздо лучше стало, чем пять лет назад, - меньше порнографии, боевиков, больше образовательных передач. "Культура" часто радует. Телевидение постепенно дрейфует в нужную сторону.
Юлия ЛАРИНА
http://www.ogoniok.com/4923/18/
