itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Эта "деревня" мертва...

0
120
Время на чтение 4 минуты
Надо честно признаться самим себе, что все заслуги России перед мировой культурой дела дней минувших. Даже в 70-е годы те, кто писал о "восторженном приеме "Песняров" за рубежом", выдавал желаемое за действительное. Успех Татьяны Анциферовой "там" был пятнадцатью минутами славы. "Юнону и Авось" можно смело числить в одном ряду с медвежатами на велосипедах, "клубнички russe".

Правда, образы из русской художественной прозы прочно вошли даже в американскую поп-культуру. Герой полицейского триллера, детектив в Мичигане вполне может позволить себе фразу: "зарезал, как Raskolnikov старуху-процентщицу"... И читателю в Мичигане это понятно. Если не читал - то хотя бы слышал... И это, безусловно, "знак качества". То, что делает нам, русским, честь. Но, как не парадоксально, в большинстве случаев ведет к печальным последствиям - возникает желание почивать на лаврах, заслуженных, к сожалению, не нашим поколением, а поколениями пращуров.

Как это не грустно, но на данный момент времени Россия абсолютно неспособна к "культурному наступлению". И тому есть объективные причины, лежащие, естественно, не в принципиальной неспособности русского человека созидать прекрасное, а в социальной структуре современного общества, препятствующей этому.

Имя монстру - "культурная олигархия". Не в меньшей степени, чем российская экономическая и политическая жизнь пронизана деятельностью финансовой олигархии, отечественная культура полностью подконтрольна своей собственной клике. Более того, благодаря этим людям, культуры, как таковой, нет. Ибо никакой творческой позиции за этой публикой нет. Говорить о ее либерализме как идеологии, "приведшей к краху" сложно - законсервированная на себе олигархическая проекция живет по законам биологии, а не социологии. Посредственность и преемственность как основные принципы существования. Эта среда глубоко антидемократична по самой своей природе, ибо появление демократии в ее западном понимании означает ее неминуемую кончину.

Редко на основе исключительного отрицания истории возникает что-то толковое. Но "культурная олигархия" безусловно, отрицает всю отечественную историю, когда жизнь шла не по "их" правилам. Один из российских публицистов, исследующих эту тему, точно указал, что главное, например, в их ненависти к "сталинскому режиму" и к личности Сталина вовсе не в неприятии репрессий как таковых. Историю СССР 30-х они знают только по истеричным рассказам уцелевших троцкистов, и очень слабо представляют себе, что тогда происходило. Они боятся имени "Сталин" как синонима слова "перемены".

Это страх ротации, страх, того, что к власти в нашей стране придет "зловещий кто-то, не чтящий седин" и попросит "освободить помещение". Чтобы этого не случилось, в ход идут приемы, практиковавшиеся еще в древнем Карфагене, где правящая клика использовала для сохранения власти специальные комиссии - пентархии, которые из своей среды отбирали "самых достойных" для власти. Пентархии без устали трудятся на российской почве - сын актера Х становится "успешным" режиссером Y и усердно осваивает бюджетные деньги, снимая фильмы, которые не смотрит никто, лишь те же самозванные фюреры отечественной культуры.

В господствующей ныне российской безыдейщине стало забываться, каким жестким идеологическим образованием было государство Советский Союз. И зря. Ведь одним из пунктов господствующей тогда повсеместно и насаждаемой чуть ли не с пеленок марксистской идеологии был тезис о конечности института государства и об его отмирании при наступлении эпохи коммунизма.

Пусть к концу эпохи Брежнева мало кто верил в приближение этой самой эпохи, но воспитанные в обстановке хрущевского левачества "дети XX съезда" восприняли многие постулаты марксизма всерьез. К тому же, абстрактная жажда некой не менее абстрактной "свободы" накладывалась в среде интеллигенции на неприятие советской действительности, переходящее в крайность отрицания всего исторического опыта отечественной государственности. Результат общеизвестен...

Вернемся к "культурфюрерам". Внимательное изучение того "джентльменского набора", которым пользуется вот уже третье поколение "прослойки" сводит на нет любые надежды на появление из этой среды чего-то неординарного.

А каковы их вкусы?

Несчастный пьяница Эрнст Хемингуэй. По меткому определению одного французского писателя "авантюрист-любитель", чьи опусы в эпоху первого увлечения Голливуда социал-либерализмом были вынуждены набело переписывать Уильям Фолкнер и Джон Хьюстон...

Квартиры, в которых на полке обязательно стояли усиленно рекомендуемые друзьям и знакомым, но редко (или никогда не) читаемые хозяевами романы Платонова...

"Зеркало посредственного интеллигента" - фильм "Покровские ворота", чудовищное по своей искренности саморазоблачение заговора "не таких, как все" против здорового морального большинства...

Всевозможные малевичи, татлины и "лефовцы", без которых не понять их увлечения, как утомительными длиннотами Андрея Тарковского, так и нудным графоманством Питера Гринуэя.

Глубоко провинциальный русофоб Кундера, в молодости зарабатывавший переводами Леси Украинки с украинского на чешский. Романы Кундеры неимоверно скучны, несмотря на помощь профессиональных западных редакторов...

Последние десять - пятнадцать лет "культурная олигархия" с ажиотажем выдает за вершины реализма события, которые должны отвлечь страну от факта их паразитизма. Будь то фильм "Асса", будь то "оранжевая революция". (Кстати, на Украине последняя шла под лозунгами, неприятно напоминающими об эпохе перестройки).

Уставшая от их безобразий страна смотрит американские "B-movies". Вкусы "московского бомонда" российской глубинке давно уже безразличны. Бесспорно - с этой стороны рассчитывать на возрождение отечественной культуры не приходится...

Но, как бы то не было, современные российские поделки не вызывают на Западе практически никакого интереса, а Достоевский и Толстой "освоены" давно...

Так ли все безнадежно? Не совсем. На стороне России - время. Скоро, как это не цинично прозвучит, приблизится к концу жизненный срок господ "детей XX века". И хотя у них есть многочисленная родня и друзья - наследники, эта олигархическая группировка российского общества не является самой монолитной. Слишком незначительны ее финансовые возможности по сравнению с другими кланами. Слишком завязана она на Москве и не контролирует провинцию, откуда, скорее всего, и может начаться подъем российской культуры.

И если это Возрождение будет качественным, то Мэтр Время предоставит России шанс на "культурное вторжение".

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=11811
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Никита Куркин
Все статьи Никита Куркин
Последние комментарии
Сколько можно измываться над Русской армией?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
30.09.2022 01:37
Поможет ли нам «Генерал Мороз»?
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 01:14
Кто управляет Россией?
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 00:54
Почему они убегают за границу?
Новый комментарий от Vladislav
30.09.2022 00:50
Стрелков сегодня
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
30.09.2022 00:39
Мобилизация, телевизор и НЛП
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 00:26
«США ответили на референдумы поднятием ставок»
Новый комментарий от Владимир22
29.09.2022 23:49