itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Американские демократы как "спецназ Буша"

0
105
Время на чтение 4 минуты
Почему после крайне ожесточенных политических баталий прошлой президентской компании в США наступило относительное затишье? Можно ли его объяснить элементарным шоком проигравших демократов. (Ведь Демократическая партия США не только не вернула себе Белый Дом, но и потеряла поддержку избирателей в большинстве штатов). Но только ли шоком можно объяснить, например, свертывание в Орегоне местного варианта "демократической" антибушевской революции? Было бы неплохо объяснить, почему поддержку Виктору Ющенко в недавних украинских событиях оказали структуры не только традиционно связываемые с демократами и главным защитником "открытого общества", Джорджем Соросом, вроде Freedom House, но и вполне республиканские организации, такие, как Republican International Agency...

Поддержка республиканским правительством всевозможных "фруктово-ягодных" путчей под знаменами "демократических преобразований" не носит столь откровенный характер, как поддержка того же Сороса, фактически содержащего, например, правительство Грузии. Но без прямого указания из Вашингтона вряд ли бы просто так отказался от борьбы Леонид Кучма - политик, крайне лояльный США, чтобы там не говорили.

Стратегическими целями президента Буша на международной арене в ближайшие пятьдесят лет является обеспечение американской мировой гегемонии и свободного функционирования глобальной рыночной экономики. И если эти пункты не вызывают особых возражений у его оппонентов, то вот методы реализации - очень.

Надо признать, что демократы потерпели сокрушительное поражение не из-за своего неприятия войны в Ираке - как раз в этом-то вопросе они могли смело рассчитывать на поддержку подавляющего большинства американцев. Блестящее решение координатора избирательной компании Буша-младшего, Карла Роува, предложить демократам разговор о будущем страны решило судьбу выборов и определило перспективы мировой политики как минимум на несколько лет вперед.

Полное пренебрежение религиозных и морально-этических норм своих сограждан, "спущенный с поводка" Голливуд, чьи фильмы демонстрировали прямо-таки патологическую ненависть либеральной элиты к собственной стране - вот что решило выбор в пользу Буша-младшего. США оказались не готовы доверить управление своей страной элите, которая отвергает ценности подавляющего числа американцев. Американское общество, в отличие от европейского, не готово расстаться со своей историей и, в перспективе, страной. И в этом пункте Джордж Буш-младший - традиционалист до мозга костей. Модель развития, при которой американская правящая элита становится частью безликой массы чиновников всемирной корпорации, для него неприемлема категорически. И вот тут-то в полный рост и встает перед Америкой сакраментальный русский вопрос: "Что делать"? И от ответа на этот вопрос зависит дальнейшая судьба России.

Идеолог американских неоконсерваторов Ирвинг Кристол является, скорее всего, самым честным среди них. В одном из своих прошлогодних эссе он прямо сказал, что демократия есть форма подкупа избирателей и функционирование рыночной экономики никак не связано с ней напрямую. Но подобная мысль вряд ли в ближайшее время как-то отразится на доктрине неоконсерватизма, одной из ключевых идей которой является бесспорная роль США как лидера и организатора демократических преобразований во всем мире.

Правящая элита хочет избавиться от "рузвельтовского наследия" в виде висящего на федеральном правительстве огромного социального бюджета, в несколько раз превосходящего военный. Она ориентируется на консервативное "моральное большинство" и, в конечном итоге, желает достижение Америкой бесспорного лидерства на мировой арене. Для этого республиканцы должны повторить трюк все того же Рузвельта, т.е., обеспечить своей партии не менее 20 лет беспрерывного пребывания в Белом Доме. И одним из способов добиться этого, должна стать аккумулирование энергии Демократической партии на проектах за пределами США.

В качестве рабочей версии можно предположить, что практически сразу после победы Буша между ним и наиболее влиятельными силами демократов (в том числе и с Джорджем Соросом) было достигнуто негласное соглашение. Одним из его принципиальных пунктов стал карт-бланш на демократические революции на пространстве бывшего СССР.

Главная идея этого пакта - создать ситуацию, при которой станут невозможными: возрождение в какой-либо форме имперского образования на территории бывшего Советского Союза и свертывание либеральных рыночных реформ в странах СНГ. И никакие личные симпатии Джорджа Буша к Владимиру Путину здесь ничего не изменят. Будущее собственной страны Буша интересует гораздо больше, чем один из эпизодов в построении глобального порядка в интересах США. И если конечная форма мироустройства для республиканцев и демократов выглядит по-разному, то в мессианской уверенности, что США должны всемерно способствовать распространению демократии, сомнений нет ни у кого из участников "пакта".

Именно поэтому "европоцентрист" Ющенко, чьи сторонники в открытую критикуют как президента Буша, так и госпожу Кондолизу Райс, получает, пусть и ограниченную, поддержку из Белого Дома. Именно поэтому миллиарды Сороса сейчас и состоят "на службе демократии". И окончательное вхождение России в подобную систему - гарантия успеха Нового Мирового порядка. Как весьма точно определил это в своей статье "Парадоксы идеологической борьбы", Борис Межуев, никакие прагматические противоречия Америку и Россию не разделяют. От нашей страны США требуется абсолютная идеологическая лояльность. И когда Россия эту лояльность демонстрировала в эпоху Козырева, ей дозволялось быть жандармом на территории СНГ. Нынешняя потеря Кремлем влияния на постсоветском пространстве - наказание "за вольность и гордыню".

Проклятие современной российской политологии - рассматривать все через призму "товарно-денежных отношений" (и проклятие российской политики - Кремль рассматривает себя как некое ЗАО "Russia", хотя это и тема отдельной статьи). В мире же мысль снова в цене. Идеологическая пустыня по имени "Россия" будет идти от поражения к поражению, пока у нашей страны не будет четкого и недвусмысленного ответа на вопрос, как мы будем обустраивать страну, как мы будем реагировать на имеющие глобальные последствия "внутриамериканские разборки". И в Кремле стоило бы предложить русскому народу духовно и социально близкий ему собственный проект. Если, конечно, эти люди и впредь готовы руководить Россией и сохранить ее как субъект международного права и политики.

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=7943
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Никита Куркин
Все статьи Никита Куркин
Последние комментарии
Ответ молодому романтику-коммунисту
Новый комментарий от Наблюдатель
06.12.2022 01:26
Ревизия государственной тайны
Новый комментарий от Vladislav
06.12.2022 01:03
Родное слово насыщено смыслами
Новый комментарий от наталья чистякова
05.12.2022 18:05
«Мы – русские. Какой восторг!»
Новый комментарий от Валерий
05.12.2022 11:03
Почему с русскими беда?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
05.12.2022 10:07