О чистом и нечистом

Комментарий редакции

30.06.2005

О чистом и нечистом

Эта загадочная либеральная душа...



В июне наблюдался очередной всплеск дискуссии о возможности преподавания в российских школах "Основ православной культуры". Как-то так уж получилось, что одновременно с поздравлениями Святейшему Патриарху в связи с 15-летием его интронизации, в которых российские политики и общественные деятели неизменно отмечали стремление Предстоятеля защитить русскую культурную и духовную традицию, одновременно прозвучали заявления, свидетельствующие о намерении эту самую традицию как можно глубже похоронить. Под грудой безбожного советского мусора и не менее безбожных (да и мусорных) либеральных западных стандартов.

Тон задал министр образования и науки А.Фурсенко, который, отвечая на вопросы депутатов Государственной думы, сообщил, что без знания истории религий не может быть культурного человека, однако религиозное образование в чистом виде в школе присутствовать не должно. "Никакого предпочтения отдельным религиям, то есть, если говорить шире, религиозного образования в чистом виде в школе быть не может", - подчеркнул А.Фурсенко. И объявил, что сотрудниками Академии наук уже подготовлен учебник по истории мировых религий, где учтены позиции представителей всех конфессий. Это, надо понимать, и будет желанным ведомству то ли образования, то ли науки, "религиозным образованием в виде нечистом".

Депутатов идея внедрения в российских школьников "основ духовности от нечистого" сильно поразила. Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, отметив, что 85% населения России - православные христиане, возмущенно заявила: "Я категорически против того, чтобы у нас преподавание было по мормонам, адвентистам седьмого дня, свидетелям Иеговы", "приоритеты должны отдаваться конкретным религиям, которые из истории знакомы". И добавила, что ей "хотелось бы знать о них как можно больше". А то "доходит до таких курьезов, когда люди путают наименование Божьей Матери", - сказала госпожа первый вице-спикер. Правда, сказала она это в кулуарах журналистам. А в зале депутаты исправно выразили поддержку передовому министру. Что поделаешь - партийная дисциплина... Она еще и не к таким курьезам может привести.

К числу "еще и не таких курьезов", порожденных не иначе как партийной дисциплиной, надо, видимо, относить и слаженные выступления по проблеме духовного воспитания подрастающего поколения представителей российских мусульман и католиков. На первый взгляд непонятно, правда, непонятно, что за партия такая их объединяет? Зато понятно против кого объединение - ведь обеспокоены представители возможностью преподавания основ Православия.

Да не просто обеспокоены. До крика доходит: "В школе не должно быть никакой религиозной пропаганды!", "Россия не православное государство!". Это где же так решили, интересно? В Идеологическом отделе ЦК? Может быть, в ведомстве тов. Губельмана? Нет. Это ректор Московского исламского университета Марат Муртазин по проблеме так высказывается ( в интервью "НГ-религии"). "В высшей степени некорректно говорить, что если в какой-то местности большинство населения исповедуют православие, то здесь надо преподавать только основы христианской культуры! Права меньшинства должны быть обеспечены везде, даже если в классе всего лишь один нехристианин", напоминает г-н Муртазин. Так и давайте обеспечим - речь ведь никогда не шла об обязательном преподавании "Основ православной культуры" - только факультативно, как это и предусмотрено международными соглашениями, соблюдать которые российское государство обязано. Нет, для господина исламского ректора и это неприемлемо: если, как в Европе, "во время уроков религии дети-христиане остаются в классах, а мусульмане могут уйти в мечеть или домой... Это будет оскорблением наших религиозных чувств" - "российские мусульмане не намерены считать себя "вторым сортом"". Ну, понятно: если в классе один нехристианин - всему классу никакого христианства. Впрочем, со специфическим пониманием прав человека у некоторых мусульманских активистов все уже давно знакомы.

Новостью же оказывается усвоение этой концепции правозащиты - "лишь бы не Православие" - профессиональными правозащитниками. В интервью "НГ-религии" Людмила Алексеева, руководитель Московской Хельсинкской группы, повторив басню про мусульман, "которых в стране сейчас более 20 млн. человек", сообщила, что в последнее время начались преследования и мусульман. Более того, "против них развернулись массовые репрессии". Что имеется в виду? Может быть, помпезное открытие Шаймиевым мечети Кул Шариф в Казани? Или введенное в Чечне обязательное изучение в школах основ ислама? Молчат правозащитники. Вот если б основы Православия ввели - тогда б закричали.

Объяснять г-ну исламскому ректору про связь религиозного невежества с религиозным же экстремизмом, понятное дело, бесполезно. Но, оказывается, трудности с пониманием не только в исламском университете - еще раньше по проблеме религиозного образования высказался лидер российских католиков Т. Кондрусевич. Как сообщается, католический митрополит "в этом сложном вопросе предложил строго различать знание и веру, преподавание истории религий и катехизацию". "Первым должна заниматься школа и этот предмет могут преподавать преподаватели-миряне, имеющие соответствующую подготовку. А катехизацию надо оставить Церкви", заявил монсеньор Кондрусевич. То есть, если даже православных 85% - в школе все равно должна быть только "вообще история". Так сказать, от мормонов до Кондрусевича. Никакого знакомства с тысячелетней российской духовной традицией. А на резонное замечание православных, что толку от такого "нечистого" религиозного образования не будет, что "преподавание абстрактной "истории религий" не приводит к результатам, которые Церковь вправе ожидать от религиозного воспитания подрастающего поколения", монсеньор всплеснул ручками: "Мои слова были продиктованы исключительно заботой о благе Отечества и высказаны с глубоким уважением ко всем конфессиям и религиям России". Мол, не подумайте плохого...

Интересно, что совсем недавно из Ватикана звучали слова о необходимости "примирения Запада и Востока", о том, что католики и православные - "наследники общей европейской культуры", которых объединяют общие нравственные ценности. Но, поскольку сегодня эти ценности находятся в опасности - с одной стороны, им угрожает западноевропейский секуляризм, а с другой - последствия атеистической пропаганды, властвовавшей в Восточной Европе, то для того, чтобы противостоять этим вызовам современности, христиане должны "сформировать альянс", убеждали нас. Однако, как доходит дело до ликвидации последствий атеистической пропаганды в России - альянс сыплется на глазах. Борцы с секуляризмом, оказывается, готовы на альянс с кем угодно, лишь бы не дать Православной Церкви возможность осуществить свою миссию. Что же, это не ново. Когда Ватикан терпел поражение на Западе, он всегда усиливал давление на Восток, в расчете там обрести паству. А конкурентам можно спокойно морочить голову разговорами об "альянсе" и "заботе о благе Отечества".

Положение же на Западе иначе как поражением западного христианства не назовешь. "Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" (Мф. 6, 21), говорил Спаситель своим ученикам. Ну, и где сокровище западного человека сегодня. Вот приезжает еврокомиссар по правам человека - выяснять, как в России дело обстоит с этими самыми правами, и что угрожает демократии. Обозрев состояние дел, "комиссар СЕ особо подчеркнул, что такой предмет должен включать в себя освещение основ всех мировых религий, а не отдавать преимущество какой-либо одной из них, даже если ее исповедует большинство граждан той или иной страны". Это понятно. Это - либеральный евростандарт. А сокровище-то где? О чем сердце более всего тревожится? А вот о чем: "едва ли не главную угрозу для демократии в России, как явствует из доклада комиссара СЕ, сообщает "Русская линия", комиссар усмотрел не в терроризме и религиозном экстремизме, как следствиях недостатка религиозного просвещения, а в "росте гомофобии". Ну да, тут у них - "святое"...

От редакции

http://www.radonezh.ru/new/komentariy/?ID=3591
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Последние комментарии
Режим самоизоляции продлён до 30 апреля
Новый комментарий от Наблюдатель
05.04.2019
Патриарх Кирилл против «информационных раскольников»
Новый комментарий от Русский Сталинист
05.04.2019
Запретят ли идти в храм на Пасху?
Новый комментарий от Русский Сталинист
05.04.2019
Избави нас Бог от моровой «цусимы»!
Новый комментарий от Апографъ
05.04.2019
Католикос-Патриарх Илия II: «Закрыть дверь храма невозможно»
Новый комментарий от Коротков А. В.
05.04.2019