itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Крымская война: Россия против революции

Оплеванная победа. 2 часть

0
1017
Время на чтение 3 минуты

1 часть

Противниками Российской Империи в Крымской войне были в основном революционные страны Запада. Британия, которая после своей протестантской революции сотни лет спонсировавшая революционеров всех мастей, Франция, где только что пришел к власти Наполеон - племянник революционного императора-самозванца Наполеона. Сардиния с Пьемонтом, откуда впоследствии революционеры типа Гарибальди совершали походы во все области Италии.

И с мусульманской стороны России тоже противостояли своеобразные революционеры, весьма смахивающие на современных адептов «Арабской весны». И с теми же спонсорами и кураторами во главе.

Тот же дагестанский имам Шамиль и его предшественники - имамы Кази-Магомед и Гамзат-бек по сути организовал в горах Дагестана «исламскую революцию» по типу сегодняшней «арабской весны». Причем, подобно всем революционерам, с уничтожением аристократии и законных правителей. К примеру, Гамзат-бек поголовно уничтожил семью самых могущественных правителей Дагестана - аварских ханов, которые перед этим перешли в российское подданство. Если б Шамиль победил, то его мюридизм - радикальный исламизм, близкий по духу к современному ваххабизму, начал бы расползаться с кавказских гор еще полтора века назад.

К сожалению, фактическую победу России в Крымской войне оболгали, и сделали это в первую очередь доморощенные либералы, революционеры и писатели. Не жалели своего яда в отношении России такие, к примеру, деятели как тогдашний лондонский сиделец Герцен. Среди тех, кто в своих произведениях топтал подвиг русских солдат, и «зеркало русской революции» Лев Толстой, преданный в конце своей жизни за богохульство анафеме.

Мало кто знает, что единственное стихотворение этого прозаика как раз является карикатурой, и хулой на русское войско.

Стихотворение посвящено попытке русских снять блокаду с Севастополя - сражению у Черной речки. Прорвать блокаду не удалось... И вместо того, чтобы увидеть героизм командиров, солдат и офицеров - Толстой просто над ними издевается.

Приведем отрывки из этого мерзкого пасквиля на доблестного русскую армию:

Как четвертого числа

Нас нелегкая несла

Горы отбирать.

Барон Вревский генерал

К Горчакову приставал,

Когда подшофе.

«Князь, возьми ты эти горы,

Не входи со мною в ссору,

Не то донесу»...

Долго думали, гадали,

Топографы всё писали

На большом листу.

Гладко вписано в бумаге,

Да забыли про овраги,

А по ним ходить...

На уру мы зашумели,

Да резервы не поспели,

Кто-то переврал.

А Белевцев-генерал

Всё лишь знамя потрясал,

Вовсе не к лицу.

На Федюхины высоты

Нас пришло всего три роты,

А пошли полки!..

Наше войско небольшое,

А француза было втрое,

И сикурсу тьма.

Ждали - выйдет с гарнизона

Нам на выручку колонна,

Подали сигнал.

А там Сакен-генерал

Всё акафисты читал

Богородице.

И пришлось нам отступать,

Р...... же ихню мать,

Кто туда водил.

Особо не понравилось Толстому, что генерал Сакен молился Божьей Матери.. А вместе с ним, между прочим, молились и все русские воины. И с Божьей помощью таки выстояли в той войне. Врагу даже не удалось захватить весь Севастополь - защитники оставили южную часть, но до конца войны удерживали северную.

Но особенно явно помощь Божьей Матери продемонстрировала оборона твердыни на севере России - в Соловецком монастыре. Два английских паровых 60-пушечных фрегатов подвергли Соловецкий монастырь 9-часовой непрерывной бомбардировке. В продолжении всего времени обстрела монахи и насельники обители шли с молитвами вдоль ее стен крестным ходом. И произошло чудо: снаряды рвались повсеместно, но никакого вреда монастырю не приносили, и жертв среди его насельников и защитников не было.

Еще одним важнейшим театром военных действий был Кавказ, где русская армия нанесла сокрушительные поражения османским воскам и горцам Шамиля... Под конец войны Пруссия и Австрия начали склоняться к антироссийской позиции и лишь героические действия русской армии в Крыму и на Кавказе предотвратили такое развитие ситуации. Безпрецедентное противостояние Русского Катехона объединенным силам Запада и Востока закончилось поражением революционных сил, победой православной империи.

Подвиг наших предков в Крымской войне, которая сплотила братские православные народы Российской империи и надолго отсрочила наступление на человечество революционной чумы не должен быть забыт.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

47. Ответ на 46., Бондарев Игорь:

... А Антихрист - Иуда,и не следует ждать его прихода,оставляя из-за этого без внимания отношение к законам природы понимаемых как безнравственные законы основания жизни (созданные Богом). Вот где причина существования сегодня духа антихриста.Мы же ничего в этом плане не меняем,а ждем прихода Антихриста,того,кто уже давно как пришел,так и ушел...

Ваши рассуждения не учитывают Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис). В котором указано, что антихрист (лжепророк) придет перед Вторым Пришествием Христа и ему будет дана власть на 42 месяца. (Откр.13,5;13,12-18). Хочу заметить, что существует Православное учение об антихристе. Если не хотите блуждать, то ознакомьтесь с этим учением. Очень интересно и захватывающе.
Анатолий Пронин / 07.08.2013, 07:51

46. дополнение

Пророк Илия - проповедь духа. А пророк Енох- знание законов Творения Божия. И,если гибель пророка Илии - образ гибели Удерживающего (Российской империи),то гибель от антихриста пророка Еноха - эпоха гуманизма и просвещения приведшая к материализму модерна(где законы природы обращаются против Творца,яркий пример - теория Эволюции). И,если пророк Илия воскрес в советском народе,то пророк Енох еще не воскрес. Три дня с половиной - время лежания Лазаря во гробе,то есть образ кратковременной,но реальной смерти (духовной). Значит,Апостол Иоанн Богослов обращается к воскресению пророка Еноха,говоря:"Здесь мудрость.Кто имеет ум,тот сочти число зверя..." Ибо это мировоззрение книги Бытия,то есть истинное знание законов Творения и понимание законов природы в свете истины завета Радуги. Что же будет,когда пророк Енох восреснет? Будет то,что пророки встанут на ноги,а вавилонская блудница будет сожжена десятью рогами (царями ) зверя . Десять царей - образ правителей от Ленина,до Медведева.Но,в условиях гибели пророка Еноха,хотя и воскресении пророка Илии,десять царей остаются под руководством модерна (и его понимания законов природы против Творца;материализм).Когда же пророк Енох воскреснет,тогда и десять царей (то есть весь свод правления,власти) поменяют свое цивилизованное обоснование в отношении вавилонской блудницы,суть лжи мировой цивилизации . Вот тогда дух советского народа достигнет взаимодействия со словом истины и Православие станет во главе мира,русский народ - основным цивилизационно образующим народом в мире. Но,этого не будет до тех пор,пока не будет сочтено число 666,то есть до тех пор,пока не будет установлено мировоззрение книги Бытия,где доминирует прима Духа,а материя - вторичное состояние мира.И законы природы возвращены правде Божией(а не повернуты против Творца)на основании чего и общественное цивилизованное устройство обращается к Богу,а не против нравственности. А Антихрист - Иуда,и не следует ждать его прихода,оставляя из-за этого без внимания отношение к законам природы понимаемых как безнравственные законы основания жизни (созданные Богом). Вот где причина существования сегодня духа антихриста.Мы же ничего в этом плане не меняем,а ждем прихода Антихриста,того,кто уже давно как пришел,так и ушел... Разве Дух Божий не входит в пророка Еноха сегодня? Так будем Им наполняться,или ждать в бездействии ,когда Иуда снова придет? Да никогда более он не придет,это было один раз при полноте времен.Надо дело делать.Дело мировоззренческого одухотворения.Тогда и Россия обретет цивилизацию духа,где русскость станет главной смыслообразующей компонентой.
Бондарев Игорь / 07.08.2013, 05:34

45. Ответ на 44., Анатолий Пронин:

... Ошибся - поправьте.Всегда признаю,если обоснованно. Вот,например,насчет Иуды - вполне допускаю,что он не был человеком. Подобно,как Господь рожден от Духа Святого,Иуда мог быть рожден духом погибели(рожден людьми,но злым семенем иудейского духа).Тем более Господь его так и называет - сын погибели.Копия человека.Без души.Машина инстинкта. Иуда - исключение из человеческого рода,не человек в образе человека:дух иудейства воплощенный,чтобы предать Господа.Полагаю, что вы ошибаетесь насчет происхождения Иуды Искариота. О происхождении Иуды подробно написано в книге: Посмертные вещания преподобного Нила Мироточивого Афонского. Почитайте если будет время. Очень нехороший был человек Иуда. Но тем не менее он был все же человек. И мог исправиться, но не захотел.

Если "удерживающий" - Российская Империя,то,с его "взятием от среды" должно открыться беззаконнику. А если пророк Илия ,его гибель от модерна (дух антихриста) и гибель Российской Империи - "взятие от среды" их,тогда модерн и есть антихрист,но,где же личность? А личность Антихриста и есть - Иуда. Антихрист - Иуда. Вот мы и называем имя Антихриста,узнавая перед этим тот факт,что гибель Российской Империи суть "взятие удерживающего от среды". Спасибо за полемику Вам и автору статьи,ибо до сегодня не задумывался над тем,что Иуда - Антихрист...а модерн - явление духа антихриста,духа Иуды.А то,что модерн сел как Бог в храме Бога - это торжество примы материи в мире,который есть Храм Божий,равно как и тело человека - Храм Божий,в котором (мире и человеке) утвердилось мировоззрение гуманизма и просвещения с приматом материи (греха). С уважением!
Бондарев Игорь / 06.08.2013, 20:01

44. Ответ на 42., Бондарев Игорь:

... Ошибся - поправьте.Всегда признаю,если обоснованно. Вот,например,насчет Иуды - вполне допускаю,что он не был человеком. Подобно,как Господь рожден от Духа Святого,Иуда мог быть рожден духом погибели(рожден людьми,но злым семенем иудейского духа).Тем более Господь его так и называет - сын погибели.Копия человека.Без души.Машина инстинкта. Иуда - исключение из человеческого рода,не человек в образе человека:дух иудейства воплощенный,чтобы предать Господа.

Полагаю, что вы ошибаетесь насчет происхождения Иуды Искариота. О происхождении Иуды подробно написано в книге: Посмертные вещания преподобного Нила Мироточивого Афонского. Почитайте если будет время. Очень нехороший был человек Иуда. Но тем не менее он был все же человек. И мог исправиться, но не захотел.
Анатолий Пронин / 06.08.2013, 14:29

43. Ответ на 38., Автор материала:

В Откровении говорится о смертельной ране головы дракона и ее исцелении. Обратимся к началу. Змей проклинается Богом ,кроме всего прочего,еще и враждой между семенем жены и его семенем. Семя жены будет поражать его в голову. А земля понесла проклятие за грех Адама. Это проклятие - состояние материи Вселенной,в которое превратился мир во время Потопа. Потоп на Земле :материя космоса Вселенной. Когда Господь воскрес,то дракон был поражен смертельно в голову. Ад первенствующей материи был свергнут.Материя перестала первенствовать адом в духе народов, народы получили возможность последовать за Христом:христианство. Но,начиная с эпохи гуманизма и просвещения,в христианство стал входить тот самый дух материи ,примата материи. В христианство снова вошел дух ада.Точнее не снова в христианство,а снова в мир,но уже через само христианство,образом чего и являются рога агнчьи. Ведь Агнец - Господь.И христианство - Его имя.А тут христианство признает и вводит в мир снова примат материи. В конце концов,число 666(его сочетание) можно понимать и как указание к созданию анти-материалистического мировоззрения.Как обращение к мировоззрению книги Бытия. А его считают числом зла. А сказано,что это число зверя(не сказано,что это число зла).Того самого,который ввел материализм через христианскую культуру. Это его число - число материализма.Но,если его сочитать,то получится библейское мировоззрение,где примат Дух. Шестоднев - это шесть дней Творения.Бог триедин.Разделите Творение,которое сотворил Бог Духом,и получится материализм.А что значит материализм как не анти-Дух Творца. Анти-творение будет анти-Божие. А анти-Божие - анти-Троица. Если Бог сотворил мир за шесть дней Творения,тогда символ материализма будет анти-Троица :666. То есть Шестоднев в анти-Божии. 6 делится в себе на три не связанные с собой части.Мир становится материей. Допустим,Бог сотворил бы мир за 12 или 3 дня,тогда бы речь шла о 12,12,12; или 333,как числе зверя. Но,Бог сотворил мир за 6 дней. Таким образом 666 - число материалистического мировоззрения как разобщенного представления о мире материи.Но этот факт не первичности ,а вторичности мира.Это факт материи.А первично то,что Мир сотворен Духом Бога. Поэтому Апостол и повелевает,говоря :"Здесь мудрость.Кто имеет ум,тот сочти число зверя,ибо это число человеческое;" Ведь зверь рожден человеком,подобно,как через грехопадение Адама пришла смерть в мир,а через гуманизм эпохи просвещения в мир вошел материализм,"И дано ему было вложить дух в образ зверя,чтобы образ зверя и говорил и действовал так,чтобы убиваем был всякий,кто не будет поклоняться образу зверя". А этот образ - модерн ,в котором дух зверя ожил,благодаря агнчим рогам христианства эпохи гуманизма и просвещения.
Бондарев Игорь / 06.08.2013, 11:40

42. Ответ на 40., Анатолий Пронин:

... Таким образом Толстой оказался в плену толстовства. Русский человек в плену шовинизма.Царь в плену обмана. Народ в плену КПСС. Немцы дошли до Москвы... Разве пленные - предатели? Нет. ...А Иуда оказался в плену у сребролюбия и в него вошел сатана. Согласно Вашему рассуждению он не предатель, а пленный. А все считают Иуду предателем. Похоже, что в Ваши рассуждения где-то ошибочка вкралась. Может быть нельзя так широко все обобощать?

Может и нельзя,но - приходится.Ведь не ошибается тот,кто не размышляет,не так ли? Ошибся - поправьте.Всегда признаю,если обоснованно. Вот,например,насчет Иуды - вполне допускаю,что он не был человеком. Подобно,как Господь рожден от Духа Святого,Иуда мог быть рожден духом погибели(рожден людьми,но злым семенем иудейского духа).Тем более Господь его так и называет - сын погибели.Копия человека.Без души.Машина инстинкта. Иуда - исключение из человеческого рода,не человек в образе человека:дух иудейства воплощенный,чтобы предать Господа.
Бондарев Игорь / 06.08.2013, 10:59

41. Ответ на 39., Иванович Михаил:

Игорь, вы не смогли понять Бондарева, а взялись за Толстого.

И правильно сделал. Потому, что Бондарева местами понять сложнее чем Толстого (без иронии).
Анатолий Пронин / 06.08.2013, 06:51

40. Ответ на 34., Бондарев Игорь:

... Таким образом Толстой оказался в плену толстовства. Русский человек в плену шовинизма.Царь в плену обмана. Народ в плену КПСС. Немцы дошли до Москвы... Разве пленные - предатели? Нет. ...

А Иуда оказался в плену у сребролюбия и в него вошел сатана. Согласно Вашему рассуждению он не предатель, а пленный. А все считают Иуду предателем. Похоже, что в Ваши рассуждения где-то ошибочка вкралась. Может быть нельзя так широко все обобощать?
Анатолий Пронин / 06.08.2013, 06:45

39. Ответ на 38., Автор материала: Не по Сеньке шапка.

Короче, я устал комментировать вздор достойного ученика прОклятого графа Толстого. Кто хочет, может найти у него и другие конгениальные перлы.

Игорь, вы не смогли понять Бондарева, а взялись за Толстого.
Иванович Михаил / 06.08.2013, 06:28

38. Re: Крымская война: Россия против революции

Я читаю некоторые комментарии и диву даюсь. Бондарев Игорь : «»»»«Толстой не мог воевать с Источником Жизни,с Духом Святым. Толстой воевал против модерна,которому была дана такая сила,что она подмяла под себя Российскую Империю,а потом дошли и до Сталинграда»»»»»» Толстой воевал со Святым Духом, который действует в Церкви, издевался над литургией (роман «Воскресение» и в др.), над вероучением. Толстой хвалил революционный модерн во многих произведениях Бондарев Игорь : «»»» Толстой осужден церковью.Но,приписывать этот суд человеческому уму нельзя. Ибо так можно и Бога себе приписать. Опять,же,осуждение Толстого человеческим умом - модерн.А суд церкви - традиция.Что происходит,когда модерн+традиция? Равно обман последней. Значит,осуждение Толстого,сегодня,- анти -традиция.Против церкви.»»»» Кто кого осудил? Какой-такой модерн+традиция? Церковь осудила Толстого, мы же, своим человеческим умом, только присоединяемся к оценке Церквив которой действует Святой Дух. Все. Почему же вдруг «осуждение Толстого, сегодня,- анти -традиция.Против церкви»? «Сам же народ,как и Толстой ,духовно - умерли.Но,подобно Лазарю,в него вошел Дух от Бога...» Ну что это за вздор такой??? Иуда духовно умер и повесился, но при этом в него «вошел Святой Дух»??? «веру потерял не только Толстой,но и – народ». Ну что за чушь? Веру потерял не народ, который даже в 1937 году исповедывал православие, заявив об этом на переписи 1937 году, а окончательно придуревшая «русская» интеллигенция и дворянство, из части которых Толстой и слепил свою гнилую секту русофобов-пацифистов. http://www.pravoslavie.ru/smi/278.htm Бондарев: «»»»осуждение Толстого,сегодня,- анти -традиция.Против церкви. Парадокс? Да. Парадокс,с одной стороны - выход из противоречия,с другой - вход в него. Парадоксы накапливаются... Без библейского мировоззрения эти парадоксы будут накапливаться нерешенными вопросами и действовать как противоречия... Везде в обществе.»»»» Вместо щеголяния модными заумными словами, автору таких текстов стоило бы освоить библейское православное мировоззрение. Каждый православный человек должен разделять решения Церкви. Иначе дойдем до оправдания Ария, Евтихия, Мазепы и других столь же «достойных» лиц. Бондарев: «»»»сам факт гибели Русского мира - надо признать как необходимость,воспротивиться которой было невозможно,если оставался верным православию,христианству».»» Значит, чтобы противостоять гибели русского мира, необходимо отказаться от православному христианству. Ну признались бы уже сразу: что, мол, ненавижу Православие, исповедую верность «красному проекту», в который якобы «входит Святой Дух». Да, существует такая заунывная галиматья, прячущаяся под заумными словесами. Если я слишком часто встречаю в тексте термины «модерн-постмодерн», то сразу жду глупости, и обычно не ошибаюсь. «»»»На всех верных пришла ночь духа и ее власть,НЕЛЬЗЯ БЫЛО НЕ ПОКЛОНИТСЯ ЗВЕРЮ,ВСЕ поклонились и верные и неверные»»»» Многие тысячи мучеников пошли на смерть, чтобы не поклонится зверю. Большинство населения в 37 объявило, что готово страдать за веру, объявив себя христианами. Почему же ВСЕ поклонились? Почему НЕЛЬЗЯ НЕ ПОКЛОНИТСЯ???? Толстой - да, тот поклонился одним из первых.Он торил дорогу красному зверю. «»»»Это медвежья услуга православию,утверждать,что православие не умерло»»»» Представьте себе, оно живо. Как бы не хотелось кому-то его смерти. Я лично знаю многих священников- подвижников, и благочестивых мирян. Короче, я устал комментировать вздор достойного ученика прОклятого графа Толстого. Кто хочет, может найти у него и другие конгениальные перлы.
Автор материала / 05.08.2013, 21:32
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Игорь Друзь
Западные традиционалисты – за Россию
Стереотипы не работают: наши старые соперники становятся друзьями
11.06.2023
Большевизм родился в Лондоне
Прошло 114 лет со дня V съезда РСДРП, проведенного при покровительстве британских властей.
29.05.2023
Захват лавры: Украина стала антихристианской «наследницей» УССР
Киев захватывает лавру по лекалам хрущевских гонений
10.04.2023
«Голодоморные» пляски Европарламента
Евросоюз снова принял лживый антирусский документ
24.12.2022
Все статьи Игорь Друзь
Последние комментарии
Антикитайский манифест Суркова
Новый комментарий от Советский недобиток
30.09.2023 11:41
Шоу фарисеев на русских гробах
Новый комментарий от учитель
30.09.2023 11:09
Русская идеология в условиях глобального социума
Новый комментарий от учитель
30.09.2023 10:59
В России убивают и бьют участников СВО!
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
30.09.2023 10:48
История как раздел диамата
Новый комментарий от учитель
30.09.2023 09:50
Орёл в 1943 освободил «Кутузов», а Смоленск – «Суворов»
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.09.2023 09:14
Жертвы чёрного октября: новые свидетельства
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.09.2023 08:54