С Днём Военно-Морского Флота СССР и России!

День Военно-Морского Флота был установлен 22 июня 1939 года постановлением СНК СССР и ЦК ВКПб и с тех пор отмечается в последнее воскресенье июля уже на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 года «О праздничных и памятных днях» и последующих законодательных актов. Это - один из самых любимых и уважаемых ещё в СССР, а затем России праздников. [1]

Император Александр III говорил, что настоящими верными союзниками России являются только её армия и её флот.

Святой праведный воин, адмирал Флота Российского, непобедимый и непобеждённый Ф.Ф. Ушаков говорил, что русский моряк не спрашивает, каков неприятель числом, но где он.

«... Не скажет ни камень, ни крест, где легли

во славу мы Русского флага...»

(«Варяг», слова Р. Грейнца, пер. Е. Студенской)

«... Пусть свято хранит

Мой камень-гранит,

Он русскою кровью омыт...»

(«Заветный камень», слова А.А. Жарова)

«... Ты спи, страна, в просторах беспредельных, -

У нас порядок - будет сталь крепка!

За стенкой шторм, а в трюмах корабельных -

Ракет тяжелые бока...»

(Ю. Визбор)

«...А если очень повезет,

Тебя дорога приведет

На наш Краснознаменный флот!»

(«А если повезёт», слова Л. Ошанина)

«... В туманной дали

Не видно земли,

Ушли далеко корабли...»

(«Заветный камень», слова А.А. Жарова)

За тех, кто в море!

Сегодня этот тост - не только третий, но и первый. В честь праздника. Так получилось, что в подавляющем большинстве своём не знал советский народ, не знают и нынешние этносы, субэтносы, народности и прочие индивиды, рассеянные по территории усечённой Родины (особенно те, кто уверен в том, что России исполнилось 20 лет), что есть такой профессиональный праздник, волнующий не только сердце каждого моряка - как военного, так и гражданского - но и всех членов их семей, всех, кто создавал наш океанский ракетно-ядерный, всех, у кого хоть раз перехватывало дыхание от восхищения при виде военного корабля - воочию, на фотографии, по телевидению - не важно, где.

Почему о таком празднике не знала вся страна, весь многонациональный советский народ? Осмелюсь предположить, что причин было две: одна - скорее субъективного, нежели объективного характера, другая - наоборот.

Объективная причина забвения народом одного из двух своих главных защитников, одного из двух верных союзников России, если выразиться словами императора-миротворца [2], состоит, по-видимому, в том, что ВМФ при всём его колоссальном ударном ракетно-ядерном потенциале, составлявшем на середину-конец 80-х не менее одной трети всей оборонной мощи страны, является чрезвычайно компактной, по сравнению с армией, структурой [3]. Флота страны базировались и сейчас базируются на определённое, сильно ограниченное необходимыми географическими, да и политическими условиями количество баз. Удобных мест очень мало. По сравнению, например, с США - просто взгляните на карту и почувствуйте разницу [4]. Даже во времена великого и могучего Советского Союза, при наличии дружественных ему государств, мест базирования (особенно, за рубежом) было не много. А уж после расчленения страны их стало и вовсе наперечёт: Варшавский договор приказал долго жить, Прибалтика отдалась НАТО, город-герой Севастополь оказался на территории независимого государства, где, как вдруг выяснилось, примерно половина электората очень не любит русских. Таким образом, большинство народа видело военного моряка в форме разве что в кино. Правда, и фильмов-то о флоте и моряках у нас - раз, два - и обчёлся...

Ну и новых ждать в нынешних условиях бесполезно.

Вторая причина - субъективного характера - отсутствия у большинства людей понятия не только о празднике - Дне Военно-Морского Флота, но и о флоте вообще: так получилось, что почти совсем не воспевали у нас моряков и флот, не возвеличивали, не делали достоянием широкой общественности информацию об их ежедневном незаметном, тяжёлом ратном труде, а зачастую - и о их ежедневном подвиге. Не говорили людям регулярно о том, что лишь благодаря постоянной вахте наших моряков на просторах мирового океана и в его глубинах, в воздушном пространстве, наряду с непрекращающимся дежурством сухопутных ракетчиков, нас так и не сожгли до сих пор в термоядерной печи [5]. То есть, если выразиться на активно продвигаемом ныне в жизнь «новоязе» [6], ВМФ не «пиарили». Недооценка роли флота свойственна, однако, не только советскому периоду жизни России. И в Российской Империи на флот нередко обращали мало внимания. Из-за просчётов в подготовке кадров и наплевательского отношения к материально-технической базе, произошла, в конце концов, гибель 22 кораблей и 6 тысяч офицеров и матросов в Цусимском сражении в 1905 году. Несмотря на массовый запредельный, жертвенный героизм русских моряков, сражение было проиграно, причём, поражение России в Русско-Японской войне вообще поставило вопрос: быть или не быть Русскому флоту? Всё это - следствие «ошибочной политики правительственных кругов, которые исходили из того, что Россия - континентальная держава, поэтому флот имеет второстепенное значение, и только для решения задач обороны побережья. Однако, опыт истории убедительно свидетельствовал о необходимости для России иметь флот, способный к активным боевым действиям. Являясь самой крупной континентальной державой мира, Россия всегда была и великой морской державой. Флот не принимал участие только в двух из тридцати трёх войн, которые вела Россия за 200 лет, предшествовавших Первой мировой войне», как пишет в своём замечательном труде «Битва за Мировой океан в «холодной» и будущих войнах» (М.: Вече, 2002. с. 161-162) адмирал флота Иван Матвеевич Капитанец. Наверное, отчасти - это результат «континентального» мироощущения, ощущения себя «сухопутным», что ли, народом. Это - своего рода теллурократическое [7] - самоощущение многовекового возраста. Ведь наш флот молод. Не так давно (в 1996 году) праздновалось его 300-летие. А океанским, оперирующим в глобальном масштабе и способным достойно противостоять не только сильнейшему флоту мира - ВМС США, но одновременно и всем флотам их государств-подстилок по НАТО он стал вообще лишь со счастливых семидесятых. Не были мы никогда зависимы от морского разбоя и грабежа колоний, как, например, чопорная, демократичная и юридичная - дальше некуда - Великая Британия или утончённая, просвещённая и гуманистичная - хоть вешайся - Франция. И выходы к морям мы приобретали кровью и обустраивали пóтом. И обороняли, обороняли, обороняли... Теряли, возвращали вновь, теряли снова, возвращали опять. Это я о Севастополе. О городе русских моряков, которые его построили, героически обороняли в двух эпопеях - во время малой мировой войны против России, называемой «Крымской» в 1853-1855-х и во время Второй мировой, ставшей для нас Великой Отечественной. В 1991-м мы его потеряли безо всякой обороны. Мы его просто сдали... Но это - другая тема. Очень печальная для меня, моих родных и единомышленников, то есть, для нас с вами. На эту тему надо писать и действовать отдельно. А эта заметка - всё же, отчасти, тост...

Ну, так вот. Второй аспект субъективного характера, который обусловил это своего рода отсутствие в общественном сознании такой важной, значимой части общественного и государственного устройства страны как ВМФ, является то практически полное (во всяком случае, на моей памяти) игнорирование этого вида войск, включающего в себя такие рода войск, как: надводные силы, подводные силы, береговые ракетно-артиллерийские войска, морская пехота, морская авиация, вспомогательные войска и войска специального назначения, нашими телевидением, радио и печатью. Фильмов (правда, неплохих) было снято - тоже всего-ничего. За свои слова ручаюсь, т.к., любя ВМФ и всё морское от всей души и с детства, всегда по подростковому, сверхмаксималистски возмущался тем, что, например, в программе «Время» в спокойные 80-е - 85-е в последнее воскресенье июля если и говорили о Дне Флота, то как-то вскользь, а о замечательном красочном параде-представлении в городе-герое Севастополе (там он всегда был самым-самым - спросите любого моряка), открывавшимся большими десантными кораблями на воздушной подушке, со стрельбой, высадкой десанта морской пехоты на плавающих танках и БТРах, вылезающих через раскрывшуюся аппарель из чрева БДК [8] или из трёх малых десантных кораблей прямо посреди бухты и начинающих стрелять по атакуемому берегу уже с самой аппарели, ещё даже и не успев плюхнуться в воду, с посещением праздника самим Нептуном с его бесовской свитой, с внезапным появлением из под воды взвода боевых пловцов-подводников - «33-х богатырей с дядькой Черномором» во главе и их автоматным троекратным салютом в честь владыки глубин, со всплытием и погружением подводной лодки, с противолодочными вертолётами, с бомбометанием реактивными глубинными бомбами, воющими на всю Северную бухту при вылете так, что в животе всё переворачивалось, с пролётом низко над бухтой прямо перед массами взволнованных зрителей (большинство которых знало лишь слегка изменяющийся сценарий, как и я - наизусть) звена здоровенных противолодочных самолётов-амфибий БЕ-12 [9], и со многими другими замечательными вещами - обо всём этом наши советские средства массовой информации не говорили ни слова. А я всё возмущался, всё говорил, что, дескать, весь парад целиком надо транслировать на всю страну по первому каналу! Это же так здорово! Наши люди же в Сибири, в центральной России, в Средней Азии - да вообще везде! - ничего этого не знают, никогда не видели, и, возможно, никогда и не увидят в жизни! Мне было так жаль всех мальчишек страны, всех подростков: я ведь и сам был мальчишкой, подростком и видел горящие глаза таких же, как и я подростков-зрителей парада, слышал их возбуждённые разговоры после представления, ощущал вместе с ними ту самую непередаваемую мальчишескую шалую радость, которую лишь очень редко может испытать взрослый...

Короче говоря, те, кто у нас был на самом высоком уровне ответственен за пропаганду, за телевидение, за воспитание юных поколений, за информационную войну, наконец, проспали тогда нас, молодых. Они не сделали - сознательно ли, по глупости ли, не знаю - того, что даже и не надо было выдумывать и организовывать: на каждом празднике в Севастополе в разных местах на трибунах стояли здоровые стационарные телекамеры на штативах с операторами в наушниках, столь знакомые нам по «Голубым огонькам», по трансляциям с Олимпиады-80 и другим телепередачам. Куда пропадали эти записи парадов, сделанные с разных точек, в т.ч., и с лучшей трибуны - трибуны командующего флотом, где, кроме него, сидели и всякие высокопоставленные гости из партийно-правительственных кругов и из стран Варшавского договора или просто из дружественных нам стран, - я не знаю. На глаза советских людей они не попадали.

Вообще, наши учёные, физики-атомщики, химики, ракетостроители, корабелы, специалисты по торпедному и другим видам вооружения, водолазы, подводники, моряки сделали за годы, прошедшие после окончания Великой Отечественной и до уродливых, безумных 90-х, столько такого, что сегодня от информации о малой лишь части от всех этих чудесных и невероятных вещей дух захватывает.

Понятно, что военная техника, особенно новаторская - предмет военной тайны до поры до времени. Но как было бы полезно что-то, что уже и так было более или менее известно нашим сегодняшним потенциальным «партнёрам», делать достоянием общественности, хотя бы в общих чертах, через ту же «Технику молодёжи», например, которой зачитывалось большое количество соотечественников всех возрастов, или с помощью пропагандистских - да-да, именно пропагандистских! - научно-популярных фильмов по телевидению. Тогда, возможно, диссидентский миф о техническом и технологическом банкротстве СССР было бы не так легко внедрять в сознание молодых людей.

Военно-морской флот любого государства - это наиболее дорогой и сложный из всех, подчёркиваю, - ВСЕХ видов вооружённых сил. Это - элита вооружённых сил: только на флоте такое количество современнейшей и сложнейшей техники и такое количество военно-технической интеллигенции, специалистов высочайшей квалификации, преимущественно с инженерным образованием, концентрируется внутри такого относительно малого пространства, как корабль; только на флоте люди так сильны духом, сплочённы и едины - и не из-за того лишь, что этого требует устав, командир, замполит. Ещё одна причина есть всему этому. Наиважнейшая. Корабль - не суша. С кораблём гибнут все вместе, если, не приведи Бог, что случится. ВМФ СССР - не исключение: ведь, кроме кораблей и подводных лодок, которые сами по себе являются целыми городами, имеющими в качестве энергообеспечения во многих случаях целую АЭС с одним, двумя или несколькими реакторами на борту (атомные подводные лодки, атомные крейсера типа «Киров»), втиснутыми в чрезвычайно малые объёмы, оснащённые своими системами жизнеобеспечения большого количества людей, сложнейшими системами навигации, космической разведки, противовоздушной, противоракетной, противолодочной обороны, и постоянно находящимися во враждебной, не пригодной для жизни человека среде, флот имеет ещё и свою морскую авиацию, береговые ракетно-артиллерийские войска, морскую пехоту, которая отличается от славных ВДВ только тем, что ко всему тому, что умеют десантники, морпехи умеют ещё и прямо в море десантироваться, плавают, как дельфины, и носят на параде (пока ещё) чёрную форму, которую, надеюсь, никто из разрушителей Вооружённых Сил России у них отобрать не сможет. Есть у флота и своя «Альфа» - «Морские котики» - подводный спецназ, равных которому нелегко будет сыскать в мире.

Итак, флот - самый дорогой, технически и технологически наиболее передовой и развитый вид вооружённых сил любого государства. А флот, обеспечивающий господство на территории всего мирового океана и технически способный уничтожить всё и на всей суше может себе позволить только исключительно богатая и развитая в техническом, технологическом и научном планах держава. Она - одна на нашей планете, имя её известно: США. Однако, построить флот, способный достойно противостоять флоту вышеназванного субъекта мирового исторического процесса с флотами его НАТОвских шакалов, вместе взятыми, могла себе позволить тоже лишь одна страна на планете Земля. Это - наша с вами Родина. Имя её было Советский Союз.

А какие невиданные в целом мире чудеса были на нашем флоте! Если знать только о тех из них, о которых я - дилетант, лишь мечтавший стать военным моряком, пойдя по стопам деда и отца, но ставший - так уж расположил Господь - музыкантом и учителем - знаю, то любого, кто заговорит о тотальном техническом превосходстве Западного мира над нашей Родиной, можно посылать куда подальше, используя доступный словарный запас.

Итак, перечислим некоторые из этих чудес конструкторской и научной мысли для ясности.

Серия полуавтоматических атомных подводных лодок проекта 705К «Лира» [10] - истребителей вражеских подводных лодок с экипажем из 25-и офицеров и 4-х мичманов, с автоматизацией всех процессов и операций, вполне достойной пера современного писателя-фантаста, с компактным реактором, имеющим вместо воды расплавленные металлы в качестве теплоносителя, обладающих большой скоростью и обводами напоминающих касаток или гоночные лимузины - эти субмарины сильно обогнали своё время (как и К-162 (К-222), проекта 661 «Анчар» - высокоскоростная титановая атомная ракетная подводная лодка, обладающая непревзойдённым абсолютным мировым рекордом скорости среди подводных кораблей в 44,7 (44,85) узла, по своим ходовым и маневренным качествам не имевшая аналогов ни в Советском, ни в зарубежных флотах и послужившая несомненным предшественником ПЛА второго и третьего поколений с крылатыми ракетами на борту и титановыми корпусами). Это были корабли будущего, возможно - предтечи «беспилотных» лодок-роботов, полностью автоматизированных защитников страны.

К-278 «Комсомолец», проект 685 «Плавник» [11] - сверхглубоководная советская атомная подводная лодка 3-го поколения. Лодке принадлежит абсолютный рекорд по глубине погружения среди подводных лодок - 1027 метров. Макимальная глубина погружения корабля - 1250 м, рабочая глубина погружения - 1000 м. НАТОвские торпеды на такую глубину не доставали, обнаружить лодку тоже было нелегко.

Скоростные подводные ракеты «Шквал» [12]со скоростью хода (или, скорее, лёта, поскольку они летят под водой в газовом пузыре-каверне, который сами же себе и создают) до 270 узлов (около 500 км/ч), оснащённые либо обычной боевой частью, либо ядерной боевой частью мощностью 150 кт. Разработка начата в 1960 году. 29 ноября 1977 г. противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ. Долгое время не существовало торпеды, хотя бы чуть-чуть приближавшейся к «Шквалу» по скорости, но в середине 2005 г., через 28 лет после принятия на вооружение нашего ВМФ «Шквала», Германия заявила, что она обладает торпедой «Барракуда», использующей тот же принцип кавитации и имеющей аналогичную скорость.

Противокорабельные крылатые ракеты - это вообще традиционное блюдо национальной оружейной «кухни», так сказать. Цитата: «Становление и развитие работ по системам управления ракетным оружием подводных лодок. В конце 40 - начале 50-х годов в ВМС зарубежных стран стала интенсивно развиваться тенденция использования крупных авианосных ударных и многоцелевых групп (АУГ и АМГ). Послевоенное экономическое состояние нашей страны не позволяло обеспечить уравнивание сил ВМФ СССР и флотов потенциального противника для ведения артиллерийско-торпедных дуэлей за счет строительства кораблей соизмеримого тоннажа и вооружения. В связи с этим возникла необходимость создания для ВМФ СССР нового ударного оружия большой разрушительной силы и высокой точности попадания в малопротяженные подвижные цели, позволяющего эффективно бороться с АУГ и АМГ, атакуя их из районов, находящихся за пределами зоны действия кораблей охранения. Таким оружием стали противокорабельные ракетные комплексы с самонаводящимися крылатыми ракетами (ПКР). Обладая высокими маневренными свойствами, присущими летательным аппаратам самолетной схемы, большой дальностью полета, возможностью несения мощного боевого заряда, крылатые ракеты наиболее полно удовлетворяют требованиям, предъявляемым к противокорабельному оружию, - успешно решать задачу поражения крупных надводных кораблей как скоростных маневренных целей. Оснащение ВМФ таким оружием позволило добиться уравнивания ударного потенциала ВМФ СССР и ВМС зарубежных стран в условиях количественного неравенства флотов». [13]

Наиболее опередившими всё, созданное где бы то ни было в мире в этой высокотехнологичной сфере являются противокорабельные комплексы с неуловимыми сверхзвуковыми ракетами 3М-80 «Москит» [14], оснащёнными активно-пассивной головкой самонаведения, которая обеспечивает высокую вероятность поражения в условиях активных радиопомех, с высотой полёта ракеты 7-20 метров над поверхностью и с максимальной скоростью полёта ракеты более высокой, чем начальная скорость винтовочной пули: около 950 м/с (2,8 М); и особенно, страшный, всесокрушающий П-700 «Гранит» [15] ¹⁵, тяжёлые 7-тонные ракеты которого летят с максимальной скоростью до 850 м/с (2,5 М, для сравнения: начальная скорость полёта пули у знаменитого автомата Калашникова АКМ равна 715 м/с), при этом, бортовая автономная селективная система управления ПКР, построенная на основе мощной трехпроцессорной вычислительной машины с использованием нескольких информационных каналов, позволяет успешно разбираться в сложной помеховой обстановке и выделять истинные цели на фоне любых помех, что означает примерно следующее: ракеты имеют искусственный интеллект, сами в полёте распределяют между собою цели в ударной авианосной группе противника, оптимально перераспределяют их, если, к примеру, какую-либо из ракет собьют, с невероятными перегрузками на невероятно малых высотах выполняют на сверхзвуковых скоростях резкие манёвры уклонения от огня противника - и несут, если нужно, ядерный заряд мощностью 500 кт. Цитата: «После выполнения залпа с борта носителя, ракеты взаимодействуют друг с другом, обнаруживая, классифицируя и распределяя между собой цели по степени важности и с учётом боевого порядка флота противника (авианесущая группа, конвой, десант). Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется двумя ракетами. При подлёте к цели одна из ракет группы выполняет роль лидера, занимая более высокий эшелон, чтобы максимально увеличить площадь захвата цели. В случае поражения лидера от средств противоракетной обороны противника, одна из ракет группы занимает его место. При этом ПКР используют тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны, а также проявляют устойчивость к радиоэлектронному противодействию противника. Опыт боевой и оперативной подготовки ВМФ показывает, что большая масса и высокая скорость ракет комплекса делают их устойчивыми к поражению противоракетами противника». [16] Советские противокорабельные ракетные комплексы, а особенно эти современнейшие и отнюдь ещё не устаревшие оружейные комплексы, принятые на вооружение в 1984-м («Москит») и в 1983-м («Гранит») годах, свели на нет американское превосходство в мировом океане, обеспечиваемое, за счёт авианосных ударных групп с атомными авианосцами в качестве их ядра и с большим количеством кораблей охранения, оснащённых управляемым ракетным и прочими видами оружия.

Подводный автомат АПС (Автомат Подводный Специальный) [17] - специальный подводный автомат, являющийся индивидуальным оружием боевого пловца-аквалангиста и служащий для поражения как надводных, так и подводных целей - не имеет аналогов в мире.

Экраноплан КМ [18], транспортно-десантный экранолёт «Орлёнок» [19], ударный экраноплан-ракетоносец «Лунь» [20], вооружённый ПКР «Москит» и предназначенный для уничтожения авианосцев врага - это тоже из области фантастики! Они были созданы гениальным конструктором Ростиславом Алексеевым [21] и его последователями. «Орлёнок» и «Лунь» пошли в серийное производство. «Новой», «свободной» России они стали не нужны. Ничего похожего нигде в мире не создано до сих пор. Портрет Ростислава Евгеньевича Алексеева, дважды совершившего революцию в мировом судо- и авиастроении, заставившего большой корабль сначала встать на подводное крыло, а позже и взлететь, висит в библиотеке Конгресса США в галерее выдающихся деятелей XX века. У нас о нём и о его творчестве до последнего времени никто не знал.

А сколько ещё было разработок, в том числе и действующих, построенных, осуществлённых, о которых до сих пор практически ничего не известно - вроде сверхмалых глубоководных подводных лодок, или, например, газосодержащей жидкости для дыхания водолазов, погружающихся на большие глубины!..

Итак, при всех недостатках нашего ВМФ, нашего флотостроения, среди которых, о чём хорошо осведомлены сами моряки, например - малая стандартизация видов оружия, отстающая элементная база электроники, отчего сами элементы были более громоздки и, иногда, менее продуктивны, из-за чего, отчасти, и была вынужденной более глубокая специализация отдельных видов оружия, может быть, некоторая несбалансированность флотостроения, некоторые другие проблемы и нестыковки, можно с уверенностью утверждать одно: ВМФ СССР был мощной, бурно развивающейся, сверхвысокотехнологичной структурой вооружённых сил. Все эти недостатки были болезнями бурного роста молодого развивающегося «организма». В отличие от тех болезней умирания, которые переживает флот теперь.

Стоит помнить, что недостатки были не только у нас. Говоря, например, об отставании в области полупроводников, обычно не только не объясняют, за счёт чего оно происходило, но и не говорят, что и у «свободных» и «демократичных» США вместе с их странами-лакеями по НАТО были кое в чём отставания, несмотря на их лидирующие позиции в области полупроводников: в космос, например, первыми полетели мы, ничего из вышеперечисленных чудес, несмотря на массовую эмиграцию различного профиля советских специалистов на Запад после развала СССР и на абсолютно наплевательское отношение к секретности, судя по всему, превалирующее нынче в умах, «демократичные» и «свободные» западные специалисты так и не смогли ни создать, ни скопировать, за исключением, пожалуй, «Шквала», аналог которому - и то лишь в 2005-м году - создали в ФРГ. Так зачем же муссировать пропахший нафталином миф, продолжать лгать об отсталости нашей и только нашей?

Наш флот был в состоянии создавать свои правила игры на глобальном океанском театре военных действий. Как уже было сказано выше, он был единственной силой на планете, способной противостоять объединённым флотам лично США и всей их НАТОвской прислуги вместе. «К 1990 г. в СССР был создан самый мощный в мире атомный подводный флот, который освоил Мировой океан и нёс боевую службу на его просторах вместе с надводными кораблями и морской авиацией. Военная наука не смогла преодолеть «перестроечные» идеологические лозунги о достаточности в военном деле одной только обороны. Оборонительная доктрина, навязанная политическим руководством без широкого обсуждения и дискуссии, в период достижения стратегического ядерного паритета с США и НАТО внесла путаницу в военную науку, и это послужило началом кризиса в военной теории. Дальнейшие события в России показали, что политические установки о характере будущей военной угрозы привели к развалу армии и флота. Военные стали расплачиваться за грехи политиков». [22] ²²

Горьки облечённые в вежливую, дипломатичную форму слова адмирала флота И.М. Капитанца. Ведь поражение, нанесённое нами нашему же флоту за последние 20 лет гораздо тяжелее поражения при Цусиме в 1905-м году: тогда пострадал не весь русский флот. Сильный и современный по меркам тех лет Императорский Черноморский Флот вообще не принимал участия в войне. Теперь же осуществляется тотальное удушение. Я полагаю, что ВМФ, как и другие виды Вооружённых Сил России, должен стать чем-то вроде полицейско-карательных сил служебного (по отношению к хозяевам-гегемонам нынешнего мира) характера. Настоящий океанский флот, не играющий по чужим правилам, а создающий свои, может себе позволить лишь истинно великая страна, истинно великий народ.

Но теперь у нашей страны, оказывается, нет других врагов, кроме так называемого «международного терроризма», возглавляемого полулегендарной «Аль Каидой», ставшей символической затычкой для любого сомневающегося, жупелом для любой акции по отвлечению общественного мнения от действительно важных процессов и событий [23]. Все страны Запада и лично США, при этом, оказывается, - наши партнёры. И мы вместе с ними ведём непримиримую борьбу с «международным терроризмом», пропагандируя его и его достижения с помощью всех своих средств массовой информации изо всех сил. А разве нужен России для борьбы с «международным терроризмом» и с его северокавказским филиалом океанский ВМФ? Конечно же нет! Зачем? Такие ВМС нужны для задач по борьбе с «международным терроризмом» лишь мировому гегемону в лице США с их НАТОвской свитой! Казалось бы, любой здравомыслящий человек сегодня может и должен, поразмыслив, понять, что на самом-то деле «международный терроризм» осуществляют не какие-то усиленно конструируемые международными же СМИ террористы выпестованной американцами «Аль Каиды» и прочие, а авианосные ударные и авианосные многоцелевые группы под звёздно-полосатым флагом. А много ли есть сегодня здравомыслящих людей на территории, занимавшейся всего-то каких-то 20 лет назад великой и славной страной? Ответы сограждан на опросы АКСИО дают надежду...

Сейчас, когда государством взят последовательный самоубийственный курс регресса во всём, когда единственные две реальные опоры России в этом мире - её армия и флот - плавно и планомерно выводятся в небытие, есть всё ещё на обескровленном, удушаемом флоте остатки потенциала советских времён, всё ещё позволяющих - вместе с остатками двух других составляющих ядерной триады - нанести вероятному агрессору «неприемлемый ущерб» в ответном ударе. Если ничего не изменится в обществе в ближайшее время - в умах простых людей, прежде всего, - то скоро и этих остатков не станет. Флот кончится, армия - тоже. Тогда уже никто и ничто не будет сдерживать ни наших «партнёров», ни наших противников. И тогда узнают дети наши, что такое бомбы с неба. Поэтому вопрос «нанесут ли удар по России или не нанесут?» некорректен. Его надо ставить по-другому: «когда?». Вопрос «кто?» - не важен. Китай ли, «империя добра» ли, объединённая Европа ли. Наверное, так или иначе, все разом. Но уж точно не «Аль Каида»: у неё нет ракетно-ядерного авианосного флота. Ну а русские моряки, конечно, будут уходить на дно так, как погибали моряки славного крейсера «Рюрик», давшего 14 августа 1904 года вместе с крейсерами «Громобой» и «Россия» жесточайший бой семи японским крейсерам, превосходившим наши по огневой мощи, по меньшей мере, в 17-20 раз, и ушедшего на дно Корейского пролива с сигналом «погибаю, но не сдаюсь!».

Могут ли измениться те, кто сдаётся и сдаёт всех и вся вот уже почти 25 лет подряд, кто продал своё первородство за чечевичную похлёбку, кто во главу угла вот уже четверть века упорно пытается поставить мамону, расплывчатое понятие о «благосостоянии» и материальное вообще, вместо идеального? Не знаю. Не уверен. Боюсь, что в массе своей - нет. Хотя, пути Господни неисповедимы... Но знаю точно, что моряки измениться не могут. Потому что, если они изменятся, то перестанут быть моряками, а значит - сдадутся. А русские моряки, как всем известно, не сдаются. Даже если погибают.

Как благодарить этих людей, служивших и служащих Родине верой и правдой в любых условиях, при любом общественно-политическом строе, при любом отношении к ним народа и государства, людей, которые выигрывали холодную войну на океанских театрах военных действий, в то время, как прогнившие партийные антиэлиты сдавали страну и предавали свой народ? Да подаст им Господь ещё больше сил, терпения, да убережёт их в их ратном труде и да не оставит своей любовью!

Поднимаю бокал за тех, кто в море!

Поминаю деда моего, капитана первого ранга Михаила Евдокимовича Ралёнка, защитника города-героя Севастополя и его освободителя, воевавшего на Чёрном море на катерах-охотниках, на крейсере «Красный Кавказ», на линкоре «Севастополь», поминаю всех русских моряков, послуживших Отечеству.

С профессиональным праздником Днём Военно-Морского Флота поздравляю, прежде всего, моего отца, командира атомного подводного ракетного крейсера ПЛАРК К-47, капитана первого ранга В. В. Сиденко, а в его лице и всех моряков нашего доблестного ВМФ! Желаю им всем, чтобы они были здоровы, чтобы дух был силён, чтобы дети росли умными и любящими, внуки - весёлыми и счастливыми, чтобы жены ждали, терпели, понимали и любили и чтобы вспомнили люди в России наконец-то мудрые слова императора-миротворца о том, что союзника у нас есть только два: армия и флот. И чтобы деятельно эти слова осознали и поняли, что без радикального изменения ориентации мировоззрения, без кардинального изменения курса мыслей и чувств, что без строительства новой страны, новой великой державы-империи, настоящей наследницы Российской Империи и Советского Союза нам не дадут не только воссоздать и развить Военно-Морской Флот, но и попросту жить нам тоже не дадут.

Примечания:

[1] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/День_Военно-Морского_Флота

[2] Имеются в виду слова российского императора Александра III Миротворца (1845-1894), в которых он выразил свое внешнеполитическое кредо.

Как пишет в своей «Книге воспоминаний» (1991) великий князь Александр Михайлович (1866-1933), который приходился дядей последнему русскому царю Николаю II, эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, - любил он говорить своим министрам, - наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

«Горький опыт XIX века, - пишет там же великий князь Александр Михайлович, - научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии. Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.

Французы, англичане, немцы, австрийцы - все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей. У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России». // http://www.bibliotekar.ru

[3] На конец 1980 годов ... в состав сил флота (стратегических и общего назначения) входило более 100 эскадр и дивизий, а общая численность личного состава ВМФ СССР составляла около 450 000 (в т. ч. 12,6 тыс. в морской пехоте). // http://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-Морской_Флот_СССР

[4] Следует понимать: кроме того, что у США и своих баз много, военно-морской базой США, по сути, является военно-морская база любого государства, входящего в НАТО. О базах см. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-морская_база и здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-Морской_Флот_СССР.

[5] Не знали мы (за исключением, конечно, военных и других специалистов) о многочисленных, регулярно обновляемых, каждый год развиваемых и совершенствуемых натовских планах первого удара - ракетно-ядерного и бомбового нападения на СССР. Это сегодня о многом можно прочитать в книгах и в интернете. Не вредно было бы, например, кроме прочего, для начала изучить следующие проявления свободного, гуманистического, правового и демократического западного сознания: // http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Немыслимое», http://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Totality», http://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Dropshot».

[6] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/Новояз

[7] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/Теллурократия в отличие от талассократии, признаки которой на сегодня являют миру, отчасти, США: http://ru.wikipedia.org/wiki/Талассократия

[8] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_десантный_корабль

[9] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/Бе-12

[10] См. здесь: // http://www.submarine.id.ru/sub.php?705, http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_705(К)_«Лира»,
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nts/705/list.htm;о К-162 (К-222), проекта 661 «Анчар» см. здесь: http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nsrs/661/list.htm, http://ru.wikipedia.org/wiki/К-222

[11] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/Комсомолец_(подводная_лодка)

[12] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/Шквал_(скоростная_подводная_ракета)

[13] См. здесь: // http://www.missiles.ru/CNII_Granit.html

[14] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/3М-80, http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/moskit/moskit.shtml, http://warships.ru/Russia/Weapons/PKR/Moskit/

[15] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/П-700_Гранит и здесь: // http://www.aviation.ru/Missiles/P-700/www.new-factoria.spb.ru/missile/wobb/granit/granit.htm

[16] См. прим. 14.

[17] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/АПС_(подводный_автомат)

[18] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/КМ_(экраноплан)

[19] См. здесь: // http://ru.wikipedia.org/wiki/Орлёнок_(экранолёт)