Еще Польска не згинела, но уже дала душок...

Текст передачи на радиостанции "Русский край" (г.Калининград)

23.11.2006
Здравствуйте, в студии Александр Сартов и программа "Горячая тема" на радиостанции "Русский край". В последнее время средства массовой информации всё чаще сообщают о резком ухудшении польско-российских отношений. Формальным поводом для этого послужила неурегулированность вопроса ввоза в Россию польского мяса. Как заявил премьер-министр Польши Ярослав Качиньский, "Европейский Союз должен ввести санкции против России в ответ на её ограничения на импорт польских сельскохозяйственных продуктов". Премьера поддержал его брат-близнец, президент Польши Лех Качиньский. А министр экономики Пётр Возняк выразился ещё конкретнее. Он считает, что Россия обязана демонополизировать свои нефте- и газопроводы, а Германия "должна забыть" об идее газопровода по дну Балтики.

Интересный комментарий происходящего дал в "Российской газете" от 15 ноября Александр Рар, эксперт Германского совета по внешней политике и директор Центра имени Кербера по программам в России и странах СНГ. По его мнению,

"основной причиной демарша Варшавы стало стремление поляков продемонстрировать собственную позицию в отношении России внутри Европейского союза, тем самым усугубив раскол между членами ЕС. После расширения Евросоюза входящие в него страны все чаще расходятся во мнениях по поводу российского фактора. Старые члены ЕС, такие как Германия и Франция, выступают за стратегический подход в построении отношений с Россией. Речь идет о стратегическом партнерстве как таковом, энергетическом альянсе, тройке Москва-Париж-Берлин, углублении экономического сотрудничества и сотрудничестве в области безопасности. Однако ряд других членов ЕС, которые имеют особую историю взаимоотношений с Россией, считают себя жертвами оккупации со стороны Советского Союза. И теперь хотят отомстить Москве за свое прошлое. Поэтому они разжигают антироссийские страсти внутри европейского сообщества, приходят на заседания Евросоюза с устоявшимися взглядами и концепциями и заставляют страны Западной Европы к ним прислушиваться. Главная цель Восточной Европы - изолировать Россию, вытолкнуть ее дальше на Восток..., отказаться от российско-европейского сотрудничества. Польша теперь хочет отказаться от энергетического альянса. Варшава считает, что ЕС может остановить строительство Балтийского газотранспортного пути, о котором договорились Россия и Германия. В начале будущего года Германия начинает председательствовать в Евросоюзе. Складывается очень сложная ситуация. С одной стороны, Берлин стремится продолжать стратегическое партнерство с Москвой. С другой стороны, как лидер Европы, Германия должна искать консенсус внутри Европы. В связи с тем, что Польша выступает против конструктивного диалога с Россией, ситуация становится плохо управляемой. Канцлер Германии Ангела Меркель будет вынуждена учитывать позицию Польши в общей европейской стратегии. Что касается самой России, то она выстраивает достаточно правильную и единственно выгодную политику в отношении Евросоюза. Российский президент Владимир Путин все меньше говорит с Европейским союзом в целом, а ведет двусторонний диалог с теми странами, которые готовы идти на самое тесное сотрудничество с Россией. Это Германия, Франция, Италия, Чехия и Венгрия. Данный подход России направлен на то, чтобы изолировать Польшу в Центральной Европе и начать влиять на ситуацию... До настоящего времени казалось, что переговоры по продлению Договора по сотрудничеству и партнерству между Россией и ЕС вышли на финишную прямую. Но из-за позиции Польши прежние договоренности повисли в воздухе. Дело в том, что все государства Евросоюза должны согласиться с новым документом. Его продление могло бы стать самым простым решением проблемы. Но в ЕС существуют разные точки зрения на условия продления соглашения. Брюссель настаивает на том, чтобы Россия присоединилась к Энергетической хартии. Москва считает это невыгодным и заявляет, что никогда не ратифицирует эту хартию, поскольку она основана на правилах игры 90-х годов, когда Россия находилась в более слабом положении. Евросоюз не желает менять правила игры, когда сильный диктует слабому. Поэтому сейчас мы видим перетягивание канатов. Самое опасное заключается в том, что без продления договора о сотрудничестве и партнерстве Европейское сообщество и Россия будут вынуждены писать его заново. Это означает, что каждая страна ЕС в своих парламентах будет вынуждена его ратифицировать и этот процесс может затянуться на годы. Даже в 1994 году, когда ЕС состоял всего из 15 государств, этот документ было сложно ратифицировать. Сегодня Евросоюз состоит из 25 стран и двух кандидатов в члены, мнение которых также надо будет учитывать. Можно предположить, что некоторые государства затянут процесс ратификации. Таким образом, не будет принята легальная основа сотрудничества между двумя самыми главными силами на европейском континенте - между Брюсселем и Москвой. Такой ситуации Евросоюз стремится избежать. Поэтому думаю, что Польша под давлением российской дипломатии и ее партнеров в ЕС в конечном итоге присоединится к мягкой и более конструктивной позиции Евросоюза и отойдет от своих требований. Своим демаршем Варшава хотела лишь обратить внимание на свою уникальную позицию..."

Хоть комментарий и весьма объёмный, мы полагаем, что приводить его всё же стоило. Проблема взаимоотношений России и Польши стара, как мир. Иногда диву даёшься, оценивая их качество: кажется, чем сердечнее отношения простых русских и поляков в каждой отдельно взятой "тёплой компании", тем острее противостояние на "державном" уровне. Многократно доводилось лично общаться с поляками, и ни разу не возникало никаких проблем - друг друга мы понимаем очень хорошо. В чём же здесь дело?

Как ни прискорбно, винить приходится польский политический класс, который с незапамятных времён почему-то выбрал национальной идеей для своего народа быть чьим-то орудием против России. Когда-то это было орудие Ватикана, теперь - единственной мировой сверхдержавы, Соединённых Штатов Америки. То, что самой Польше эта позиция никогда не приносила ничего, кроме страданий, крови и слёз, её лидеров, похоже, не заботит.

Им, конечно, есть, за что на нас обижаться. Например, за столетнее (с 1815 по 1915 годы) вхождение в состав Российской империи чисто польских территорий. Но, во-первых, не мы "первые начали". Польша слишком долго и упорно издевалась над православным населением оккупированных ею западнорусских земель, и даже позволяла себе "ходить на Москву", прежде чем Россия, отвечая на агрессию покровителя поляков Наполеона, единственный раз пришла в Польшу "всерьёз и надолго". Во-вторых, русское правительство, получив по Венскому конгрессу польские территории, искренне стремилось выстроить с ними добрые отношения. Польша в составе Российской империи до первого восстания имела все атрибуты независимого государства - собственные парламент, правительство, вооружённые силы, государственный язык, денежную систему, и даже - вдумайтесь! - конституцию (это в самодержавной-то России!). Вся эта система "бонусов" была свёрнута только после того, как Россия убедилась в верности поговорки: "Как волка ни корми, он в лес смотрит". В третьих, жить обидами двухсотлетней давности просто глупо и как-то "не по-европейски", тем более, что мы-то можем выставить полякам исторический счёт на порядок длиннее. То, что реальные, обоснованные "камни преткновения" со временем устаревают, сглаживаются и работают всё хуже и хуже, косвенно подтверждается фактом создания новых, абсолютно искусственных, вроде пропагандистской фальшивки под названием "Катынь". Последняя сработана из рук вон плохо и разваливается при первом же детальном рассмотрении, но, похоже, эксплуатироваться будет ещё долго.

Исторические обиды и претензии уравновешиваются грубой и приземлённой прагматикой. США и Евросоюз, конечно, в чём-то представляют собой определённое единство. Например, в основе своей западной "национальной идеи" - стремлении любой ценой "жить хорошо", "ни в чём себе не отказывая". Но проблема в том, что, в обозримом будущем, у Евросоюза "жить хорошо" без российских энергоносителей просто не получится. И совершенно ясно, что немецкие бюргеры и французские буржуа "пояса потуже затягивать" не станут: в дилемме между российским газом и великодержавными амбициями поляков они выберут, конечно, газ. Кроме того, в Европе многие понимают, что времена Ельцина ушли безвозвратно, и диктовать России уже не получится - придётся договариваться. Экономически зависимые от богатых коллег по Евросоюзу восточноевропейские "новые члены" могут, конечно, объяснять свою проамериканскую и, по сути, антиевропейскую позицию военно-стратегическими соображениями: как ни крути, а оборону Европы от "возможных угроз" обеспечивают, главным образом, американцы. Так-то оно так, неувязка только в том, что "объединённой Европе" реально никто не угрожает, и меньше всего - русские...

Руководство Евросоюза уже вежливо попросило поляков не создавать препятствий отношениям с Россией. Могут попросить и пожёстче: всем памятно, как во время войны в Ираке президент Франции Ширак посоветовал рьяно поддержавшим США новым членам Евросоюза "помолчать"...

Это был Александр Сартов с передачей "Горячая тема" на радиостанции "Русский край".

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Последние комментарии
Какая линия победит?
Новый комментарий от Natalie
02.04.2019
Репетиция
Новый комментарий от наталья чистякова
02.04.2019
Легкое дуновение диктатуры в словах Собянина
Новый комментарий от Алексей Юрьев
02.04.2019
Те, кто привезли в Россию вирус, требуют закрыть православные храмы
Новый комментарий от наталья чистякова
02.04.2019
О канонизации о. Даниила Сысоева
Новый комментарий от наталья чистякова
02.04.2019
COVID-19 и нарушение Конституции РФ
Новый комментарий от Коротков А. В.
02.04.2019
«Наши действия должны быть обоснованными и профессиональными»
Новый комментарий от наталья чистякова
02.04.2019