Требуем раскрыть все документы идущего следствия и провести суд над цареубийцами, отложив вопрос о «екатеринбургских останках»

Василий Бойко-Великий 
0
22.06.2017 1889

От редакции: Как сообщалось, 18 июня в Москве в Коломенском состоялась конференция к 100-летию мученического подвига Царской семьи «Екатеринбургские останки» - где правда, а где вымысел?». Мы уже опубликовали выступления на конференции вдовы племянника Царя-Мученика Николая О.Н.Куликовской-Романовой, историка и публициста Б.Г.Галенина, старшего следователя-криминалиста Главного управления криминалистики Следственного комитета РФ В.Н.Соловьева. Сегодня предлагаем вниманию читателей текст организатора конференции президента Русского культурно-просветительского центра им. Святителя Василия Великого Василия Вадимовича Бойко-Великого, который излагает основные положения резолюции конференции, поддержанной большинством собравшихся.

В воскресенье 18 июня 2017 года в день Всех Святых, в земле Российской просиявших, и в день памяти благоверного Великого Князя Страстотерпца Игоря Киевского и Черниговского успешно прошло научное собрание, посвященное исследованию вопросов злодейского убийства богоборцами Царственных мучеников и их верных слуг.

Одним из важнейших вопросов, обсуждавшихся на конференции, была тема так называемых «екатеринбургских останков», которые с 1990-х годов пытаются выдать за Царские. В научном собрании приняли участие:

  • Ольга Николаевна Куликовская-Романова - видный общественный деятель, вдова родного племянника Императора Николая II;
  • Петр Валентинович Мультатули - известный историк, правнук святого мученика Ивана Харитонова, верного слуги Императора, Царского повара;
  • Леонид Евгеньевич Болотин - историк, журналист;
  • Галина Васильевна Ананьина - председатель Фонда по установке памятника Патриарху Гермогену;
  • Протоиерей Константин Буфеев, протоиерей, настоятель храма Успения Пресвятой Богородицы в Архангельском-Тюрикове, глава Миссионерско-просветительского центра «Шестоднев».
  • Владимир Николаевич Осипов - общественный деятель и историк, ветеран православного патриотического движения;
  • Леонид Донатович Симонович-Никшич - ветеран православного патриотического движения, руководитель Общества хоругвеносцев;
  • Схимонахиня Николая (Гроян);
  • Игорь Михайлович Друзь - Украина, Киев, политэмигрант, видный православный общественный деятель и публицист;
  • Юрий Александрович Григорьев - судмедэксперт, кандидат медицинских наук (Григорьев участвовал в конференции дистанционно из столицы Уругвая Монтевидео);
  • Борис Глебович Галенин - военный историк, математик;
  • Владимир Николаевич Соловьев - бывший руководитель следствия по делу «екатеринбургских останков» (дело с тремя шестерками в номере) с 1993 по октябрь 2015 года;
  • Виктор Иванович Корненко (Виктор Корн) - Украина, Ильичевск, историк;
  • Владимир Ильич Большаков - кандидат биологических наук, доктор философских наук, общественный деятель.
  • Анатолий Дмитриевич Степанов - историк, главный редактор «Русской народной линии»;

и ряд других.

Главный вывод, к которому практически единодушно пришли участники научного собрания, что нужно немедленно снять тайну с ведущегося расследования, опубликовать все новые материалы и прежде всего документы и архивные материалы, ставшие известными следствию. Начать открытую широкую научно-историческую дискуссию обо всех обстоятельствах злодейского убийства Царской Семьи и их Верных слуг, в том числе и о «екатеринбургских останках». Не допустить подмены общенародного поиска истины диктатом генетической и антропологической экспертиз, противоречащим историческим фактам. Отложить на многие годы решение вопроса о признании или не признании «екатеринбургских останков» Царскими, до снятия всех известных общественности противоречий. Не допустить кощунственного поклонения лжемощам и не допустить раскола в Русской Православной Церкви из-за этого вопроса. Провести публичный суд над цареубийцами, издав для этого специальный закон о расследовании и судебном производстве исключительного по своему значению преступления.

Подводя итоги нашего научного собрания, можно сказать, что были высказаны многие точки зрения, хотя мы лишены возможности обсуждать то, чем занимается сегодня Патриаршая комиссия и чем занимается следствие. Но это главный вопрос и к Следственному комитету, и к Александру Бастрыкину - Главе Следственного комитета России, и к Патриаршей комиссии, и к Священному Синоду.

Главное - это открытая общенародная, общеправославная научная дискуссия по теме убийства Царской семьи, не столько по «екатеринбургским останкам», сколько по злодейскому убийству Царской Семьи и их Верных слуг, которое должно быть действительно полностью и общенародно расследовано и направлено на покаяние русского народа в грехе цареотступничества, отступничества от самодержавия и попустительства убийства Помазанника Божьего. Без этого мы не сможем двигаться вперед, наш народ не сможет развиваться. И это ведь самое главное, а не быстренько захоронить кости, которые некоторые считают останками Цесаревны Марии и Цесаревича Алексея. Эти кости могут остаться там, где они лежат (в Новоспасском монастыре в Москве), кто хочет их почитать, пусть почитает. Мы не можем этим управлять. А Народ Божий уже знает, что и где почитать. Знает монастырь Ганину Яму.

Главное, что нам нужно, чтобы прекратилась тайна беззакония и прекратилось тайное расследование. От кого и что скрывают, непонятно. Если дело возбуждено по 105 статье (убийство), как нам любезно сказал следователь В. Соловьев, есть обязанность привлечь потерпевших, т.е. наследников и родственников убитых. Однако никто из потерпевших не привлечен. Есть Ольга Николаевна Куликовская-Романова - вдова родного племянника Царя, есть Петр Валентинович Мультатули - правнук святого мученика Ивана Харитонова, есть многие другие родственники и наследники замученных убитых Царственных мучеников, всей Царской семьи и их Верных слуг. Это Альфа и Омега любого следствия - привлечь потерпевших. У потерпевших должны быть адвокаты, у которых должен быть доступ ко всем материалам, ко всем экспертизам еще до суда, они могут подавать ходатайства, делать заявления. Потерпевшие, их представители и сами адвокаты могут проводить самостоятельные исследования в рамках уголовно-процессуального кодекса. Ничего нет, а должно быть. Иначе это продолжение тайны беззакония.

Народ Божий, наверное, никогда не признает екатеринбургские останки, по одной простой причине, что все уже совершилось. Чудеса происходят в Ганиной Яме, а не в Поросёнковом Логу. Народ Божий уже в количестве более 100 тысяч крестными ходами ходит в Ганину Яму и молится именно там. И этого достаточно, это соответствует святоотеческой традиции. Но исследовать и расследовать злодейское убийство, несомненно, нужно и, несомненно, это должно делаться открыто и публично. И, несомненно, должен быть суд. Конечно, современный уголовно-процессуальный кодекс не приспособлен для такого суда, должен быть специальный закон о суде. Суде, не только над непосредственными исполнителями - Юровским, Войковым, Голощекиным и так далее, но и суд над Свердловым и Лениным, как отдававшими приказ, и другими заказчиками убийства.

Верховный суд 1 октября 2008 года принял постановление о реабилитации Царской Семьи. Это постановление не очень большое по объему, но в этом тексте четко сказано: суд устанавливает, что руководители Российской Республики в июле 1918 года, т.е. Я. Свердлов - председатель ВЦИК, В. Ленин - председатель Совнаркома, прекрасно знали и им были подконтрольны действия исполкома екатеринбургского совета рабочих и солдатских депутатов, которые и были непосредственными исполнителями злодеяния. И сам факт, что они публично одобрили убийство Царя, указывает на их виновность. Но это было дело о реабилитации Царской семьи, а не суд над убийцами. А теперь, если Верховный Суд РФ установил виновность руководителей республики, должен состояться суд над богоборцами, из которых кто-то руководил, а кто-то исполнял это злодеяние.

Что касается обращений и предложений, я понимаю, что у нас, православных, может быть разное мнение, и призываювю вас не подписываться под единым обращением, а каждому из вас, у кого, конечно, хватит духовных сил, отправить и Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину, и Премьер-министру РФ Медведеву (потому что работает правительственная комиссия), и Священному Синоду, и Патриарху обращение об открытии, прежде всего открытии, всех тайн следствия, прекращении сбора подписок о неразглашении. Это же смешно, еще Александр Солженицын писал о подобных делах, что какая подписка о неразглашении? Хотите, давайте, хотите, не давайте, закон не обязывает. Необходимо, чтобы все шло публично, открыто и должна быть открытая научно-историческая дискуссия.

Надо вспомнить совсем недавнее прошлое: в 1950-х годах создатель нашего атомного оружия академик Игорь Курчатов, будучи в Лондоне на научной конференции, открыто заявил, что Россия (тогда Советский Союз) снимает гриф секретности с термоядерных исследований. Снимает по одной простой причине, что истинная наука не может идти под грифом «секретно», то есть она, конечно, может, но она будет плестись и плестись еле-еле, а для того, чтобы была открыта научная истина, не должен быть гриф секретности. Это в отношении термоядерных исследований. И гриф был снят - и нами Советским Союзом, и Великобританией, и Соединенными Штатами Америки, и другими странами.

И уж тем более открытость должна быть при исторических исследованиях, должны быть опубликованы все вновь найденные документы. Епископ Егорьевский Тихон говорил о том, что найден еще какой-то очередной том следственного дела, проводимого Соколовым, найдены еще другие документы. Пусть их опубликуют, и пусть все историки, а не только избранные Правительственной комиссией, или Патриаршей комиссией, или следователями, а все выскажут свои суждения. На это понадобятся годы, поэтому ни о каком признании или непризнании в ближайшее время на Правительственном уровне «екатеринбургских останков» ставить вопрос нельзя, пока не будут проведены открытые научно-исторические исследования.

А закончиться все должно публичным судом над Цареубийцами.

Бойко-Великий Василий Вадимович, председатель конференции «Екатеринбургские останки: где правда, а где вымысел?», президент Русского культурно-просветительского центра им. Святителя Василия Великого
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

57. Екатеринбургские останки

Главный редактор сайта рассуждает так, что если Церковь, рассмотрев внимательно этот вопрос на Архиерейском или Поместном соборе признает останки Царскими мощами, я пойду в Петропавловский собор, фактически грубо подменяет истинную соборность, потому что уже бросает тень на Архиерейский или Поместный собор и вызывает подозрение, что и с архиереями поступят так, как с ними поступили при утверждении шамбезийских документов 3 февраля 2016 года, когда практически через три рабочих дня после публикации этих экуменических документов созвали Архиерейский собор, не дав не только архиереям, но и самой пастве и священникам изучить эти документы, высказать мнение специалистов и богословов, а сразу вопрос поставили на голосование. И это никакой не Архиерейский собор и не Архиерейское решение, это просто пленум ЦК КПСС, на котором так часто поступали. В Православной Церкви совсем не так. Соборность подразумевает возможность обсуждения и внесение в обсуждение всем Церковным Народом. И Вселенские Соборы собираясь и выносили решение по вопросам, которые годами, если не десятилетиями обсуждались в Церкви. И решение Архиереев было венцом этого обсуждения, и Соборы порой проходили не два дня, как в феврале 2016 года, а длились месяцами и годами, именно потому, что каждый вопрос должен быть проработан и Архиереи должны были узнать, собрать мнение специалистов и мнение своей паствы и через это познать Волю Духа Святого, а не действовать самовольно. Поэтому Ваша формальная по-армейски дисциплина, которую вы предлагаете внести в Церковь: «Архиерейский собор решил, офицер Степанов ответил: - Есть!», может быть годится лично для Вас в силу вашего положения, но для Православной Церкви совсем не годится. Сама постановка вопроса, признаете или не признаете еще не состоявшееся решение Архиерейского Собора, это само по себе ложно, потому что мы даже не знаем, а что же нам предъявят. И как же быть с теми многочисленными исследованиями экспертов Юрия Григорьева, Вячеслава Попова, Виктора Корна, как быть с противоречиями в генной экспертизе, с тем, что отсутствует биологическая чистота «екатеринбургских останков». Как быть с теми неустранимыми противоречиями в исторической версии захоронения в Поросенковом логу? Как быть с тем, что их сразу объявляют Царскими останками. Еще до проведения экспертиз в газетах публиковали и навязывали мнение о том, что эти останки Царские. Куда это все деть? И почему же Вы фактически возводите напраслину на предстоящий Архиерейский Собор, предполагая, что он может на все это закрыть глаза? Это Вы видимо плохо думаете о наших Архиереях, если считаете, что они пойдут на такое беззаконие. Мы еще не знаем, что нам собирается предъявить тайное следствие, но вы уже заранее согласны на решение Архиерейского Собора о признании «екатеринбургских останков». Наверное, получили указание по команде? А к Православию это никакого отношения не имеет.
kos.olya / 27.06.2017 21:59

56. к.49. kos.olya

А вы что читаете на сайте только комментарии?А статьи,где очень много выступает батюшек.Я никогда к ним не оставляю комментарии по одной простой причине ведь в Церкви с батюшками мы не спорим.Но когда читаешь их как будто исповедовался,все статьи проникнуты религией в некоторых есть и ответы на волнующие вопросы.Я иногда просто задаю вопрос и мне они объясняют,где я неправа.А вы необольшевизм.Вы ходите туда,что вас интересует вот и получаете не то,что нужно. Я считаю сайту давно надо было дать государственную поддержку. Но наша власть сама не всегда поступает по христиански,поэтому до души человеческой у неё руки не доходят в лучшем случае,в худшем и свою душу нет времени от греха очистить.
Люся / 26.06.2017 19:46

55. Ответ на 49., kos.olya:

Только недавно вновь стала читать комментарии под статьями РНЛ. Перерыв был года четыре. Сильно изменился сайт за это время. Из православного он больше чем на половину стал необольшевистским. Во всяком случае так можно судить из многих комментариев.

К сожалению тенденция просматривается. Такое ощущение, что скоро в "Православие Самодержавие Народность" скоро что-то поменяется. В комментариях открыто поносятся святые! А именно новомученники и исповедники. Святость царя лукавыми словесами ставится под сомнение. Это что получается, Православие и Самодержавие можно смело вычёркивать?
Kiram / 26.06.2017 19:08

54. Ответ на 45., kos.olya:

Если под ней понимать большевизм кровавый, то это позор и несчастье России и русского народа. Помимо геноцида русского народа, осуществленного большевиками во время революции и гражданской войны, когда были казнены и умерли от ран, болезней и голода более 10 млн человек, помимо вынужденной эмиграции

Перед тем, как это писать, Вы бы хотя бы поинтересовались статистикой боевых потерь в ходе Гражданской войны. Ведь факт, благодаря лютой ненависти антисоветчиков "красных" оказалось "выметено поганой метлой" на тот свет куда больше, чем "белых". Только в первые месяцы советской власти (ещё до создания и первых сражений Красной армии) было отправлено к Богу в 5 раз больше разносчиков "вредных и бредовых" советских идей, чем в нынешний конфликт "сепаров" на Донбасе. Но, понятное дело, это Вам неинтересно. Так же и насчёт геноцида, уже давно сказал святой Тихон: "Мы по долгу христианина и архипастыря - в сем каемся и скорбим о жертвах, получившихся в результате этой антисоветской политики. По существу, виноваты в этом не только Мы, но и та среда, которая Нас воспитала, и те злоумные люди, которые толкали Нас на эти действия. С самого начала существования Советской власти, как враги ее, они старались свергнуть ее ... они не только не прекратили, а еще более того ввергают Православную Церковь в политическую борьбу совместно с проживающими в России и за границей злоумными противниками Советской власти, принесшими немало несчастий Родине Нашей." Что касается советскости, то что под ней понимать?

Неизвращённая жизнь и среда, без зависимости от господ и их владений. Если точней - в соответствии с образом и подобием Божьим (хоть как-то, худо-бедно и по мере сил).
РЛА / 26.06.2017 19:05

53. Ответ на 26., Silvio63:

На счет злодейского убийства Павла I. Коренное отличие от убийства Царской семьи в том, что Павла I свергла и убила кучка заговорщиков, из высших слоев общества. Заговор реализовался за пару часов, и у русского народа и даже у верных гвардейских частей и верных слуг Императора не было физической и временной возможности как-то проявить свое мнение. Ни народ, ни армия, ни гвардия, ни даже высшие чиновники Императора, в целом не предали его, предала кучка заговорщиков, которая понесла наказание. Император Александр I лишил всех участников заговора своих постов и отправил в ссылку. До конца своих дней, граф Пален, глава заговора, прожил в своём имении в Лифляндии и умер там. Зубов, по некоторым данным нанесший смертельный удар, надо сказать, зять Александра Суворова, так же сосланный в свое имение окончил свои дни через два года, в молодости и расцвете сил. Господь Бог наказал заговорщиков, да и самого Императора постигла тяжелая учесть быть постоянно обвиняемым в попустительстве убийства родного отца. Хотя заговорщикам удалось столкнуть отца и старшего сына в противостоянии, Наследник Александр никакого согласия на убийство отца не давал, а наоборот брал с заговорщиков клятву, что они не принесут ущерба Императору. Он даже не был осведомлен о конкретных действиях заговорщиков и в момент реализации заговора находился под домашним арестом. В целом же грех цареубийства, той части элиты, которая участвовала в заговоре, был одной из причин нашествия на Россию Наполеона, который постоянно публично клеветал на Императора Александра I, называя его отцеубийцей. Но милостью Божией малый антихрист был изгнан из России, а русская армия вошла в Париж в 1814 году. Император Александр I по благословению преподобного Серафима Саровского в 1825 году оставил трон и совершал на протяжении 39 лет монашеский молитвенный подвиг под именем Федора Кузьмича, дабы принести истинное покаяние за свои прегрешения, за то, что не смог предотвратить убийства Императора-своего отца. В отношении же Императора Николая II увы, свергали его достаточно публично и открыто, и предали его практически весь высший генералитет, генерал-адъютанты, который оказался опутан масонским заговором, депутаты Государственной Думы, многие министры. На протяжении более года Императорская семья была под арестом, но в целом народ так и не двинулся на ее освобождение и даже части белых, которые штурмовали Екатеринбург в июле 1918 года накануне злодейского убийства, отнюдь не ставили себе целью освобождение Царской семьи, а вполне возможно оставили бы также ее под арестом. А убийцы Императора Павла I естественно попадали под анафему чина торжества православия, где предаются анафеме все выступающие против Царя Помазанника Божьего.
kos.olya / 26.06.2017 18:21

52. Ответ на 47., Кирилл Д.:

"осуждение "в первую очередь большевизм" - просто реабилитация февраля" Не выдумывайте. Февралисты такие же сатанисты как и большевики. Только уничтожали русский народ не февралисты, а большевики - Ленин и Троцкий.
М.Яблоков / 26.06.2017 18:06

51. Сайт РНЛ

Только недавно вновь стала читать комментарии под статьями РНЛ. Перерыв был года четыре. Сильно изменился сайт за это время. Из православного он больше чем на половину стал необольшевистским. Во всяком случае так можно судить из многих комментариев.
kos.olya / 26.06.2017 17:48

50. Ответ на 30., Лев Хоружник:

Адмирал Колчак не подписывал телеграмму с требованием отречения Государя, это общеизвестно. Более того, по некоторым данным он послал шифровку великому князю Николаю Николаевичу на Кавказ с предложением на кораблях черноморского флота переправить войска, чтобы оказать военную помощь Императору Николаю II против предателей генералов - Алексеева, Рузского, Корнилова и других. А вот они то как раз под анафему попали, как предатели Государя и очень быстро и позорно окончили свои дни. Алексеева просто сняли с должности через месяц после его предательства и он окончил свои дни, умерев от тифа в обозе Добровольческой армии. Корнилова убила единственная граната, выпушенная утром накануне штурма Добровольческой армии Екатеринодара. Притом рядом с ним находились и другие офицеры, но единственная выпущенная граната русских убила именно его. Его тут же похоронили, а Добровольческая армия, увидев в этом Промысел Божий, вынуждена была отступить от Екатеринодара. Красные, заняв линию обороны белых, выкопали труп Корнилова и несколько дней возили его по Екатеринодару и глумились над ним. Это был прямой ответ Корнилову на то, что по его прямому указанию вскрывалась могила Григория Распутина и честные останки Старца были преданы сожжению. Ну, а генерала Рузского вообще порубили красные на пятигорском кладбище в августе 1918 года как простого заложника и полуживого закопали в ров.
kos.olya / 26.06.2017 17:47

49. Ответ на 44., М.Яблоков:

Большевизм - в первую очередь! Это могильщики русского народа

Во-первых, русский народ, слава Богу, жив. Так что в могилу закапывать некого покамест. Во-вторых, так почему большевиков-то "в первую очередь"? Чем они хуже других? Логично, наверно, в первую очередь - первых, кто дерзнул на бунт и измену царю. А это совсем другие люди. Вот потому-то меня и терзают нехорошие подозрения, что осуждение "в первую очередь большевизм" - просто реабилитация февраля.
Кирилл Д. / 26.06.2017 17:12

48. Ответ на 32., Люся:

Дело не в том, что Матильда описывает частную жизнь Императора, а в том, что он описывает эту частную жизнь издевательски, кощунственно, клеветнически и просто лживо. Причем сознательно лживо и глумливо, в том числе и потому что премьера назначена на 7 ноября, день начала кровавого большевистского этапа позорной революции 1917 года.
kos.olya / 26.06.2017 16:48
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Василий Бойко-Великий
Просим отложить признание екатеринбургских останков Царскими
Обращение на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, Священного Синода Русской Православной Церкви и Архиерейского Собора Русской Православной Церкви
22.12.2021
Екатеринбургские останки не являются Царскими
О научной конференции по исследованию обстоятельств убийства Царской Семьи
03.12.2021
Еще раз приглашаем экспертов следствия принять участие в конференции
Главному редактору Русской Народной Линии Степанову Анатолию Дмитриевичу
24.11.2021
Все статьи Василий Бойко-Великий
Последние комментарии
Как трупами расчищался путь Горбачёву
Новый комментарий от В.Р.
22.01.2022 04:43
В прорубь – в маске, в раздевалку – по QR-кодам
Новый комментарий от Ксения Балакина
22.01.2022 02:49
Мавзолей, что под башней Татлина
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
22.01.2022 02:02
Рано хоронить православных патриотов!
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
22.01.2022 01:33
Что не так с современным феминизмом?
Новый комментарий от В.Р.
22.01.2022 01:08
Русская ли это идея - Третий Рим? Часть первая
Новый комментарий от Адриан Послушник
22.01.2022 00:25
Русский ультиматум для Казахстана. Пора отдавать долг
Новый комментарий от Адриан Послушник
22.01.2022 00:11