В субботу, 12 ноября, в 14-00 приглашаем в Библиотеку № 180 им. Н.Ф. Федорова на семинар медленного чтения «"Философия общего дела" Н.Ф. Федорова глазами читателей XXI века». Мы продолжим чтение и разбор главного сочинения Федорова "Вопрос о братстве...", писавшегося в качестве ответа Ф.М. Достоевскому. В центре внимания будут фрагменты, представляющие взгляды философа на эволюцию и место в ней человека. Разберем, почему философ полагает, что через сыновнее чувство, через волю к воскрешению природа "сознает свое прежнее несовершенство и усиливается воссоздать себя в новом виде".
Также на семинаре известный исследователь философии космизма, кандидат философских наук Камиль Хайруллин представит свою новую книгу о космизме Велимира Хлебникова.
Ждем Вас дорогие друзья! Будем благодарны на информационную поддержку.
11. Ответ на 10, Полтораки:
Вот интересная вещь какая, Павел… Там, где Вы произносите «увы», я слышу «ура». Напомню (мало ли, вдруг кто не в курсе) мы живем в либеральном обществе, предельно индивидуализированном и разобщенном. Для этого общество, чтобы оно не атомизировалось и не превратилось в гоббсовскую войну «всех против всех» (что, собственно, давно случилось… пока в соцсетях), жизненно нуждается в «скрепах» (понимаю, но не принимаю сарказм, который Вы вкладываете в это слово).
Для индивидуализированного, зараженного либерализмом общества нужны скрепы. С первой мы согласились – патриотизм. Почему в отношении второй скрепы, – веры, – такой сарказм? Без веры вообще ничего не будет.
С ересью бороться нужно. Но не так.
Андрей. нет ничего долговременнее временного.
Вначале согласимся подменить веру религиозной культурой (во имя склеивания эгоистов в общность), а потом и позабудем об этой подмене.
10. Ответ на 3, Павел Тихомиров: 2 часть
Патриотическая платформа вмещает и белогвардейцев, и националистов, и адептов «двуглавого орла». Но у Вас к ним, судя по всему, нет претензий? Или они не столь принципиальны, как к «ленинцам». Хотя… покажите мне хотя бы одного ленинца – кругом только троцкисты или сталинисты. Но троцкисты – не патриоты, их судьбу на примере Рудого я уже описал.
Понятно, что Вы хотите дискредитировать левое патриотическое крыло. Не сомневайтесь, что Вы получите должный отпор.
И вера, увы, превращается просто в одну из "скреп" Вот интересная вещь какая, Павел… Там, где Вы произносите «увы», я слышу «ура». Напомню (мало ли, вдруг кто не в курсе) мы живем в либеральном обществе, предельно индивидуализированном и разобщенном. Для этого общество, чтобы оно не атомизировалось и не превратилось в гоббсовскую войну «всех против всех» (что, собственно, давно случилось… пока в соцсетях), жизненно нуждается в «скрепах» (понимаю, но не принимаю сарказм, который Вы вкладываете в это слово).
Для индивидуализированного, зараженного либерализмом общества нужны скрепы. С первой мы согласились – патриотизм. Почему в отношении второй скрепы, – веры, – такой сарказм? Без веры вообще ничего не будет.
С ересью бороться нужно. Но не так.
9. Ответ на 3, Павел Тихомиров: 1 часть
Безусловно, Космизм - это ересь. Безусловно. И крайне печально, что значительная часть богоискательской интеллигенции (в основном, левого извода, учитывая политическую позицию Федорова) повелась на эту ересь. Позицию РНЛ, тем не менее, я приветствую – надо учитывать этот сегмент и освещать его, а не замалчивать.
Беда в том, что у нас, в патриотическом кругу, неверная иерархия ценностей. Патриотический круг – слишком рыхлое сообщество, чтобы там смогла сформироваться такая жесткая структура, как иерархия ценностей. Там нет ни верной, ни неверной иерархии ценностей – там до сих пор царит, в лучшем случае, холивар взаимно враждующих идеологий (либерализм, коммунизм, национализм, консерватизм), а в худшем – их случайный винегрет (как в Указе Президента о сохранении традиционных ценностей, куда потащили либеральную концепцию прав человека).
Патриотический лагерь – это вынужденное объединение патриотов, признающих в качестве безусловной ценности Россию как суверенное государство. Но в отсутствие внешней угрозы вчерашние патриоты разбегутся по разные стороны баррикад, защищая свою «правильную» иерархию ценностей.
Чтобы было понятней… Кошка с собакой – биологически не комплементарные виды, они конкуренты и враждуют на уровне инстинктов. Но как одомашненные существа. кошка с собакой вполне мирно живут (и порой нежно друг другу относятся), даже в одной комнате, если есть Хозяин. Хотя у них заведомо разные иерархии ценностей.
8. Ответ на 7, Потомок подданных Императора Николая II:
...Вы впадаете в такой же оккультизм, как и любители поговорить о "терафиме" в "зиккурате". Конечно, если человека терафимнуло или зиккуратнуло, то это практически не лечится
Я точно не любитель поговорить о "терафиме" в "зиккурате", с меня достаточно, что внешнее сходство мавзолея Ленина с зиккуратом вроде как никем не оспаривается. Не люблю я отклоняться от темы.7. Ответ на 6, Владимир С.М.:
Всё неверно. Во-первых, "ленинцы" - это мягкая форма отрицания величия фигуры Ленина для России. Отсюда второе - перечисление "ленинцев" в одном ряду с какими-то придурковатыми родноверами всего лишь неуклюжая попытка в очередной раз зачеркнуть имя Ленина среди выдающихся строителей Русского государства, что отказался недавно делать и Президент. Ну и насчёт "воинствующего богоборца". Ленин был атеистом, а не "воинствующим богоборцем". По существу, повторяя этот псевдоохранительский штамп, Вы впадаете в такой же оккультизм, как и любители поговорить о "терафиме" в "зиккурате". Конечно, если человека терафимнуло или зиккуратнуло, то это практически не лечится, но вменяемый человек должен, всё-таки, понимать разницу между атеистом и "воинствующим богоборцем".
6. Ответ на 3, Павел Тихомиров:
Безусловно, Космизм - это ересь.
https://ruskline.ru/news_rl/2019/09/18/kosmonavtika_eto_horosho_a_kosmizm_ploho/
Беда в том, что у нас, в патриотическом кругу, неверная иерархия ценностей. Оттого и "родноверы", и ленинцы, и пантеисты - все - если патриоты, то как бы союзники. И вера, увы, превращается просто в одну из "скреп".Оттого и беда, что веры нет, поэтому у неё (веры) даже одной из "скреп" быть не получится никак. За ссылку спасибо , в своё время я этой статьи не видел.
По поводу "поставления в один ряд" (комм.4). Поставлен был не Ленин, а ленинцы, я бы их разводил всё же. Никто, наверное, не спорит, насчёт значения личности Ленина в судьбах России, прежде всего. И то, что он был воинствующий богоборец и на личном, и на общественном фронте, наверное, тоже не предмет для спора. Если у нас иерархия ценностей есть, то именно это и будет на первом месте. И если так, то посочувствовать можно ленинцам.
5. Ответ на 2, Потомок подданных Императора Николая II:
Автор 17 статей на РНЛ Гореликов Лев Александрович, доктор философских наук РФ и Украины, профессор, академик Ноосферной общественной академии наукУвы и ах!
4. Ответ на 3, Павел Тихомиров:
Безусловно, Космизм - это ересь.
https://ruskline.ru/news_rl/2019/09/18/kosmonavtika_eto_horosho_a_kosmizm_ploho/
Беда в том, что у нас, в патриотическом кругу, неверная иерархия ценностей. Оттого и "родноверы", и ленинцы, и пантеисты - все - если патриоты, то как бы союзники. И вера, увы, превращается просто в одну из "скреп".Уважаемый Павел Вячеславович! Недопустимо включать имя Ленина в тот ряд, в котором он у Вас оказался. Неужели только что достигнутый результат разговора Путина с президентом ЦАР не подтверждает это? Имя Ленина жизненно важно для России. Поношение имени Ленина - услуга Западу, отказ от себя и угроза самому существованию России.
3. Ответ на 1, Владимир С.М.:
Безусловно, Космизм - это ересь.
https://ruskline.ru/news_rl/2019/09/18/kosmonavtika_eto_horosho_a_kosmizm_ploho/
Беда в том, что у нас, в патриотическом кругу, неверная иерархия ценностей. Оттого и "родноверы", и ленинцы, и пантеисты - все - если патриоты, то как бы союзники. И вера, увы, превращается просто в одну из "скреп".
2. Ответ на 1, Владимир С.М.:
Автор 17 статей на РНЛ Гореликов Лев Александрович, доктор философских наук РФ и Украины, профессор, академик Ноосферной общественной академии наук