Социализм как императив национального развития России в современном мире

0
8
Время на чтение 6 минут

Источник: Вместе с Россией


Чтобы правильно ответить на событие определенной тактикой, надо правильно его понять. Как же понять неизбежный отказ Трампа от посредничества между Россией и Украиной по мирному урегулированию ситуации между ними. Прогнозирование такого поворота со стороны президента США вполне можно предположить, поскольку сам Трамп постоянно заявляет, что он разочарован действиями России по Украине. Cегодня он разочарован, а завтра заявит о введении санкций против России и военной поддержке русофобского режима в Киеве.

Как же понять назревающий отказ Трампа и трампистов от посредничества между Россией и Украиной по мирному урегулированию ситуации между ними. Закончилось терпение? Принципиальное несогласие по вопросу о территориальных уступках Украины России? Конечно, нет.

Смешон был бы тот, кто заподозрил бы Трампа и трампистов в принципиальности или в способности действовать на основании того, что у них закончилось терпение. Нет. Трамп, на полном серьезе рассматривающий себя наместником Бога на земле, действует не с точки зрения какой-то принципиальности или каких-то человеческих эмоций, а в полном согласии с логикой сверхъестественного существа, то есть логикой произвола, точнее сказать, логикой олигарха, который признает только силу богатства, а не нравственный императив Христа.

Вот почему предстоящий отказ Трампа и трампистов от так называемого посредничества по заключению мирного соглашения между Россией и Украиной может быть лишь понят как результат расчета. В чем суть этого расчета?

В том, что для заключения мирного соглашения между Россией и Украиной в условиях разнузданной и агрессивной русофобии коллективного Запада против России требуется принципиальное изменение всей западной политики на международной арене. То есть коллективному Западу не надо потакать русофобии киевского режима, не настраивать русофобское руководство в Киеве на прием Украины в НАТО под фарисейским предлогом ее политической суверенности и самостоятельного решения в какие организации ей вступать, абстрагируясь от очевидной агрессивности киевского режима по отношению к русскому народу и России и полнейшей зависимости этого режима от западных политических фарисеев, а предложить такие взаимоотношения между Россией и Украиной, которые бы основывались на принципах справедливости, сотрудничества и неделимости безопасности в межгосударственных отношениях в полном соответствии с целями и принципами Устава ООН.

Напомним эти цели и принципы Устава ООН. «Проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи. Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления агрессии. Развивать дружественные отношения между нациями на основе принципа равноправия и самоопределения народов. Осуществлять международное сотрудничество в разрешении проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера, уважения к правам человека для всех без различия расы, пола, языка и религии. Все члены ООН добросовестно выполняют принятые на себя обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к ООН».

Очевидно, что политическая идеология и политическая практика киевского режима абсолютно не соответствовали ни одному из этих пунктов ООН. Напротив, всю работу русофобов в Киеве как внутри страны, так и на международной арене можно охарактеризовать как циничное игнорирование принципов ООН. Фактически киевские русофобы, проводя политику ксенофобии и конфронтации, национальной, языковой и религиозной нетерпимости, сами исключили Украину из системы ООН, из системы международных отношений. В этом отношении деятельность украинского руководства тождественна политике немецкого фашизма накануне и в годы Второй мировой войны. Их лицемерная апелляция к суверенитету, невмешательству во внутренние дела и территориальной целостности Украины гроша ломаного не стоит. Она такого же умственного уровня, как если бы Гитлер оправдывал бы уничтожение евреев и других, по его мнению, неполноценных народов, апелляцией к невмешательству во внутренние дела и ненарушимости территориальной целостности Третьего рейха.

И вот этот ксенофобский, агрессивный, нетерпимый, фактически  фашистский режим в Киеве, аттестуется коллективным Западом в качестве демократического и миролюбивого. Большего издевательства над человеческой совестью и сознанием придумать было нельзя. Вместо того чтобы отправить киевский режим на свалку истории, коллективный Запад продолжает его идеологически пестовать, финансировать и вооружать против России и устраивать политическую комедию вокруг так называемого мирного урегулирования. Зачем коллективный Запад это делает?

Здесь надо понять главное. Трамп и трамписты – дельцы и деляги как в бизнес- делах, финансах, охране своего богатства, так и в политике. Недалекие политологи заявляют, что Трамп – поклонник консервативных ценностей, что он не приемлет политики защиты ЛГБТ, пропаганды нетрадиционных ценностей. Опять иллюзии. Трампу наплевать, как на традиционные, так и на нетрадиционные ценности. В этом вопросе он, как прожженный олигарх, подходит к проблеме семейных ценностей через призму латинского выражения «cui prodest» (кому выгодно), то есть насколько ему, как политику, выгодно изображать из себя покровителя традиционных ценностей.

Необходимо понимать, что сама проблема традиционных или нетрадиционных ценностей используется Трампом для возбуждения расовой ненависти в американском обществе с целью показать, что только именно он является защитником традиционных ценностей, поскольку это ценности белой расы, а не каких-то афроамериканцев и прочих иммигрантов, которые наводнили и испортили жизнь в прекрасной белой Америке. Отсюда вывод: белое население должно поддерживать Трампа. Вот смысл трамповской демагогии на тему защиты традиционных ценностей. Трамп закоренелый бизнесмен, а в бизнесе, как известно, нет места никаким традиционным ценностям, а есть только прибыль. Тем более, что вся история капитализма – есть история разрушения традиционного общества, а следовательно, и традиционных ценностей и переход к нетрадиционным ценностям, к мамоне, поскольку при капитализме все покупается и все продается.  Как говорится, снявши голову, по волосам не плачут. Если же всерьез подходить к защите традиционных ценностей, то тогда надо покончить с олигархией в США. Вот как обстоит вопрос с традиционными ценностями. Да и вся история личной и семейной жизни Трампа никак не соответствует образу хранителя семейных ценностей человечества, поскольку он сам, как олигарх, является разрушителем традиционных ценностей.  Олигархи и их идеологи в России потому так и витийствуют вокруг традиционных ценностей трампизма, потому что, разрушив настоящие человеческие ценности советского общества, им ничего больше не остается, как прикрываясь Трампом, лицемерить на счет своей антинародной олигархической политики, которая якобы базируется на традиционных ценностях российского народа.

Конфликт между Маском и Трампом следует рассматривать в плоскости излищне болтливого миллиардера, у которого на языке то, что у президента на уме, Маск откровенно говорит, что под лозунгом Трампа «Сделать Америку снова великой» подразумевается великая «белая» Америка, что не может не портить имидж Трампа как представителя всех рас в США. Трамп, как политик, обыкновенный фарисей, принцип которого на словах поклоняться богу, а на деле усердствовать мамоне. Маск, как олигарх, обыкновенный мамонист, принцип которого все покупается и все продается. Вот и вся разница между ними. Трамп и Маск – это две стороны одной и той же медали – доллара.

Трамписты правильно учли, что ситуация с Украиной объективно проигрышная. На мирное урегулирование они согласны и делить власть на Украине с российским руководством им импонирует. Но мирным урегулированием не поможешь. Пути мирного урегулирования российско-украинского кризиса нет, поскольку дело тут не в украинском руководстве самом по себе, а в русофобской политике коллективного Запада.

И трамписты рассчитывают, с точки зрения своего олигархического класса, с точки зрения русофобии коллективного Запада, правильно: выходя из сделки по урегулированию украинского кризиса, они фактически ставят ультиматум российскому руководству. Трамписты понимают, что российское руководство им не доверяет. А поэтому трамписты выходом из сделки по разрешению украинского кризиса рассчитывают попугать Россию, в том числе и санкциями. Без трампистов это-де значит без «помощи» коллективного Запада российскому руководству остается одно: идти на кардинальное изменение внутренней и внешней политики России, осуществить переход к политике антизападной и антибуржуазной. Находясь в антисоветской парадигме мышления, не пойдет-де российская правящая элита, считают трамписты, на кардинальную трансформацию своего политического курса, не решится. Российское руководство-де нам, трампистам, уступит. И здесь даже Владимир Путин ничего не сделает. А если нет, то борьба российского руководства против Запада, даже если она начнется, не удастся, и мы, трамписты, въедем на белом коне не только в мать городов русских, но и в Белокаменную.

Так рассчитывают трамписты. Повторяем: с точки зрения политиков-русофобов, политиков однополярного мироустройства расчет правильный.

Если бы российское руководство (а не один только Путин) прочно стояло на позиции самостоятельного развития России, а не балансировала на качелях толерантного антисоветизма, оно бы ответило на русофобский расчет трампистов возрождением политики социализма как внутри страны, так и на международной арене, как единственно правильной политики национального развития России в современном мире.

 

Лев Криштапович, доктор философских наук

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Лев Евстафьевич Криштапович
Союзное государство как идеал государственности России и Белоруссии
К 25-летию подписания Договора об образовании Союзного государства России и Белоруссии
20.12.2024
Берегитесь закваски фарисейской
Размышления о форуме российских и белорусских историков «История для будущего. Россия и Беларусь»
21.10.2023
Все статьи Лев Евстафьевич Криштапович
Последние комментарии
«От слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься»
Новый комментарий от Бузина Олесь
10.06.2025 10:55
Провокация разыграна словно по нотам
Новый комментарий от Александр Т
10.06.2025 10:47
«Поступать так со своим языком – не уважать свою культуру»
Новый комментарий от Кожухевич
10.06.2025 10:16
«В тот день явится мощный человек…»
Новый комментарий от СТРОИТЕЛЬ
10.06.2025 09:38
Почему кому-то позволено оскорблять русских и священников?
Новый комментарий от Русский танкист
10.06.2025 08:48
Россия не должна упустить свой шанс поссорить страны НАТО
Новый комментарий от СТРОИТЕЛЬ
10.06.2025 08:48