Советник генпрокурора РФ, героиня Русской весны Наталья Поклонская провела открытый урок «Разговоры о важном» в одной из школ Херсонской области.
Это был странный урок, как и все, связанное с «нашей Няшей». Экс-прокурора Крыма говорила вовсе не о патриотическом воспитании, воссоединении с Россией и СВО, а чертила на доске руны, которые наблюдатели склонны трактовать как языческие символы. Всё это позволило комментаторам сделать вывод, что Поклонская отошла от православного христианства.
«Если у тебя православие сменилось на язычество, это твои проблемы, но зачем нашим детям забивать головы этой ерундой?», – написал в своем тг-канале общественник Александр Талипов, координатор движения «Крымский СМЕРШ». Религиозные взгляды Поклонской, похоже, действительно радикально изменились. В своих соцсетях она пропагандирует «древний праздник Ламмас (Лугнасад)», цитирует Михаила Булгакова про то, как «Маргарита стала ведьмой», публикует пентаграммы и критикует известного священника Андрея Ткачева, выступившего против присутствия женщин во власти. «Очень прискорбно наблюдать за духовной деградацией Натальи Поклонской, которая происходила у нас на глазах… Это тем более прискорбно, так как Наталья была настоящим воином Христовым, с которой мы успешно боролись с провокацией и лживым кинопасквилем на святых Царственных Страстотерпцев «Матильда»…
Но потом что-то пошло не так. Сначала непонятные истории с женитьбами и разводами. Потом Наталья рьяно принялась защищать сатанинский праздник Хеллоуин. Мы даже помним, как наши подписчики писали нам и спрашивали: «Неужели страницы Натальи Поклонской в соцсетях взломали?». Но оказалось, что не взломали, а она сознательно стала защищать Хеллоуин. Потом Наталья стала защищать аборты. И вот уже докатилась до ведьмачества и неоязычества. Да ещё и детям это начала пропагандировать.
И вот мы сидим и думаем, а была ли Наталья честна в нашей совместной борьбе против провокации «Матильды» или кто-то ей посоветовал в это «поиграть», а сейчас советуют поиграть в неоязычество?» – такой комментарий разместило православное движение «Сорок сороков».
«Наталья Владимировна «Прости нас, Государь» ищет новую себя. Травмирующий опыт «царебожничества» благополучно пережит. Поклонская снова в ресурсе и теперь борется за права женщин с «представителями РПЦ». А в ПЦУ она случайно вступить не хочет? Или лучше в родноверы», – иронизирует радиоведущий Сергей Мардан.
Священник Павел Островский изучил книгу «Мысли вслух», которую написала Поклонская и рекомендовала прочитать детям.
«Древние боги и герои прошлого не могут быть уничтожены, люди почитали и будут почитать их, поэтому большинство из них прошло своеобразный «обряд крещения»… все божества, существа иных миров, различные природные сущности и духи (подобно славянским русалкам, лешим и домовым) оказывались демонизированы и причислены к сатанинскому отродью… Церковь же при удобном случае продолжала проводить подмену языческих предшественников», – цитирует Островский книгу Поклонской. «Иудаизм, а вслед за ним и христианство с исламом возникли в результате плагиата основных доктрин из язычества… На протяжение столетий церковь огнем и мечом выжигает на Руси инакомыслие и многобожие… Мир не ограничен исключительно одной «правильной» культурой и религией, их бесчисленное количество, и возникли они задолго до всемирной христианизации», – приводит он еще одну цитату.
«Честно говоря, я просто в шоке… Это даже не страшный сон…
Во-первых, эта книга является безусловной рекламой язычества.
Во-вторых, исходя из моего опыта общения с молодежью, эти тексты скорее воспитают в ребятах анархизм, экстремизм и негатив ко всему, что сегодня есть в России.
В-третьих, этот труд очевидно воспитывает откровенную ненависть к христианству.
Думаю, что правительству следует провести проверку, так как деятельность Поклонской не только антирелигиозная, но и антигосударственная.
Ну и держать от детей ее надо подальше», – резюмировал священнослужитель.
19. Ответ на 16, С. Югов:
Предполагаемый перевод с суржика:
Банные листы - склочный и мелкий народ.
18.
Самокритично.
17. Ответ на 15, Агафон:
Фраза если не чистый суржик, то стилизация под него. .А это не суржик: „Потомок подданных Императора Николая II“? Этот длинный, претенциозный и безвкусный ник свидетельствует, что у владельца что-то не в порядке с психикой.
Это видно и по его деятельности на Форуме РНЛ. Чтобы задирать по поводу и без него участников в личностных нападках. Его секта следует за своим предводителем-потомком и подобострастно лайкает его бессмысленные и злобные вербальные испражнения. Цель которых устроить вражду, ненависть, распри и раздоры. Он присвоил себе право судить о форумчанах, кто „коричневый“ и какой еще. ... Ему и его секте не нужен Христос, потому что они „искуплены“ этой теорией, причисляющей их к „лучшей“ части человечества. Хотя Библия учит, что все согрешили. Этот доживший до маразма старик сидит постоянно в засаде, ожидая, когда сможет напасть на свою очередную жертву.
К нормальному обмену мнениями это не имеет никакого отношения!
У коммунистов был целый реестр „врагов“ — эссеров, оппортунистов, ревизионистов, уклонистов, пораженцев, примиренцев, приспособленцев, саботеров, кулаков, троцкистов и т.д. Но все уравнивались пулей в лоб. Вот эту ментальность усвоил их потомок и доживает в ней. Жалкая порода.
_______________________
П.С. Редакции РНЛ надо бы не допускать на форуме личных нападок. И не поддерживать его участников, типа „потомка“, намеренно провоцирующего личностные распри.
Мастер-класс "истинного православия".
Доживший до маразма старик (с)
16. Переводчик на русский язык. обрати внимание.
15. Ответ на 14, Потомок подданных Императора Николая II:
Фраза если не чистый суржик, то стилизация под него. .А это не суржик: „Потомок подданных Императора Николая II“? Этот длинный, претенциозный и безвкусный ник свидетельствует, что у владельца что-то не в порядке с психикой.
Это видно и по его деятельности на Форуме РНЛ. Чтобы задирать по поводу и без него участников в личностных нападках. Его секта следует за своим предводителем-потомком и подобострастно лайкает его бессмысленные и злобные вербальные испражнения. Цель которых устроить вражду, ненависть, распри и раздоры. Он присвоил себе право судить о форумчанах, кто „коричневый“ и какой еще. ... Ему и его секте не нужен Христос, потому что они „искуплены“ этой теорией, причисляющей их к „лучшей“ части человечества. Хотя Библия учит, что все согрешили. Этот доживший до маразма старик сидит постоянно в засаде, ожидая, когда сможет напасть на свою очередную жертву.
К нормальному обмену мнениями это не имеет никакого отношения!
У коммунистов был целый реестр „врагов“ — эссеров, оппортунистов, ревизионистов, уклонистов, пораженцев, примиренцев, приспособленцев, саботеров, кулаков, троцкистов и т.д. Но все уравнивались пулей в лоб. Вот эту ментальность усвоил их потомок и доживает в ней. Жалкая порода.
_______________________
П.С. Редакции РНЛ надо бы не допускать на форуме личных нападок. И не поддерживать его участников, типа „потомка“, намеренно провоцирующего личностные распри.
14. Ответ на 10, Агафон:
Фраза если не чистый суржик, то стилизация под него. Конечно, покушаться на стиль автора нельзя, но не отметить это невозможно - с учётом позиционирования себя автором в виде "истинно православного". К тому же наблюдается явное отсутствие чувства русского языка как родного - это обнаруживает "ввиду" вместо "в виду". Опять какой-нибудь львовянин? Вас мало, но вы все львы.
13. Ответ на 10, Агафон:
) Ну куда коричневатым без расовых теорий? Было бы ещё основательнее уличить, что девичья фамилия матери Поклонской Бланк.
Сама Поклонская, кстати, тоже в подобном упражнялась.
) Агафона поскрести, и обнаружишь татарина.
Он ведь ровно такую незатейливую мысль и высказал. Имелось ввиду в духовном смысле. Как это Бжезинский сформулировал:
"После победы над коммунизмом нам нужен раскол Православия для дальнейшего распада России. И поможет нам в этом Украина, где предательство является нормой общественной морали". Но бездуховные коммунисты/социалисты подобны банному листу, который стремится пристать к их любимому месту. Склочный и мелкий народ.
) Агафона лишь чуть-чуть поскребли, и вон что наружу выскочило!
12. Что случилось с Поклонской?
11. Ответ на 8, Денис Никонов:
Те, кто это называет "царебожеством", люди по-видимому жестокосердные и даже бессердечные. Не понимают, какой великий подвиг совершил наш "царь-батюшка", как называл его простой народ. За него, как отец, отдал он свою жизнь и своей святой семьи, повторив подвиг Христа. А Христос именно этому и учил, сказав: Я есмь путь (Ин 14:6).
10. Ответ на 7, Потомок подданных Императора Николая II:
) Ну куда коричневатым без расовых теорий? Было бы ещё основательнее уличить, что девичья фамилия матери Поклонской Бланк.
Сама Поклонская, кстати, тоже в подобном упражнялась.
) Агафона поскрести, и обнаружишь татарина.
Он ведь ровно такую незатейливую мысль и высказал. Имелось ввиду в духовном смысле. Как это Бжезинский сформулировал:
"После победы над коммунизмом нам нужен раскол Православия для дальнейшего распада России. И поможет нам в этом Украина, где предательство является нормой общественной морали". Но бездуховные коммунисты/социалисты подобны банному листу, который стремится пристать к их любимому месту. Склочный и мелкий народ.