American Thinker: Интернет сведёт к нулю воздействие государственной пропаганды

0
111
Время на чтение 7 минут

Источник:American Thinker

Popular Nullification of the State’s Propaganda

Автор Дж.Б. Шурк

 

Технологии средств массовой информации, такие как радио и телевидение, открыли эру государственной пропаганды в глобальном масштабе. Любая сохраняющаяся приверженность объективной истине была затмеваема очарованием мощных повествований. Нарративы создают ложную реальность, которая побуждает людей принимать определенные идеи или совершать определенные действия, которые они в противном случае никогда бы не приняли или не совершили, если бы они мыслили ясно и правдиво смотрели в лицо реальности.

 

На протяжении последнего столетия телевидение и радио действовали как технологии-привратники, которые эффективно контролировали, кому было разрешено создавать ложные реальности в массовом масштабе. В любой стране — от деспотически коммунистической до относительно свободной — общественность постоянно бомбардируется сообщениями, которые подкрепляют определенные нарративы. Будь то повествование о том, что употребление зефирных хлопьев сделает вас счастливыми, или о том, что “ископаемое топливо” убивает планету, за тем, что вы слышите и видите, всегда стоит экономический или политический мотив. В каждой стране люди, обладающие политической и экономической властью, монополизировали средства массовой информации, чтобы они могли монополизировать повествовательные влияния, искажающие человеческие умы. На телевидении вы не найдете многого, что побуждает вас критически мыслить или подвергать сомнению власти. Телевидение и радио наиболее эффективны, когда люди мало задают вопросов и еще меньше думают.

Власть средств массовой информации использует человеческую природу в своих интересах. Целевой аудитории представлены изображения и звуки, которые естественно привлекательны. Тогда новая идея или предлагаемое действие приравниваются к привлекательной сцене, и наблюдателя бессознательно подталкивают к принятию нового поведения. Например, в рекламном ролике может быть показана счастливая семья, играющая в бассейне на заднем дворе большого дома. Повсюду раздаются улыбки и смех. Дым от жареного мяса плывет по воздуху и создает воображаемый аромат. Затем привлекательная мать смотрит в камеру и заявляет, что она использует этот продукт, или поддерживает этого политика, или верит в эту идею. Поскольку инсценированная семья кажется идеальной, зритель воображает себя ее частью, и, погружаясь в повествование, он незаметно втягивается в продвигаемый продукт или концепцию. Это пропагандистская версия Переходного свойства равенства: если цель идентифицирует себя с действующими лицами, а действующие лица идентифицируют себя с продуктом, то цель тоже будет идентифицировать себя с этим продуктом.

 

Индустрия новостей использует родственный феномен: интеллектуальную незащищенность. Главной мишенью в этой манипуляции являются сами репортеры новостей. Вы наверняка заметили, что многие известные ученые мужи не настолько умны. Это сделано намеренно. Людям, которые контролируют публичные нарративы, не нужны знаменитые мыслители; им нужны нетерпеливые повторители — люди, которые бездумно подражают всему, что им говорят. В то же время у большинства репортеров новостей большое эго. Это тоже намеренно. Люди, чье эго больше, чем они того заслуживают, особенно восприимчивы к манипуляциям.

Они становятся жертвами того, что вы могли бы назвать “эффектом одинокого гения”. В любом собрании людей, если один человек звучит убедительнее всех остальных, окружающая группа наделит этого человека некоторой долей авторитета. Важно не то“ говорит ли правду "гений-одиночка” или он действительно гений, а скорее то, что группа воспринимает этого человека как интеллектуально превосходящего. В индустрии новостей чрезмерное эго уязвимо перед пропагандой ”одинокого гения". Поскольку их психологическое здоровье зависит от самооценки умнее, чем они есть на самом деле, они тяготеют к любому человеку, который кажется настоящим. Интеллектуальная незащищенность репортеров делает их легкой мишенью.

Глобалисту-марксисту нужен всего один коммунист с умным голосом, чтобы создать волну подражателей-пересмешников, стремящихся в точности повторить то, что говорит ”одинокий гений". Как глобалисты-марксисты эффективно контролируют любой общественный нарратив? Они (1) запрещают по-настоящему умным людям представлять противоположные идеи, в то же время (2) наводняют медийное пространство интеллектуалами-легковесами, которые хотят, чтобы их считали гениями. Вот как вы конструируете ложную реальность, в которой каждый голос СМИ утверждает, что катастрофическое “изменение климата”, вызванное человеком, является “устоявшейся наукой”, когда научные исследования ничего подобного не говорят.

Цензура противоположных мнений в сочетании с "эффектом одинокого гения” создает единодушный журналистский консенсус. Тоталитаристы всегда приходят к власти, наживаясь на неуверенных в себе людях, потому что, однажды загипнотизированные речью тирана, нетерпеливые повторители становятся подхалимами высшего порядка.

 

 

Итак, как интернет изменил эту динамику? Он подорвал мягкую силу переходного свойства пропаганды о равенстве и воспринимаемый опыт "одинокого гения”. Еще до того, как платформы социальных сетей изменили коммуникацию за последние пятнадцать лет, личные веб-страницы, блоги и электронные письма предоставляли людям инструменты, позволяющие бросить вызов повествовательной конструкции СМИ о ложных реальностях. Наделяя случайного фермера, рабочего из "синих воротничков", политического иконоборца, застенчивого кабинетного рабочего или вундеркинда-подростка средствами для охвата большого числа людей по всему миру за короткий промежуток времени, добровольный обмен информацией со стороны общественности пошатнул давнюю монополию государства (и его экономических союзников) на крупномасштабную пропаганду.

Политическая или коммерческая рекламная кампания, которая стоит миллионы долларов и требует месяцев на производство, может быть уничтожена одной веб-страницей, которая эффективно высмеивает усилия. В процессе психологическое притяжение ложной реальности повествования может быть разорвано навсегда. Когда неизвестный посторонний может подорвать ценность продукта или идеи практически в одночасье, власть СМИ смещается с укоренившихся институтов в сторону людей, которых когда-то легко игнорировали. Развитие платформ социальных сетей ускорило этот сдвиг.

Как экономические и политические надзиратели отреагировали на эту информационную революцию? На протяжении многих лет они пытались конкурировать в новом когнитивном пространстве, разрабатывая нарративы, которые могли бы выжить в суровых условиях Дикого Запада Всемирной Паутины. Вот почему аккаунты Taco Bell и Burger King в Twitter такие язвительные. Вот почему политики научились использовать юмористические звуковые фрагменты и пятнадцатисекундные видеоролики для создания вирусных сенсаций. Именно так нишевая индустрия онлайн-“авторитетов” стала востребованным талантом для продвижения нарративных сообщений.

Однако все эти годы спустя худшие пропагандисты средств массовой информации неохотно пришли к принятию поразительной истины: в мире, где каждый может быть посланником, подлинность - король. Можно даже сказать, что в мире, наводненном конкурирующими точками зрения, подлинная правда обладает повышенной силой. Способность общественности разоблачать ложь означает, что пропагандисты должны усерднее работать над созданием ложных реальностей. Поскольку те, кто обладает политической и экономической властью, больше не поддерживают исключительную монополию на повествование, они вынуждены играть на более равных условиях со всеми остальными. Независимо от того, насколько они могут отдавать дань уважения достоинствам “демократии”, последнее, чего хотят власть имущие, - это мир, в котором демократически расцветают знания, идеи и точки зрения.

Вот почему Организация Объединенных Наций и Всемирный экономический форум объявили “дезинформацию” самой опасной угрозой планеты. Вот почему НАТО открыто расширяет операции по “противодействию когнитивной войне”, манипулируя тем, что общественность может видеть и говорить в социальных сетях. Именно поэтому Соединенные Штаты присоединились к большинству западных стран в введении цензуры и криминализации свободы слова (несмотря на явные меры защиты, предусмотренные Первой поправкой против таких гротескных посягательств государства на неотъемлемые свободы общества).

За последние три десятилетия технический прогресс коренным образом изменил способы нашего общения. Эти технологии предоставили правительствам огромные полномочия шпионить за своими гражданами и манипулировать их поведением. Тем не менее, гораздо большим эффектом стало освобождение общественности от ограничений гипнотически эффективной государственной пропаганды.

Одна из главных причин социального раскола сегодня заключается в том, что очень многие люди начали включать свои мозги и отключаться от государства. Популярное сведение к нулю созданных правительством нарративов никогда не было более эффективным. Для свободомыслящих людей это прогресс; для тоталитарного Глубинного государства мыслящие люди опасны.

<p><i>Изображение через <a href="https://www.pixnio.com/miscellaneous/television-asphalt-retro-street-electronics-house-tree">Pixnio</a>.</i></p>

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Последние комментарии
Как победить стресс?
Новый комментарий от Апографъ
20.05.2026 20:26
Царь Мученик Николай вернётся в Россию
Новый комментарий от Рабочий
20.05.2026 20:20
Грядет либеральный реванш?
Новый комментарий от Араго
20.05.2026 19:01
«Не отдадим термитам своё государство»
Новый комментарий от Рабочий
20.05.2026 19:00
Кубу – под протекторат России!
Новый комментарий от Тюменец
20.05.2026 15:36
«Манифест женщин России» вызывает серьёзные опасения
Новый комментарий от С. Югов
20.05.2026 15:23