Источник: блог автора
В последние годы в нашем обществе всё увереннее слышны голоса тех, кто требует оздоровления культурного и, в частности, литературного поля России. После начала СВО к этим требованиям стали присоединяться и представители власти, воочию убедившиеся, что в действительности представляют собой “властители дум” перестроечно-ельцинского разлива. Скептики, разумеется, тут же возразят, что, мол, “других писателей у нас нет”, но этот аргумент лукав. Он - удобная отговорка, чтобы заведомо отказываться от любых поисков.
А если не отказываться?
Роман-дилогия Игоря Бойкова “Кумач надорванный” – это, безусловно, отличный ответ всем тем, кто заявляет о необратимом вырождении современной русской литературы. Ключевых слова здесь два: “Кумач надорванный” – это именно современное и именно русское литературное произведение, созданное представителем того поколения, чья жизнь началась с чреды катастроф – разрушения страны, межнациональных войн, упадка морали, разрухи и нищеты. К исходу первой четверти XXI века возмужавший автор, продолжая лучшие традиции русской литературы, не только ставит коренные вопросы ребром, но и ищет на них ответы: что же именно произошло с обществом и с людьми в годы последнего перестроечно-пореформенного лихолетья?
Дилогия состоит из двух не равных по объёму, но сопоставимых по степени насыщенности частей. Первая часть, включающая описание последних двух лет перестройки, уже прямо переходящей в развал, завершается яркими сценами восставшей против ГКЧП Москвы. Вторая, охватывающая два первых года ельцинского правления – ещё более драматичными и кровавыми сценами народного восстания уже против новой власти. Оба финала прочно соединяет магистральная сюжетная линия – судьба главного героя. Если на страницах первого тома он предстаёт молодым, плохо знающим жизнь студентом, скорее случайно, в силу стечения обстоятельств затянутым в исторический водоворот, то во втором томе перед читателем возникает образ сложившегося русского патриота (“красно-коричневого” в терминологии либеральных публицистов тех лет), осознанно защищающего республику Приднестровье и российский Верховный Совет.
Достоверность – сильная черта произведения Бойкова, потому “Кумач надорванный” с полным на то основанием можно называть романом историческим. Жизнь провинциальной интеллигенции в эпоху потрясений, её чаяния, страхи, надежды – всё это выписано автором в деталях, развёрнуто в многочисленных диалогах главных действующих лиц, нашло подтверждение в их поступках.
Читатель, “пропуская через себя” перипетии споров, начинающихся зачастую со стычек по вполне житейским вопросам, но перерастающих в столкновения принципов и мировоззрений, волей-неволей вынужден начать заглядывать “внутрь себя”. Люди молодого поколения, может, и сами того не желая, начинают примеривать позиции сталкивающихся на свои внутренние воззрения и устои. Люди же старшего поколения, читая “Кумач надорванный”, вспоминают себя: кто, по прошествии лет, с чувством затаённой гордости, а кто – сожалением и стыдом.
По мере развития повествования на страницах романа перед читателем, помимо вымышленных героев, возникают десятки исторических фигур. Колоритно выведен автором Борис Ельцин – “партийный повстанец”, прущий к власти нахрапом самодур, сочетающий в себе худшие индивидуальные человеческие и одновременно национальные черты. Интеллигентным, но далёким от реалий русской жизни предстаёт его изначальный соратник, а затем непримиримый противник Руслан Хасбулатов, мечтающий перестроить Россию в республику буржуазного парламентаризма. Колеблются и мечутся народные депутаты: и недавние партийные “бонзы” вроде Ивана Полозкова, и вынесенные уличной стихией наверх “трибуны” – Илья Константинов, Сергей Бабурин, Николай Павлов. Искренни, но неопытны предводители низовых митингов: Виктор Анпилов, Станислав Терехов, Виктор Алкснис.
Общество рубежа 90-х в описании Бойкова – это общества всеобщего разобщения и борьбы. Но политические схватки привлекают в целом меньшинство. Основная масса народа – и это следует опять-таки из авторского текста – поглощена вещами более прозаичными и ведёт борьбу за место под солнцем так, как его понимает. Работники терпящего бедствие турбинного завода из последних сил пытаются удержаться на плаву. Одни терпеливо ждут обещанной зарплаты и надеются пересидеть, другие устремляются в частную торговлю, в криминал. Студенты провинциального университета, оканчивать который им выпало в начале 90-х, уже догадываются, что работать по специальности не суждено большинству из них. Некоторых из позднесоветских обывателей, вчерашних добропорядочных мещан, обуяла страсть к лёгкому обогащению. Ещё недавно казалось бы разумные, по-житейски осторожные люди смотрят в рот мошенникам из нарождающихся финансовых пирамид, отдают накопления, закладывают квартиры и дачи.
Дилогия Бойкова не просто даёт хронологию события перестроечно-переломных лет. Она ставит перед обществом ряд тяжёлых вопросов, ответ на которые чем дальше – тем очевиднее требует дать жизнь. Бойков в своём произведении дал развёрнутую картину того, как общество сползало в катастрофу. Теперь же, без ясного понимания как преодолеть её последствия (не все из которых, меду прочим, видятся большинству очевидными), мы вряд ли сможем нащупать сегодня верный и спасительный путь
Леонид Могилёв, Лауреат Всероссийской литературной премии имени А.К.Толстого
P.S. Книги приобрести (выписать) можно в петербургской “Книжной лавке писателей” (Невский пр., 66) — Бойков И. купить книги в Спб (lavkapisateley.spb.ru)
