© AP Photo / Carolyn Kaster
Источник: The American Conservative
В Америке есть множество людей, которые придерживаются семейных ценностей и запрещают государству лезть в их частную жизнь со всякими нетрадиционными ориентациями, напоминает TAC. Почему же за рубежом США навязчиво предлагают этот образ жизни, скажем, украинцам? Автор статьи ищет ответ на этот вопрос.
Хелен Эндрюс
Мы воюем на Украине, чтобы “содомизировать Донбасс”? Эта фраза, которая, как я полагаю, принадлежит обозревателю The American Conservative Роду Дрейеру, подразумевает, что в идеологический пакет, ради которого НАТО сплоченно сражается на Украине, входят не только свобода и демократия, но и парады "гей-прайда" с обязательным часом рассказа о трансвеститах в школах. На причину для развязывания войны, на casus belli невозможность этих пресловутых парадов не тянет, согласитесь. Зачем нам лезть с этим добром за границу, когда и многие американцы внутри США не хотят, чтобы их собственным детям-младшеклассникам навязывали квир-идеологию? Ну, а о далеком славянском промышленном регионе за 8 тыс. км отсюда и говорить нечего. Там точно не оценят.
Тем не менее в августе 2022 года воюющий президент Владимир Зеленский пообещал, что его правительство примет закон о гражданских партнерствах для однополых пар. В октябре 2023 года уже принятый документ одобрило Министерство юстиции. Правда, поощрение однополых браков потребует поправок в конституцию, и вот ради них, по словам Зеленского, однополым парам придется потерпеть до окончания боевых действий. Тем временем в июне 2023 года Европейский суд по правам человека установил факт незаконной дискриминации двух украинских мужчин, обратившихся за разрешением на брак, - и теперь все, выхода у Украины нет. Украина, как страна-подписант Европейской конвенции по правам человека, должна принять закон о равном обращении с однополыми и двуполыми парами.
"Гей-безальтернативность" началась при Бараке Обаме
В теории демократическая страна, может, и имеет право не купиться на американскую версию нетрадиционной сексуальной морали, но на практике, по-видимому, все иначе. Не купиться вам просто не дадут.
История о том, как права геев стали играть определенную роль во внешней политике Америки, довольно запутанна и поучительна. Все началось при Бараке Обаме и, что удивительно, продолжилось при Дональде Трампе. Тема "гей райтс" стала частью проблематики прав человека, несмотря на провалы всех до единого референдумов по однополым бракам здесь, в Соединенных Штатах: люди отказывались голосовать за такую "семью", голосуя против или не приходя на голосование. Назвать поддержку такого рода отношений в США единодушной можно было только с очень большой натяжкой. Тем не менее, ответ на наш первый вопрос будет положительный: да, мы действительно воюем за то, чтобы “содомизировать” Донбасс. Причем, среднестатистический американец в этом не заинтересован, а вот наш Госдепартамент — точно заинтересован. И этого достаточно.
"Гей райтс" не всегда были знаменем наших дипломатов
В 2004 году в столице Македонии Скопье появились рекламные щиты с фотографиями однополых пар и слоганом “Взгляни в лицо реальности: кампания по продвижению прав сексуальных меньшинств”. В правом нижнем углу каждого рекламного щита стояла печать посольства США, а приобрела их местная группа по защите прав геев под названием "Центр гражданских прав и гуманизма" (ЦГПК), которая двумя годами ранее получила от правительства США грант в размере 20 тыс. долларов. Тогдашний посол в Македонии Лоуренс Батлер (Lawrence Butler) был назначенцем Клинтона и, по слухам, питал личную неприязнь к продвигавшейся президентом Македонии Борисом Трайковским (Boris Trajkovski) “программе семейных ценностей”. Посольство, тем не менее, открестилось от плакатов, заявив, что ЦГПК использовала печать американского посольства “не к месту”.
Этот скандал вокруг македонских рекламных щитов ненадолго охладил пыл сторонников включения прав геев в американский внешнеполитический дискурс. Но эти сторонники, как мы теперь точно знаем, продолжат работать над достижением этой цели — но уже осторожнее. Когда в 2009 году Барак Обама вступил в должность, назначенные им для работы в госдепартаменте (госдепе, американском аналоге Министерства иностранных дел) чиновники приступили к непосредственному выполнению задачи. Они официально сделали права геев важной частью "международной повестки дня", продвигаемой американской дипломатией. И уже через два года все было готово.
Уставом американской дипломатии в этой области стала женевская речь госсекретаря Хиллари Клинтон в декабре 2011 года. В ней она перефразировала строчку из собственной знаменитой речи, которую еще в статусе первой леди произносила о правах женщин в Пекине: “Права геев — это права человека, а права человека — это права геев”. Всем геям и трансгендерам мира она сказала: “У вас есть союзник в лице Соединенных Штатов, у вас есть миллионы друзей среди американцев”. Также прозвучало обещание “использовать все необходимые средства, включая дипломатию США и помощь нашей страны иностранным государствам, для продвижения прав геев во всем мире”.
Пугают "исправительными изнасилованиями"
Это была радикально новая "повестка дня", к тому же подкрепленная серьезной угрозой. Сначала было принято решение действовать осторожно: было принято максимально узкое определение этих самых прав геев, которые госдеп был призван теперь продвигать. Сотрудникам посольств за рубежом запрещалось выступать за однополые браки, усыновление детей геями и даже за гражданские браки между поклонниками однополого секса. Предписывалось пока что только осуждать насилие в отношении геев, выступать против криминализирующих однополый секс законов, а также разоблачать всякого рода половое неравноправие. Идея была в том, чтобы создать из прав геев нечто, за что каждый пойдет и проголосует. Авторы идеи отталкивались от американского опыта. Ни один американский евангелист, каким бы консервативным он ни был, не одобрит, скажем, якобы существовавшую южноафриканскую практику “исправительного изнасилования” лесбиянок, которую Клинтон привела в своей речи в числе прочих примеров.
Вторая опасность касалась неприятностей, подобных скандалу с рекламными щитами в Скопье. Обычно, когда правительство США финансирует некую программу развития за рубежом, бенефициары обязаны маркировать любую отданную им продукцию в рамках этой помощи американским брендом. Однако грантополучатели в области прав человека освобождены от этого требования из-за деликатного характера их деятельности. Финансируемые американским правительством группы по защите прав геев могут свободно говорить, а могут и не говорить ни слова о своих спонсорах.
Обама подал пример отхода от обещаний
Увы, правило, согласно которому американские дипломаты не должны продвигать права геев за рамками защиты от насилия на почве ненависти, оказалось похожим на заявление Обамы в 2008 году о том, что он поддерживает исключительно гражданские союзы между людьми одного пола. Оно было лживым. Насчет Обамы все понимали, что он просто ждет подходящего момента заявить о своей реальной позиции – а она шла намного дальше обещанного.
К тому же при работе наших дипломатов по поддержке геев за рубежом на практике было строго определить и ограничить круг целей, на которые направлялось наше финансирование в защиту прав геев. Мы выделяли гранты местным организациям людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией по всему миру, номинально — на юридическую помощь и другие одобренные проекты. Но тут вот какая штука вступает в действие: после того, как вы создали организацию и обучили активистов, вступают в действие законы политики – ваши подопечные начинают действовать сами по себе и идут все дальше и дальше.
Нет предела абсурду
Среди получателей грантов быстро возникают прямо-таки гротескные организации и персонажи. Например, американские налогоплательщики направили 19 808 долларов неправительственной организации Queer Montenegro на создание клубов Gay Straight Alliance в школах Черногории; 24 тыс. — на организацию фестиваля гей-фильмов в Южной Корее; 32 тыс. — на создание комикса “с участием героя нетрадиционной сексуальной ориентации” в Перу; 42 тыс. — на выступление в Казахстане гей-группы Well-Strung Quartet. Одна неправительственная организация в Эквадоре получила 20 600 долларов на “проведение 3 семинаров, 12 представлений драг-театра и производство двухминутного документального фильма”. Когда телеканал Fox News опубликовал об этом статью, в Госдепартаменте заявили, что целью гранта было “поощрение терпимости” и “предоставление новых возможностей для самовыражения представителей гей и транс-сообщества Эквадора”.
Даже сегодня официальная позиция Государственного департамента США вроде бы заключается в отсутствии навязывания однополых браков странам, которым это не по нраву. Но иногда наши дипломатические представители чересчур увлекаются – и все время в одну сторону. Посол США в Польше Джорджетта Мосбахер (Georgette Mosbacher) — назначенка Трампа — три года назад заявила следующее в интервью польскому новостному изданию: “Я полностью понимаю и уважаю тот факт, что Польша католическая страна. Тем не менее, вы должны знать: вы все ошибаетесь, когда дело касается лесбиянок, геев и трансгендеров”. А посол в Японии Рам Эмануэль (Rahm Emanuel) воспользовался своим политическим авторитетом для продвижения в местном парламенте национального антидискриминационного законопроекта в защиту геев. Больше того: он призвал Японию разрешить однополые браки, чем вызвал раздражение многих японцев, которые сочли, что дипломат лезет не в свое дело и вообще пересек границу дозволенного.
Карта стран с однополыми браками – это и есть "американский мир"
Хорватия и Словения приняли антидискриминационные законы в защиту геев, а также и законы о гражданских союзах между ними по указке Евросоюза. Американское давление в этой области обычно не такое жесткое, хотя бывает по-разному. Из-за отношения к правам геев мы отказываем в помощи таким странам, как Египет и Уганда. Что касается более тонкого давления, то результаты говорят сами за себя: между глобальной картой легализованных однополых браков и картой американского влияния можно смело ставить знак равенства. Помимо Европы, сильнее всего это влияние проявляется в странах Латинской Америки. А в Восточной Азии единственной страной, где однополые браки разрешены, является Тайвань — благодаря решению Конституционного суда от 2017 года.
Когда президентом стал Дональд Трамп, многие ожидали прекращения пропаганды Америкой прав геев за рубежом. Еще во время предвыборной кампании он обещал выстраивать внешнюю политику на принципе суверенитета. “Я уважаю право каждой представленной в этом зале нации следовать своим обычаям, ценностям и традициям, — сказал он в выступлении перед Организацией Объединенных Наций в 2018 году. — Соединенные Штаты не будут говорить вам, как жить, работать и молиться”.
Тем не менее, запущенные Обамой и Клинтон программы оставались в силе на протяжении всего президентского срока Трампа. "Правые христиане" ничего не смогли изменить в этой области нашей внешней политики.
Гей-лоббисты в окружении Трампа
Почему так произошло? Один из ответов связан с кадровой политикой. Госсекретарь Рекс Тиллерсон в прошлой жизни был главой бойскаутов и подтолкнул организацию к изменению политики в отношении руководителей-геев. Наиболее высокопоставленным федеральным чиновником-геем в истории США стал Рик Гренелл (Ric Grenell), назначенный Трампом на пост директора национальной разведки в 2020 году. До этого он возглавлял кампанию по декриминализации гомосексуальности в 70 странах, где пропаганда образа жизни мистера Гренелла так или иначе продолжает носить незаконный характер. На посту посла США в Германии Гренелл проявил себя грубым человеком, он портил отношения и с ФРГ, и с Россией.
------------------------------------
