Назарбаев, выбрав латиницу, ищет опору в молодом поколении казахов

Бывший СССР 
0
305
Время на чтение 4 минуты

Астана приняла решение уже к концу 2017 года сформировать и принять единый латинский алфавит казахского языка. Об этом сегодня, 27 июля, на пресс-конференции напомнил министр образования Казахстана Ерлан Сагадиев. По словам министра, это важный проект, требующий острожного подхода. Президент Нурсултан Назарбаев считает, что затягивать процесс перевода казахского языка на латиницу нет оснований. Эксперты указывают, что для безболезненного перехода на латиницу нужно разработать механизм общественного контроля с привлечением лингвистов. Корресподент EADaily обратился с рядом вопросов к директору Группы оценки рисков (Алма-Ата) Досыму Сатпаеву.

Как появилось решение о переходе на латиницу?

Решение о переходе на латиницу и конкретные сроки - это явление историческое, и любая спешка может привести к провалу, который сложно будет оправдать. Дискуссия по данному вопросу ведется на двух уровнях. Публичный уровень довольно активен, высказываются разные точки зрения. Второй уровень - рабочие группы, которые до конца года предложат отшлифованный вариант казахский вариант алфавита на латинице. Это будет базовая модель, которую предстоит улучшать и дополнять. Процесс перехода вызван несколькими обстоятельствами. И не стоит его обосновывать желанием дистанцироваться от России. Хотя Казахстан находится под сильным влиянием российского информационного пространства. Этот момент все чаще и чаще стал вызывать обеспокоенность. На официальном уровне об этом говорить никто не будет, но работа по сокращению влияния российского информационного пространства вестись будет. В Казахстане за последние годы сформировалось «поколение независимости», которое не помнит СССР. Оно живет в суверенном Казахстане и естественно, что значительная часть этого поколения является казахами. Более того, значительная часть этих казахов являются казахоязычными. Языковое пространство претерпело сильные изменения. Это объективный процесс с демографической позиции. Когда речь идет о том, что через латиницу якобы пытаются целенаправленно сократить использование кириллицы, или сузить тесное партнерство России в гуманитарной сфере... Вряд ли можно рассматривать это в качестве конечной цели, но как одно из направлений - да. В Казахстане хотят создать то информационное поле, которое можно будет рассматривать как поле казахстанское.

А алфавит причем?

Введением латиницы Казахстан пытается более активно подключиться к международному информационному пространству. Считается, что тот же самый алфавит на основе латиницы будет легче восприниматься теми молодыми людьми, которые изучают и английский язык. В активной подготовке молодых специалистов акцент делается на казахский и русский языки. И в этом плане латиница должна способствовать более активному внедрению английского языка и так далее. Могу сказать, что в Казахстане идет мощная дискуссия по поводу трехязычия. Есть много деталей, которые еще предстоит уточнить. Например, во сколько обойдется государству переход на новый алфавит. Вопросы есть и по времени. До конца года общественности должна быть предложена разработанная модель алфавита. Но вопрос в том, какой период нужен для окончательного варианта? Как это будет внедряться, контролироваться. Программа по переходу займет длительный период времени. Любая спешка в решении вопроса обернется возникновением проблем.

А нельзя просто взять турецкий алфавит - казахский язык ведь входит в тюркскую группу языков? Или у казахского языка есть свои особенности, которые не позволят использовать турецкий вариант?

Я думаю, что турецкий алфавит рассматривается как один из основных. Хотя его, возможно, немного адаптируют. Уберут какие-то нюансы, которые могли бы осложнять здесь его восприятие. У нас есть несколько вариантов, которые рассматриваются. Но турецкий является одним из самых интересных и основных.

С политической точки зрения это все-таки выглядит как попытка выйти из российского политического пространства и демонстрация близости с Западом.

Нурсултан Назарбаев заявил о возможности перехода на латиницу задолго до того, как это было объявлено официально. А именно в тот период, когда создавался Таможенный союз, Евразийский экономический союз или даже раньше. И если исходить из этой логики, то президент сделал заявление о переходе на латиницу в тот самый момент, когда активно усилил взаимодействие с Россией в рамках всех интеграционных проектов, которые, например, внутри у части общества тоже вызывали негативную реакцию.

Получается, что два этих процесса шло параллельно. И если воспринимать это как антироссийский шаг, как некоторые пытаются представить, тогда получается, с точки зрения логики, какой смысл был параллельно затевать с Россией проекты интеграционного плана, которые внутри Казахстана воспринимаются как угроза суверенитету Казахстана?!

Президент не может не учитывать определенные изменения политического поля внутри страны. Он хорошо понимает, что страна изменилась, демографическая ситуация изменилась, В Казахстане сейчас более популярны национал-патриотические идеи, и президент решил ускорить процесс перехода на латиницу, пытаясь оказаться во главе процесса и избежать обвинений в заигрывании с соседями, будь то Россия или Китай, забывая о национальных интересах Казахстана.

Назарбаев, четко улавливающий настроения в обществе, понял, что он увлекся политическими играми, за которые его внутри страны тоже критикуют, слишком тесными взаимодействиями с Россией и Китаем, и при этом в какой-то момент упустил настроения общества. А настроения серьезно поменялись и поменялись в большую сторону необходимости введении латиницы. Эта идея популярна и среди старшего поколения, и среди молодого. Теперь Назарбаев пытается взять этот процесс под контроль, предстать инициатором. Это важно, ему необходимо иметь опору в новом поколении, которое в будущем будет доминировать и главенствовать.

Центральноазиатская редакция EADaily

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Досым Сатпаев
Все статьи Досым Сатпаев
Бывший СССР
Справедливость как воля Божия
Сейчас России нужно продолжение прежнего, проверенного в советское время курса – социализм с государственной собственностью на средства производства, с плановой экономикой, с монополией на внешнюю торговлю
23.04.2024
Великий перелом
Полемические заметки о Сталине и советском прошлом
23.04.2024
История капитализма в России. Куда идем?
Генезис русского буржуазного человека
23.04.2024
Югославия-Сербия-Россия: исторические взаимосвязи не подвластны времени…
Состоялась презентация книги известного российского исследователя Балкан Елены Бондаревой «Александр I Карагеоргиевич – православный король Югославии»
23.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Россия должна повернуть реки Сибири в Казахстан!
Новый комментарий от Александр Уфаев
24.04.2024 02:19
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Русский танкист
24.04.2024 00:00
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от С. Югов
23.04.2024 23:11
Пророчества Ивана Ильина: почему травят любимого философа Путина
Новый комментарий от Константин В.
23.04.2024 22:09
Справедливость как воля Божия
Новый комментарий от prot
23.04.2024 22:03