Четыре ошибки Януковича: первая, вторая, третья и главная

Украинский кризис 
0
1171
Время на чтение 9 минут

Виктор Янукович. Иллюстрация: kp.ua Facebook115 ВКонтакте Twitter3 Класс Google+

 

К Виктору Януковичу отношение в России и на Украине разное и неустойчивое. Кто-то его жалеет и ждет возвращения, кто-то до сих пор считает его выдворение победой демократии и свободолюбивого украинского духа, кто-то считает его трусом, предавшим страну. Но, как бы там ни было, Янукович записан в проигравшие. И не видно, чтобы он собирался мстить за то, что его политически «опустили». Нет, он даже пытался что-то там сказать в Ростове и других местах, но главное его сообщение умещалась в два слова «Я живой!», что говорит об отсутствии работы над ошибками. А они, эти ошибки, несомненно, были.

Национализм не роскошь, а средство приватизации

Национализм как идеология нужен был украинской коммунистической партноменклатуре только для того, чтобы удержать власть после обретения Украиной независимости в 1991 году. Как ни удивительно, но именно национализм лучше всего подходил бывшим коммунистам для закрепления власти местной элитной бюрократии, поскольку:

1. Эта идеология очень глупая, но простая. Она не требует философского развития, как, например, марксизм, но при этом способна охватить широкие массы.

2. Постсоветский (в том числе, украинский) национализм - это то, что осталось от советской идеологии. Да, от советской, вам не показалось. А именно - гордость непонятно за что, минус гуманизм и интернационализм, плюс обида на Москву.

3. Остается желание халявы по принципу «мне все должны». Только обыватели теперь ждут халявы не от Москвы (хотя она тоже должна по гроб жизни за «оккупацию»), а от Вашингтона и Брюсселя.

То есть, советская номенклатура сыграла на самых низменных инстинктах советских же обывателей, чтобы взять власть. Все это разбавлялось огромной приправой неоконсерватизма, который выдавали за либерализм. А ведь на самом деле либерализм - это все-таки идеология свободы, по крайней мере, в издании XVIII века. А неоконсерватизм - это философия, созданная за деньги транснациональных корпораций, требующая национальные государства этим самым корпорациям отдать все свои ресурсы и не выпендриваться.

На просторах Украины этот номенклатурно-капиталистический коктейль превратил активное разрушение государства, законности и экономики в дело национальной важности, можно сказать, в героизм и мессианство.

Но оказалось, что украинцы не такие уж и дураки, потому что они не дали досидеть проводившему такую политику Кравчуку до конца президентского срока. Кравчука, кстати, сдали сами националисты. То ли по приказу Москвы, то ли за деньги конкурентов, что еще предстоит выяснить (кстати, одно не исключает другое).

Кучма на досрочных президентских выборах 1994 года пообещал сделать русский язык государственным и разобраться с бардаком в стране. И действительно, при нем бардака стало меньше, но пойти против своих бывших союзников-националистов он не решился, и активно национализму не противодействовал, обещания насчет русского языка не выполнил. Да и правда, ведь намного интереснее было приватизировать лакомые куски социалистической собственности. За это его невзлюбили, как левые, так и правые. Не делился, гад.

Но Кучма до сих пор единственный украинский президент, отсидевший (не в тюрьме) два срока. Секрет прост - именно Кучма и создал систему сдержек и противовесов, которая придавала украинской политике стабильность. Кучма ни с кем не дружил, ни к кому не привязывался. Это последний президент Украины, бывший арбитром, а не мессией или играющим тренером.

Есть еще одна серьезная деталь - Кучма был и последним самостоятельным игроком, за что его, собственно, и не любили в США. Ведь почти все, кто сегодня при власти, участвовали в масштабной акции «Украина без Кучмы», щедро финансируемой из-за океана. Не сами возникли и волнения по поводу Гонгадзе и пресловутые «пленки Мельниченко».

Но Кучма сделал еще кое-что, а именно, создал украинский олигархат. Видимо, не подумав, что на самом деле олигархам сильный президент не нужен. Именно олигархат и организовал на Украине битву двух недополитиков - Януковича и Ющенко.

Политический первородный грех Януковича

Схватка двух политических дистрофиков Ющенко и Януковича была предопределена соотношением сил украинских олигархов. У сельского бухгалтера Ющенко и провинциального пахана Януковича была одна общая черта - они вообще не ориентировались в ситуации. А потому, кукловодам казалось, что ими легко будет управлять. И вели они себя на президентстве очень одинаково. Забывали начисто большинство тех, кто привел их к власти, окружая себя всевозможными кумовьями, подлизами и друзьями тяжелого детства. И тот и другой исполняли некую роль, ну, это, примерно, как в гостях после нескольких рюмок мальчику дают табуретку и он в сотый раз читает заученный стишок. Ни сам стишок, ни декламация мальчика не интересуют в принципе, но он знает, что после стишка получит торт или шоколадку.

Стишок Ющенко назывался «Реформатор», стишок Януковича назывался «Хозяйственник». Кроме того, существовали и международные векторы, которыми оба кандидата не слишком заморачивались. Ющенко представлял западный вектор развития. Не столько потому, что был убежденным западником, сколько потому, что был женат на гражданке США. Янукович вроде как ориентировался на Россию. Но не столько потому, что реально играл на Москву, сколько потому, что западный вектор был уже занят. По задумке кукловодов Януковича, он должен был сразу после своего избрания отдать всю власть Кучме и его команде. Именно поэтому должность премьера значительно накачали новой Конституционной реформой. Де-факто это означало третий срок Кучмы, что грозило определенным олигархам устранением из политической и экономической жизни.

И тогда кукловоды Ющенко, заручившись поддержкой извне, перешли Рубикон, и профинансировали первый Майдан. Бороться Янукович не стал и позорно бежал, уступив президентство Ющенко. Судя по всему, на Януковича произвела неизгладимое впечатление картинка Майдана, где масса людей поддерживали Ющенко и изображали народную любовь к нему. Виктору Федоровичу было невдомек, что народ любит не лично Ющенко, а надежды, связанные с ним. И если бы он, Янукович, связывался у народа с этими надеждами, а не что-то там бубнил себе под нос, то его бы встречали точно также, а может и лучше. Но для енакиевского мужика Майдан говорил об одном - Ющенко в авторитете, и надо отступать.

Как ни удивительно, но ведь на Майдане 2004 года не вся Украина прыгала. У Януковича была огромная поддержка, в первую очередь на Донбассе и Юге, и с ним тоже были связаны определенные ожидания. И ожидания это были в том, что Виктор Федорович, наконец, покончит с антироссийской государственной идеологией и начнет более адекватную внешнюю и внутреннюю политику. Это простая мысль не пришла Януковичу в голову, судя по всему, до сих пор.

Янукович сдается второй раз

Масса аналитиков еще до Майдана разобрались, что Ющенко, в принципе, пустое место, распиаренное до невозможности, и никаких реформ проводить не будет. Так оно и случилось. Тут же появились шансы отыграть все назад. Отодвинутые олигархи опять поставили на Януковича. Стране уже тогда нужен был новый лидер, но олигархат, очевидно решил, что за одного битого двух небитых дают, а битый Янукович такой робкий, такой ласковый, такой старательный. Никто не рассматривал Виктора Федоровича, как политического менеджера, его опять рассматривали как марионетку в определенных руках.

После того, как на него поставили, Виктор Федорович привлекает американскую политтехнологическую компанию, которая привела Ющенко к победе. По его мнению, раз они сделали Ющенко авторитет, то они сделают авторитет и ему. И уже тогда Виктор Федорович отдается в заботливые американские руки, получив еще одну ниточку, стесняющую его движения, и так не отличающиеся разнообразием.

Янукович так никогда и не понял, что же он на самом деле купил. Ведь политтехнологи на то и политтехнологи, что расписывают определенные шаги, проекты и программы, но политику определяет сам клиент. А если клиент смотрит на политику, как баран на новые ворота, то вся работа политтехнолога сводится к манипулированию клиентом и выкачке из него денег. И в этом случае даже победа на выборах обернется поражением.

Так оно и случилось. Не успела партия Януковича победить на выборах 2006 года, сделав его премьером, как Ющенко распускает парламент и назначает новые выборы. Ющенко сам идет на политический кризис, при этом у него ни одного козыря, он уже непопулярен, и это прекрасно показывают выборы, тут бы его коленом под зад с его националистической конторой, но нет. Янукович отступает и идет на новые выборы. Ближайшее окружение Януковича новые выборы устраивают. Ведь теперь Партия регионов - партия власти, и туда можно засунуть своих друганов, шоферов и массажисток, выкинув чрезмерно умных и борзых.

Ситуация получается лучше некуда. Янукович, вроде как оппозиция, но при этом возглавляет правительство. Ющенко вроде как власть, но в основном разводит пчел в своем поместье и пьет со своими кумами горькую. Естественно, потери президентства в 2010 году Ющенко особо и не заметил.

Тенденция, однако... Третья сдача Януковича.

Получив всю полноту власти, Янукович тут же отдал всю государственную идеологию в руки националистов. Главной задачей его команды было получить контроль над всеми денежными потоками. Он занимал должность, о которой мечтает любой рэкетир, а потому к каждому потоку приставлял смотрящих. Его партия и стала партией этих самых смотрящих, совершенно оторванная от народа и в экстазе накопительства слабо понимающая, что происходит в стране. Смотрящие нагло толкали всех, кто им не нравился. Они искренне думали, что наводят порядок, ибо служат ЕМУ. Но им и в голову не приходило, что они безвозвратно ломают баланс в государстве.

Что касается националистов, то Янукович видел в них даже пользу, поскольку хотел использовать. Схему, по которой предполагалось использовать национальных радикалов, используют хозяева провинциальных рынков. Они вступают в сговор с какими-нибудь неместными бандитами (хорошо подходят кавказцы, но это необязательно), которые по команде начинают терроризировать местных торговцев. Те, естественно, бегут к хозяину рынка за защитой, а в том, что касается переговоров об аренде торговых мест и прочей чепухи, становятся покладистыми и сговорчивыми.

Недополитик Янукович готовил себе недополитика радикала Тягнибока в спарринг-партнеры на будущие выборы. А потому ничего не имел против шалостей националистов на западе станы. Даже когда начали сжигать милиционеров и захватывать государственные администрации в областях, Янукович и его команда не реагировали. Им казалось, что все идет по плану, что все договорено. Ведь тройка руководителей Майдана Тягнибок, Яценюк и Кличко были ему хорошо знакомы, а они по очереди гуськом бегали в администрацию и заглядывали ему в глаза.

Януковича от решительных действий удерживали тысячи нитей, пусть даже все они на самом деле существовали в его голове. Это и американские нити его советников, это и нити олигархов, которые не против его съесть, это и нити его смотрящих, которые «косили бабло» и не отвлекались на нюансы окружающей обстановки. Эти нити он принял добровольно и не очень-то пытался их срезать. Обострение и жертвы на Майдане Янукович воспринял не как угрозу государственности страны, а как воровской шухер. На самом деле, он был в этой стране чужим, так и не поняв этого народа.

P.S

Янукович искренне считал, что националисты - это и есть истинные украинцы, украинцы образцовые и эталонные, а потому, возился с ними и уделял им много внимания. Как сказал один человек, близко знавший его, ему нравилось чувствовать себя с ними иностранцем. Миллионы русскоязычных украинцев, на которых и стоял рейтинг Януковича, его совершенно не интересовали. Ну, это чисто жлобская психология, когда мужчина ползает на коленях перед любовницей, осыпая ее подарками, и при этом думает, что жена все это должна терпеть, поскольку любить его и так обязана. Не интересовали его и украиноязычные украинцы, которые не обладали русофобскими взглядами. Видимо, потому что с такими политики не сделаешь. Он предпочитал покупать русофоба и умиляться, как тот становился белым и пушистым по отношению лично к нему. Американские проповедники обожают истории про грешников, которые раскаялись и стали на путь истинный. Праведники им не интересны, с грешниками как-то веселее. А Януковичу были неинтересны простые украинцы, его интересовали украинцы, впадающие в националистические откровения. Вот эти-то патриоты, которых он сам раздул, его и прогнали. В этом-то и главная ошибка Януковича. Не стоит возвеличивать того, кто лижет или кусает тебе руки. Гораздо продуктивнее отличать тех, кто скромно, но эффективно работает на благо страны. А лизоблюды рано или поздно станут предателями. Особенно если их много. А еще такие лизоблюды всегда будут маскировать свое предательство под патриотизм.

Денис Жарких, писатель (Киев, Украина), специально для EADaily

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Денис Жарких
Все статьи Денис Жарких
Украинский кризис
«Украина официально в НАТО? Немыслимое?»
Ничтожная, но реальная возможность молниеносного переформатирования «украинского конфликта»
23.12.2024
Румыния, Венгрия, Польша разделят Украину?
Сохранится ли Украина как государство?
21.12.2024
«Когда разговоры заходят о переговорах, правильно начать с вопроса: а с кем?!»
На сегодняшний день на Украине нет легитимного главы государства
20.12.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Когда же придёт царь?
Новый комментарий от Владимир С.М.
23.12.2024 13:10
С падением Сирии наступают последние времена?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
23.12.2024 13:07
К юбилею Анастасии Вертинской
Новый комментарий от Владимир С.М.
23.12.2024 12:42
Курс на создание «государства в государстве»?
Новый комментарий от Александр Волков
23.12.2024 12:23
Мне стыдно за моего Президента
Новый комментарий от С. Югов
23.12.2024 11:46
К чему нужно быть готовым пророку Илии?
Новый комментарий от С. Югов
23.12.2024 10:43