Молдавия находится "на краю пропасти" и может вызвать "следующий кризис безопасности в Европе". Такую точку зрения озвучил генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд в статье, опубликованной во вторник в газете New York Times. Европа, конечно, беспокоится только о собственной безопасности, хотя после того, как она разрешила войскам НАТО пустить корни на своей земле, беспокоиться уже поздновато. Особенно восточноевропейские страны после продажи суверенитета и разгрома собственной экономики теперь могут рассчитывать на незавидную роль форпоста, мелкие внутренние противоречия и глобальные интересы Запада будут зажигать все новые локальные войны. Как считает эксперт по реинтеграции на постсоветском пространстве, внутреннему устройству советского, постсоветского, западного обществ и политических систем Cемен Уралов - все это традиционные признаки развития мировой войны. В интервью Накануне.RU эксперт подтвердил - да, Приднестровье, особенно после восшествия на престол губернатора Одессы Михаила Саакашвили, - естественно, взрывоопасная зона, но, помимо Молдавии, в Европе еще достаточно "гнойников", которые скоро "вскроются".
Вопрос: Генсек Совета Европы считает Молдавию будущей возможной "горячей точкой". Об этом он написал в своей статье для The New York Times. Как оцениваете такую версию - перспектива войны в Приднестровье есть?
Семен Уралов: Знаете, я бы рассматривал более широко - есть не только перспектива войны в Приднестровье. Тлеющий конфликт в Гагаузии, напряженное отношение в пограничье Румынии и Венгрии и на севере. Это связано с тем, что началась активная фаза Третьей мировой 
войны,
границы начали двигаться, повылазили противоречия, которые до этого
находились внутри. Потому что тот же приднестровский конфликт - это
отложенный конфликт.
Ситуация в Молдове очень похожа на украинскую ситуацию, когда есть серьезные внутренние противоречия социально-экономические, происходит олигархизация экономики, повышение тарифов на услуги ЖКХ, увеличивается безработица, массовая миграция - и на этом фоне идут победные реляции о "евроинтеграции". Общество расколото, и расколото давно. Может быть, не так жестко расколото, как на Украине, но мы тоже помним, что сначала был Майдан 2004 г., и гражданская война началась только через 10 лет - в 2014 г. Поэтому Молдову нужно рассматривать в общем контексте с украинским кризисом, потому что, на самом деле, это один регион. И я напомню, что некогда Молдавская Социалистическая Республика была в составе Украинской ССР, то есть регион-то один, и процессы разрушения молдавского мироустройства, уничтожения границ между национальными государствами вошли в активную фазу, как и на Украине. И Европа, значит, правильно понимает процессы, происходящие в регионе.
Вопрос: По словам политика, в последнее время наблюдается ухудшение отношений Молдавии с Приднестровьем. Но это на официальном уровне, на самом деле они весьма хорошо интегрированы, но нужно их разделить? Это не повод?
Семен Уралов: По социально-экономическим условиям Приднестровье более развито, чем Молдова, где идет жуткая деградация экономики. Но, тем не менее, Молдова не в силах решить этот вопрос военным путем, поэтому, если Украина будет участвовать с другой стороны, то Приднестровье сразу отойдет туда, и тогда будет полная блокада, потому что границ с Россией нет, выхода в открытое море тоже нет. Поэтому приднестровский конфликт находится одновременно и в Киеве, и в Кишиневе.
Вопрос: С назначения губернатором Одесской области Михаила Саакашвили начались тревожные прогнозы - каким может быть следующий потенциальный конфликт? Именно Приднестровье? На Саакашвили и сделана ставка, как на того, кто начнет войну?
Семен Уралов: Саакашвили - это менеджер Соединенных Штатов Америки, то есть, на самом деле, уже произошла такая мягкая, ласковая оккупация Одессы и Одесской области США. Саакашвили - это больше, чем губернатор. Посмотрите, какие у него полномочия - он назначает и силовиков, и чиновников, и продает порты, то есть мы имеем полновластного правителя, который пока что в статусе губернатора, а по факту является наместником США. Я думаю, что блокада Приднестровья - это одна из целей, одна из целей в рамках общей стратегии укрепления в этом регионе, потому что Штатам нужны порты, и Болгария - член НАТО, и Румыния - член НАТО. Их цель - контролировать все Черноморское побережье.
Вопрос: В 1992 году в Приднестровье произошел конфликт - есть силы, которые считают, что Молдавия должна объединиться с Румынией? Этот конфликт не потерял актуальность?
Семен Уралов: Стратегий есть много, есть и такая. Какая сработает - не знаю, но точно знаю, что нет ни одной стратегии, связанной с примирением и развитием.
Вопрос: В 2011 г. Молдавия подписала соглашение с Румынией о том, что румынские жандармы могут участвовать в подавлении любых беспорядков. То есть любая провокация - и уже Молдавию наводнила полиция страны, входящей в НАТО?
Семен Уралов: У них этот договор давно существует - что Румыния имеет право применить силу своей полиции в любом конфликте в Молдове. И это доказывает, что все участники настроены на конфликт. Современная Румыния очень сильно зависит от Германии, как поведет себя Германия в этом узелке противоречий - мы не знаем.
Вопрос: Но можно догадаться. А Вы согласны, что именно Приднестровье станет следующей "горячей точкой"?
Семен Уралов: Я не согласен, потому что набор противоречий есть в Средней Азии, недавно стреляли на границе Таджикистана и Киргизии, на границе Туркмении уже действует огромное количество боевиков ИГИЛ, там уже идут пограничные бои. Следующей точкой может стать любая из этих зон. Эти точки будут вскрываться, как "гнойники" - это факт. У нас еще их много впереди, и дунайско-днестровские противоречия - это не единственный возможный конфликт. Третья мировая уже идет, она еще не в тотальной фазе, но она уже идет. Если говорить об аналогии, сейчас перед нами разворачиваются 1912-1913 гг.
Елена Рычкова
