itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Стоит ли бояться переброски В-2?

0
1020
Время на чтение 4 минуты
Стоит ли бояться переброски В-2?


Два американских стратегических бомбардировщика B-2 Spirit переброшены на авиабазу Королевских ВВС Fairford в Англии для "кратковременного развертывания" в трех часах лета от России, сообщает The Washington Times.

Сразу же появилась статья «Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России» (OpEdNews.com). В которой привязывалась переброска этих самолетов к возможной эскалации противостояния России и США вплоть до начала ядерного конфликта. Стоит ли нам всерьез опасаться этого жеста со стороны Америки и действительно ли два В-2 являются предвестниками ядерного апокалипсиса?

Для начала рассмотрим применение данного самолета в классическом ядерном конфликте, как планировалось это применение, и какие изменения произошли с течением времени.

До распада Советского Союза В-2 планировались для поражения стационарных объектов с заранее известными координатами расположения. Однако с появлением и развертыванием ПГТРК «Тополь» в 1985 году в программу В-2 было предложено внести коррективы. Так, предполагалось использовать этот бомбардировщик в качестве «Дровосека «Тополей».

Краткая суть замысла. На орбите предполагалось развернуть группировку спутников типа КН-11 и КН-12 с возможностью обнаружения малоразмерных объектов в режиме времени, близком к реальному. Данная группировка спутников использовалась бы для разведки в интересах действовавших над территорией России В-2, осуществляя поиск целей и передачу координат в режиме реального времени. И последующее уничтожение «Тополей» гарантировало бы относительную безопасность Америки в случае ядерного конфликта.

Однако при реализации проекта и с дальнейшим течением времени возникли следующие проблемы. Так, еще в 1980 году аналитическая оценка перспектив развития советской ПВО показала возможность уверенного обнаружения и поражения самолетов с ЭПР проекта АТВ средствами ЗРК и истребителями-перехватчиками типа МиГ-31. Собственно, поэтому для В-2 обеспечили возможность совершения длительных маловысотных «бросков». Окончание «холодной войны» внесло коррективы в реализацию данного сценария применения В-2. Так, количество самих В-2 существенно меньше, чем планировалось изначально. Поэтому удар по «Тополям» теряет смысл, так как уничтожение какого то количества «Тополей» неизбежно вспугнет остальные. Таким образом, односторонний ядерный удар исключается даже при условии поражения стационарных ракет и других составляющих российской ядерной триады.

Кроме того, орбитальная группировка спутников КН-11 составляет всего два спутника. Такое количество спутников позволяет обработать лишь 1/60 территории, где развернуты МБР «Тополь» согласно договору СНВ-1. Эскалация противостояния естественным образом расширит районы базирования наших ракет.

Применение В-2 в Югославии показало проблемы с идентификацией целей. Время обработки информации о целях и реагировании на нее со стороны В-2 также было очень велико. Пока В-2 выходил в заданный район, цели в виде колонн с техникой успевали покинуть его. Часто происходила ошибочная идентификация. Таким образом, в случае ядерного конфликта В-2 будет применяться для уничтожения стационарных объектов; решать другие задачи он не сможет ввиду слабого технического обеспечения космической группировки спутников и ввиду малого количества самих самолетов.

Однако ожидать, что В-2 сможет свободно летать в зонах, насыщенных ПВО, полагаясь на свою невидимость, нет никаких оснований. Что, собственно, и подтверждается боевым применением В-2. Каждые вылеты В-2 обеспечивались поддержкой самолетами ДРЛО Е-3 , Е-8 , ЕА-6В и F-15, что противоречит концепции применения самолетов stealth.

Рассматривалось применение В-2 в качестве ударного самолета. Так, в 2000-х годах рассматривалось применение В-2 для уничтожения танковых группировок противника. Предполагалось, что В-2 сможет за вылет уничтожить до 350 танков противника при помощи УПАБ класса SDB. Такое применение на переднем крае очень опасно для бомбардировщика ввиду высокой вероятности стать добычей либо фронтовых истребителей, либо быть сбитым ЗРК. Стоимость же потерянного В-2 будет превышать стоимость всей уничтоженной танковой армады. Даже если там будут самые новейшие образцы Т-90.

Также возможно совместное применение В-2 с В-1В в качестве лидера для последних. «Спирит» будет прорубать «просеку» в ПВО для последних при помощи ракет АМG-88. «Лансеры» же будут поражать основные цели неядерными боеприпасами. Применение вместо «Лансеров» ветеранов В-52 чревато для последних крупными неприятностями ввиду отсутствия многорежимности. Совместное применение В-2 и F-22 затруднено малым радиусом действия последних. Использование же самолетов-заправщиков для F-22 будет хорошим маркером для ПВО, свидетельством присутствия «невидимок». Использование большого количества самолетов сопровождения и обеспечения в ходе боевых операций свидетельствует о том, что В-2 и в дальнейшем будет использоваться как классический бомбардировщик. Отказ же ВВС США от закупок дополнительного количества В-2 по сниженной цене также свидетельствует о том, что ВВС США в конечном итоге получили в свое распоряжение не совсем то, на что рассчитывали. Кроме того, рассматривание в качестве основных противников комплексы С-300ПМУ2 и С-400 при проектировании замены В-2 дают нам возможность предположить, что заданная планка С-300 нынешним поколением «невидимок» так и не преодолена.

Таким образом, качественно-количественная группировка В-2 никоим образом не является свидетельством подготовки ядерного удара по России. Реальным же свидетельством подготовки ударов В-2 будет именно наращивание группировки самолетов обеспечения и прикрытия. Если они и будут применяться, то только по «югославскому» сценарию в пределах юго-востока Украины. Однако даже такой вариант сопряжен с чрезмерным риском. Таким образом мы имеем дело с обычной «недружественной» демонстрацией силы со стороны США.

Источники информации: Владимир Ильин "Стратегический Бомбардировщик В-2А "Спирит""

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Александр Дегтярёв
Все статьи Александр Дегтярёв
Последние комментарии
«Заморозка» конфликта и «рассерженные патриоты»
Новый комментарий от Константин В.
27.09.2022 23:02
Три вектора развития событий
Новый комментарий от Vladislav
27.09.2022 21:33
Что будет после референдумов?
Новый комментарий от Александр Бутов
27.09.2022 21:30
Первый русский скитоначальник
Новый комментарий от РоманС
27.09.2022 21:18
Потому что «договаривался» Абрамович
Новый комментарий от Владимир22
27.09.2022 20:09
Что сказал бы Вася Тёркин, заглянув в наши экраны?
Новый комментарий от Владимир22
27.09.2022 19:54