На Дальнем Востоке в ближайшие семь лет планируется построить несколько атомных электростанций. Оказалось, что некоторые проектируемые АЭС предполагается строить на участках с уникальной экологической системой и в то же время в зонах, где существуют сейсмологические риски.
В конце декабря минувшего года в СМИ широко сообщалось, что первую атомную станцию будут строить под Уссурийском – в районе села Красный Яр.
Как писали СМИ, глава Уссурийского городского округа неожиданно заявил: «Мы первые на Дальнем Востоке будем принимать строительство атомной станции. Со следующего года оно уже начнётся. Два блока. Это в Красном Яре […] Думаю, к 2030 году первый блок мы уже построим».
Площадки под АЭС в Приморье предлагались различные. Однако заявление о строительстве под Уссурийском, всего в девяти – десяти километрах от города противоречит ряду серьезных обстоятельств.
Названное село Красный Яр находится недалеко от реки Раздольной, впадающей в Японское море. Естественно, даже на этапе возведения энергоблоков возникают риски серьезного загрязнения реки и нарушения всей прилегающей экосистемы. Территория, где намечают гигантскую стройку – одна из уникальных в мире по своим природным характеристикам. Это неповторимый по биоразнообразию участок так называемого Борисовского плато – цепь базальтовых плоскогорий, склоны и распадки которых покрыты тайгой. Борисовское плато расположено на западе Приморья и тянется между руслом реки Раздольной и границей с Китаем с севера на юг примерно от пределов Ханкайской низменности до хребта Черные горы на юге Приморья в Хасанском районе. Плато включает в себя земли Уссурийского, Надеждинского и Хасанского районов Приморья. Здесь обитают дальневосточный леопард и уссурийский тигр, эндемические северные и южные растения, уникальная флора и фауна. Не случайно в южной части Борисовского плато устроен национальный парк «Земля леопарда».
В Уссурийском районе, там, где планируют поставить АЭС, на глубине 150-ти метров под землей, находится уникальное и масштабное природное водохранилище – «Пушкинская депрессия» – с огромными запасами качественной питьевой воды. Безусловно, возникает риск заражения этих подземных вод, которыми в ближайшее время намерены обеспечивать часть Приморья.
Один из самых существенных факторов, препятствующих появлению атомной станции в селе Красный Яр – наличие потухшего вулкана и сейсмологических рисков. Кратер вулкана в районе станции Барановский находится в двух-трех километрах от села Красный Яр. Место, по сути, расположено на вулкане. Впечатляющая фантазия тех, кто выдвинул идею поставить ядерные реакторы на вулкане! Несмотря на то, что вулкан считается потухшим, признаки его жизни сильно заметны. Это и повышенная температура в районе кратера, и характерный запах сероводорода, и особая растительность. Можно ли однозначно отрицать вероятность того, что уже на стадии масштабных строительных работ вулкан оживет? Красная обожженная каменная стена кратера, к которой подходит русло реки Раздольной, и древняя застывшая лава, вулканическая пемза под скалой – напоминание о произошедшем в древности великом извержении Барановского вулкана Приморья.
Ясно, что строить АЭС в таких условиях вблизи крупного города, – сравнимо, пожалуй, с диверсией.
Можно предположить, что выбор площадки близ Красного Яра продиктован близостью Китая – до границы примерно 40–60 километров. В Китае, вероятно, находится основной потребитель атомной энергии, заинтересованный в АЭС на приграничной территории Приморья.
Река Раздольная в верховьях протекает по территории КНР. В Китае, недалеко от российско-китайской границы близ реки Раздольная, которую китайцы называют Суйфун-хэ, работают гидроэлектростанции. Нашим соседям несложно будет выстроить необходимую инфраструктуру для распределения электроэнергии с нашей АЭС на своей территории, в общем-то эта инфраструктура у них уже готова.
Следует отметить, что регулярно на реке Раздольной – Суйфун-хэ, близ которой намечено строительство, случаются большие наводнения, зачастую вызванные не только обильными осадками в Приморье, но и внезапным сбросом воды с водохранилищ в Китае. Несколько лет назад внезапный сброс воды с китайских ГЭС на реке Суйфун-хэ, о котором объявляла администрация Уссурийска, привел к масштабному затоплению города. Кстати тогда, в условиях резкого повышения воды до 10 метров, российские власти оказались бессильны. В некоторых районах города даже многоэтажные дома были затоплены до третьих этажей. Убытки – колоссальные.
К сожалению, так и не удалось найти информацию о том, чтобы власти Китая принесли какие-либо извинения и попытались компенсировать причиненный ущерб.
Кто дает гарантию, что в дальнейшем подобное наводнение вновь не затопит Уссурийск и не смоет часть атомной станции? Кто дает какие-либо гарантии населению, если до сих пор даже с прогнозируемым подъемом воды справляться не научились? При том, что наводнения в Приморье случаются довольно часто. И каждый раз при серьезном подъеме воды край несет мощные убытки, страдают и гибнут люди. В одном из больших наводнений в сентябре 2016 года утонул даже глава МЧС по Приморскому краю.
Само по себе заявление о том, что АЭС будут строить под Уссурийском близ села Красный Яр в зоне, где существуют сейсмологические риски, говорит о том, что подход к делу не достаточно основательный. Строительство атомной электростанции – это, всё-таки, не строительство мостов или домов. В случае повторения Чернобыльской катастрофы, Приморье, вероятно, может не только стать сплошной зоной радиационного заражения, но и вообще исчезнуть в океане. Совсем недавний опыт Фукусимы, что совсем недалеко от нас, подтверждает наличие очень высоких рисков.
Если даже информация о том, что АЭС будут строить под Уссурийском, - всего лишь попытка прощупать общественное мнение или вообще манипуляция общественным сознанием, чтобы охотнее соглашались на строительство в каком-нибудь другом более удаленном месте Приморья, то сама масштабная затея теперь сильно дискредитирована. Забота о людях, об уникальной природе Приморья, о тиграх и леопардах просто перечеркивается одним заявлением о том, что на уникальных землях, рядом с заповедником, в долине одной из главных рек южного Приморья, у кратера потухшего вулкана, близ крупного города будет АЭС. Так много средств вложено в заботу о тиграх и леопардах, такие дорогостоящие пиар-компании, дни тигра, пропагандирующие чуть ли ни идолопоклонство через поклонение зверю… И вдруг АЭС на самом тигрином и леопардовом месте! Противоречие явное.
Учитывая то, что сегодня интересы США немало влияют на весь мир и на внутреннюю и внешнюю политику России, нет ли в упомянутом проекте с АЭС американского следа, скрытого интереса наших американских партнеров? В чем этот интерес? Конечно же, в том, чтобы торговать атомной энергией. Во всяком случае, не раз уже устами спецпредставителя Президента по инвестициям Дмитриева и министра Дальнего Востока Чекункова заявлялось о заинтересованности России в сотрудничестве с США в сфере энергетики (см. здесь и здесь). Речь большей частью шла об Арктике и реализации совместных энергетических программ там. Но Дальний Восток также давно входит в зону повышенных интересов США. Вероятно, могут быть предусмотрены закрытые схемы, в которых деловые круги США станут получать дивиденды от продажи атомной энергии с приморских АЭС Китаю и другим азиатским странам. Напомним, что существует принципиально похожий пример – реализуемый сегодня масштабный проект «Расширенная Туманганская инициатива». Проект был разработан американцами, а главный его двигатель – Китай. При этом территория в проекте задействована в основном российская – Хасанский район Приморского края.
Недавно на форуме в Давосе Трамп призывал Европу строить атомные станции, как в США, и плевать на всякие риски. Трамп заявил тогда европейцам: «Вместо того, чтобы строить неэффективные, убыточные ветряные электростанции, мы их демонтируем и не выдаем разрешения на строительство новых. Вместо того, чтобы закрывать энергетические заводы, мы их открываем. Надо двигаться в сторону атомной энергетики». Стоит ли так верить Трампу?
Дальний Восток, Приморье без атомной энергии обходились даже в советское время, когда промышленность в этих краях была куда более развита, а населения нашего – тех самых потребителей электроэнергии – проживало почти на три миллиона больше. Очевидно, что главный потенциальный потребитель электроэнергии с АЭС, проектируемых в приграничных районах Приморья, – это Китай.
Но проблема далеко не в этом. Предлагаемые проекты строительства АЭС в Приморье близ города Уссурийска, да и в других местах Дальнего Востока должны пройти серьезную дополнительную экспертизу. Идея построить АЭС на вулкане не даёт оснований для уверенности в полной безопасности замысла, рекламируемого сейчас в СМИ.
Также ясно, что идеи, подобные возведению энергоблоков у приморского села Красный Яр, способны вызвать протесты и без того «нагретого» населения. Нужна трезвая оценка всевозможных рисков, в том числе, рисков социальных, экологических и политических. В этом плане требуются не ангажированные «исследователи», «эксперты» и специалисты по пиару, а учёт мнения тех, кто реально знает Дальний Восток, долгое время работал или работает здесь на ответственном уровне и проявил себя как профессионал, государственник и патриот. Идею создания АЭС в сегодняшних непростых условиях на важнейших в геополитическом отношении территориях, таких как приграничное Приморье, нужно обсуждать не в узком кругу специалистов Росатома, но более широко – среди экспертов, глубоко видящих возможные последствия не только в сфере энергетики или экономики, но в первую очередь в области интересов национальной безопасности России, ее положения в мире и на Тихом океане. Авария на АЭС, подобная японской Фукусиме, способна породить целую цепь событий, результатом которых может стать полная потеря Россией выхода в Тихий океан и сильное ослабление наших позиций за Уралом.
Даже судя по скороспелым заявлениям о скорейшем возведении атомной станции в явной зоне риска, весь масштабный проект перехода Дальнего Востока на атомную энергетику вызывает серьезные вопросы и требует дополнительного комплексного изучения и обоснования.
Игорь Анатольевич Романов, директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук
