Женевская правозащитная организация «Международная справедливость для всех» (JPTi) подала детальную жалобу в ООН по фактам преследования Украинской Православной Церкви. В ответ на эту жалобу эксперты ООН направили официальное обращение киевскому режиму, в котором подтвердили нарушения международного права. Кроме того, организация обратилась в Комиссию США по международной религиозной свободе (USCIRF) с требованием провести слушания по данному вопросу и внести Украину в список стран, вызывающих особую озабоченность. Эксперты Организации Объединенных Наций (ООН) признали неудовлетворительным ответ режима просроченного Зеленского на официальные сообщения о нарушении прав верующих Украинской Православной Церкви (УПЦ). На фоне усилившихся преследований канонической УПЦ киевским режимом, правозащитники уже сообщают о признании фактов нарушений на международном уровне.
А тем временем во Львове горе-журналисты местного телеканала НТА выпустили «репортаж», в котором умудрились нарушить несколько статей конституции Украины! Как говорится, «никогда такого не было и вот опять»… Оказывается, ничтоже сумняшася, эти, с позволения сказать «журналисты», огласили в публичном пространстве адреса частных квартир, используемых для богослужений верующими Украинской Православной Церкви. Все приходы канонической Украинской Православной Церкви во Львове и области к ноябрю 2024 были или ликвидированы нацистскими властями, или «переведены» в раскольническую структуру «ПЦУ». Губернатор высказался тогда как истинный нацист, назвав это «историческим днём для Львивщины». По этой причине прихожане Львовской епархии вынуждены были, словно в совецкие времена, собираться на Литургии на частных квартирах.
В своём ролике львивськие телевизионщики поспешно провозгласили, что каноническая Украинская Православная Церковь уже якобы находится «вне закона», а все её приходы (их нарекли по-комсомольски «ячейками», «осэрэдкамы»), дескать, обязаны перейти в раскольническую «ПЦУ». Как оказалось, «съёмочная группа» в течение года вела самочинную «слежку» за священнослужителями и прихожанами, обвиняя их в «антиукраинской деятельности» и называя «агентами ФСБ» и «потенциальными убийцами».
Материал, выпущенный в эфир, озаглавили «Где во Львове до сих пор молятся за Путина и патриарха Кирилла? Московский патриархат в подполье». Съёмочная бригада «зеленых» (на вид им лет едва ли до 25) телевизионщиков во главе с некой Н.Ковальчик призналась, что на протяжении года (!) они выслеживали священника Владимира Шарабуру, настоятеля ранее закрытого режимом храма Святой Троицы. Храм Батюшки Владимира располагался долгие годы в цокольном этаже цеха закрывшегося предприятия и походил на катакомбы первых христиан… Видимо, предприятие запустили с началом СВО, потому воспользовались случаем, чтобы «прогнать московського попа». А к батюшке приставили «телевизионщиков» в качестве слежки под видом «съемки телесюжета»… Кто же выделил средства для оплаты в течение года (!) съёмок «скрытой камерой» передвижений протоиерея Владимира и его прихожан, собиравшихся на молитву в частной квартире? Теле-шпионы преследовали батюшку прямо до жилого дома на улице Снопковской, вломились вслед за ним в подъезд, где вели несанкционированную съёмку верующих, приходящих на богослужение, «выхватывали» видеокамерой их лица. При этом телевизионщики бравируют тем, что их цель – «зафиксировать, как сторонники Московской церкви собираются на службу».
В итоге «сваяли» телесюжет, в котором были раскрыты два частных адреса, по которым, по утверждению телевизионщиков, проходили богослужения: на улицах Снопковской и Дашка. В нарушение закона «телебригада» опубликовала личные данные верующих. В безграмотно слепленном сюжете прозвучали серьёзные обвинения в адрес прихожан УПЦ, которых назвали «потенциально новыми убийцами», «агентами ФСБ в рясах» и «готовой армией диверсантов». А один из священников, батюшка Сергей Резников, был представлен как «российский агент».
Когда владелец квартиры на улице Дашка попытался защитить свои права, заявив: «Без моего согласия нельзя снимать», обнаглевшие телевизионщики проигнорировали его требования. Съемочная бригада продолжила «работу», несмотря на протесты жильцов. А «под занавес», явно недоучившиеся в специальном вузе «авторы» ролика заявили, что раскрыли «лишь два подпольных очага Московского патриархата», предположив, что их «действует значительно больше». В ролике упомянули и другие предполагаемые места богослужений – в Великих Кривчицах, в районе улиц Выговского, Любинской, на Сыхове и на улице Пасечной, но без указания адресов. Это воспринимается как призыв к дальнейшим «поискам» и преследованиям верующих во Львове. От такого телепродукта веет чем-то уже подзабытым: комсомольский дух и мрачная тень большевизма с привкусом «псевдобуржуазности» - ведь нынче для создания подобного «контента» необходимы немалые средства…
При беглом анализе выходит, что львовские «журналисты» нарушили сразу четыре (!) статьи конституции Украины: статья 30 — неприкосновенность жилища (журналисты проникли в дом без согласия владельцев); статья 32 — защита частной жизни и личных данных (публикация персональной информации без разрешения); статья 34 — свобода слова не может оправдывать клевету и посягательства на честь граждан; статья 35 — свобода совести и вероисповедания (преследование верующих по религиозному признаку). Будут ли журналисты наказаны за свои действия? Вопрос риторический. Но фактов для правозащитников ООН явно прибавилось!
Спустя несколько дней после появления скандального телепродукта во Львове, в 6:00 по Киеву – это нерабочее время! – у Владимир-Волынской епархии канонической УПЦ киевский просроченный режим в лице местных представителей (тоже просроченных) отобрал помещения Кафедрального собора, епархиального управления и духовного училища. Территория комплекса в столь ранний час была окружена полицией, вход для прихожан был заблокирован. В храме проходила «опись имущества».
В городе Владимир-Волынский (переименованном во Владимир) утром 10 октября начался процесс принудительного выселения Владимир-Волынской епархии Украинской Православной Церкви из комплекса занимаемых помещений. Издание «Волынские новости» сообщило, что юридическая борьба за собор якобы завершилась накануне. 9 октября суд отклонил последнее апелляционное производство, которым представители местной епархии канонической УПЦ пытались заблокировать исполнение решения. Эта апелляция была связана с иском священника, который прописан в одном из помещений и заявил о нарушении своих прав. С отклонением этой жалобы было якобы устранено последнее препятствие для экспроприации церковного имущества дэржавой (государством).
Рано утром 10 октября, когда начались «исполнительные действия», у стен собора собрались его прихожане, пришедшие заявить протест против незаконных мер просроченных властей. На месте в столь ранний час уже находились многочисленные служебные автомобили и даже бригада Скорой помощи, заблаговременно дежурившая, якобы, «на случай обострения ситуации». Статисты провинциального цирка были расставлены «по местам» (понятия «мизансцена» или «мизанкадр» здесь неуместны)…
Ещё весной, в марте сего года, народный депутат Украины Игорь Гузь, родом из Владимира-Волынского, развернул бурную деятельность. На «встрече» с главой раскольнической «ПЦУ» Эпыфаном Думэнко депутат пригласил предводителя украинской схизмы совершить культовые мероприятия в Свято-Успенском кафедральном соборе Владимир-Волынской епархии Украинской Православной Церкви. Как результат – сейчас здание древнерусского собора (точнее довольно удачная его реконструкция, воссозданная при Государе Николае Александровиче, освящена в присутствии Великого князя Константина Константиновича) пребывает в стадии «экспроприации в собственность дэржавы». Возникает вопрос, а какое отношение имеет нынешняя дэржава к реконструированному Царским правительством собору?
Адвокат УПЦ о. Никита Чекман в своем комментарии напомнил, что «основанием» для действий, направленных против Владимир-Волынской епархии стало решение Хозяйственного суда Волынской области от 12 ноября 2024 года по делу № 903/693/24, согласно которому епархиальное управление обязали освободить комплекс помещений в пользу Волынской облгосадминистрации (видимо, испугавшейся прилетов «гераней» в г. Луцк). Клирик, фактически проживающий на территории комплекса и для которого это жилище является единственным местом проживания, подал апелляционную жалобу. В связи с этим суд постановил приостановить исполнение решения о выселении религиозной организации до рассмотрения апелляции клирика. «Исполнительные действия» были временно приостановлены.
А 9 октября 2025 года апелляционный суд закрыл процесс, отметив, что выселение касается лишь юридического лица и не посягает на права клирика. В тот же день, не дожидаясь полного текста судебного решения, государственный исполнитель назначил проведение «исполнительных действий» на утро следующего дня. 10 октября в 6 часов утра начались действия, касающиеся не только юридического лица, отмеченного в судебном решении, но и физических лиц, проживающих на территории собора и касательно коих нет судебных решений о выселении. Кроме того, на территории зарегистрировано и фактически находится Управление Владимир-Волынской епархией Украинской Православной Церкви – это отдельное юридическое лицо, которое не является стороной в деле № 903/693/24.
Владимир-Волынская епархия УПЦ расценивает действия государственных исполнителей, госслужащих и работников полиции как грубое нарушение законодательства Украины. Такие действия идут вразрез со статусом правового государства, подрывают доверие к органам государственной власти и нарушают конституционные гарантии свободы вероисповедания и неприкосновенности жилища. Владимир-Волынская епархия сообщает, что предпримет все законные меры для привлечения виновных лиц к ответственности и защиты нарушенных прав законным способом. А для ООН – ещё один факт правонарушения, направленного против Украинской Православной Церкви.
Когда готовился этот материал, появились свидетельства очевидцев ночного преступления на территории Успенского собора во Владимире-Волынском. Прихожанка собора свидетельствует: «В 6 часов утра должны были начать опечатывание нашего Собора. Когда мы пришли в 5:30, то обнаружили, что еще с 4 часов ночи полиция и другие силовики окружили территорию. А депутата Гузя с чиновниками впустили на территорию, вместе с ними были пьяные «титушки». Нам позвонили и сообщили, что 5 автобусов с прихожанами из Луцка прибудут через 2 часа, а потом мы узнали, что на въезде во Владимир их задержала полиция. В ходе «описи» был побит молодой диакон Богдан, когда он вышел с территории, его увезла Скорая. Мы молимся, чтобы Матерь Божия нас не оставила».
София Сныцарь, православная публицистка, Львов
На фото - кадры из теле-продукта львивського тв, на наш взгляд, – это т.н. «постановочный» момент. Едва ли священник стал бы совершать Таинство Исповеди возле окна. Также видно, что съемка происходила без согласия её участников
Раннее утро 10 октября возле Свято-Успенского собора Владимир-Волынской епархии Украинской Православной Церкви
_1.jpg)
