Сооснователь Telegram Павел Дуров впервые после своего задержания во Франции прокомментировал эту ситуацию, сообщает ТАСС.
Он заявил, что для него стало неожиданным задержание, а также вопросы к нему французских властей.
По его мнению, правительству Франции следовало подать в суд на Telegram, а не на него.
Бизнесмен отметил, что у Telegram есть официальный представитель в ЕС, который принимает запросы.
Предприниматель рассказал, что помог французским властям по их просьбе создать горячую линию с Telegram для борьбы с терроризмом.
Дуров также отверг утверждения о том, что Telegram стал «анархическим раем». Он добавил, что число пользователей Telegram выросло до 950 млн, что и вызвало проблемы, которые облегчили преступникам злоупотребление платформой.
В дальнейшем сооснователь Telegram планирует добиться улучшения ситуации с возможностью злоупотребления мессенджером преступниками.
Известный политолог Сергей Александрович Михеев в тлг-канале прокомментировал заявление Дурова:
«Уже готов сотрудничать, как я и говорил! Мы не знаем, о чем он с ними договорится. Может быть, и "сольёт" всё, что они хотят, в обмен на то, чтобы перестали его "прессовать", дали ему спокойно жить в его самодельном "раю" и зарабатывать миллиарды (говорят, у него $16 млрд). Я понимаю, когда человек постоянно вкладывает в расширение производства, но здесь производства никакого нет. Что делать с этими деньгами? Между прочим, страна (Россия), паспорт которой у него тоже есть, ведет тяжелую борьбу и нуждается в помощи. Я не слышал о помощи, которую оказал Telegram стране, а было бы неплохо.
На мой взгляд, наши власти довольно лояльно к нему относятся - можно было бы относиться пожёстче. Посмотрим: в любом случае будут утечки, о чем они договорились. Еще раз повторю, что они могут склонить его к любым тайным соглашениям, и дальше Telegram перестанет быть безопасным. Хотя разговор о "безопасности" Telegram – это миф.
Единственное, в чём я могу согласиться с Дуровым, это то, что претензии к нему за всё, что пишется в Telegram, это странно. Но и он должен понимать, что всё это из баловства и развлечения давно превратилось в серьезный политический фактор, а там, где появляется политика, игры и шутки заканчиваются. Поэтому он тоже должен выйти из иллюзии в стиле "детского сада": "У нас же свобода. Кто что хочет, то и пишет". Если всё приобретает массовый характер, а Telegram к этому стремится, то это превращается в политику. Там, где есть политика, обязательно начнутся конфликты интересов, появятся правила, и они будут всё более жесткими.
Сейчас многие блоги стали персональными средствами массовой информации. СМИ в любой стране официально требуют регистрации: надо пройти сертификацию, получить разрешение, при этом многие традиционные СМИ сейчас меньше влияют на ситуацию, чем некоторые блоги или соцсети. Тогда вопрос: почему старая газета обязательно должна регистрироваться по закону, а человек, у которого миллионы просмотров каждый день, может этого не делать? Ясно, что так вечно быть не может и не будет. Так что, возмущение Дурова понятно, но и он должен "выключить ребёнка". Так не будет всегда: контроль, претензии, давление, конфликт неизбежны, потому что это превращается в большую политику и большие деньги.
Думать, что кто-то позволит тебе быть "свободным художником", не получится. По опыту общения в сфере борьбы с фальшивыми каналами, Telegram такой: "Это не наше дело, что льется клевета или кто-то подставляет Вашу фотографию". Так тоже не получится! Какое-то регулирование будет. С одной стороны, мы вроде бы заняли позицию сочувствующих Дурову, а с другой стороны - надо понимать, что эти вещи неизбежны. Как только это вырастает из хобби, из молодежной субкультуры и превращается в огромные сети с большими деньгами и серьезным политическим влиянием, в инструмент воздействия на общественное мнение, то обязательно появятся гласные или негласные правила».